| inviato il 08 Novembre 2018 ore 13:02
2000€ x un mini non li spenderei mai, già 1000€ sono un esagerazione |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 13:05
"2000€ x un mini non li spenderei mai, già 1000€ sono un esagerazione"
Eh ma con mille ormai ci vendono i telefoni...
Noi comunque siamo iper tassati e, in generale, abbiamo un pessimo mercato del lavoro. Questo non ci aiuta di per sé a digerire le spese, ne ad investire...
Voglio dire che se l'economia girasse un pò meglio valuteremmo i costi anche in maniera diversa...
Una quindicina di anni fa rientravi molto più facilmente con le spese... e magari ti toglievi pure qualche sfizio... oggi quello che hai te lo devi far bastare.
1500-2000 euro non sono chissà cosa se finalizzati al lavoro (o anche ad un hobby perchè no) ma fai una fatica bestia a guadagnarteli e metterteli da parte, ed ecco allora che ogni zero in più diventa un bel problema.
|
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 13:09
ma quindi la ram è espandibile o no?
io lo vorrei prendere, ha le caratteristiche giuste per quello che ci faccio, ho due schermi esterni pronti, sarebbe perfetto, l'ssd non mi importa che sia espandibile, la ram si |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 13:13
@Lesfe,
dai video postati in precedenza "si - può - fare!" (ogni riferimento a Frankenstein jr. non è puramente casuale ;) ). |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 13:37
“ Massimiliano perdona... se lo tengo con 8gb e la ram la metto io costa con Apple Care 1749.
Crucial da 16gb a 150 euro fanno 1749 + 150 = 1900 euro.
Come fai a sforare i 2100? „
Beh, io il preventivo l'ho fatto un'ora fa dal sito Apple. A quanto ho letto la ram è aggiornabile, ma da un centro Apple, non può farlo l'utente finale, a meno di non perdere la garanzia. Per l'esattezza il prezzo che è venuto fuori era 2108 Euro. E comunque, passare da 1250 € nel 2012 a 1900/2100 € oggi trovo che sia un'esagerazione. Nel 2012 costava sicuramente di più un SSD da 256 che un 512 oggi. |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 13:40
Matteo non è un problema di costi, se per lavoro mi serve una macchina da 2/3/4mila € nn fa differenza, la uso per lavorare e quindi ci sta, il problema è che il mini resta una macchina entry level, spendere così tanto x un prodotto che non nasce per lavori pesanti non lo ritengo proporzionato |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 13:43
@Massimiliano Eleota.
È assodato che windows funziona, altrimenti non sarebbe così diffuso anche in aree ad alta necessità di prestazioni.
È assodato che Apple latita sul versante workstation, tanto che per loro stessa ammissione si stando prendendo tempo per offrire una macchina che sia per lo meno valida come i MacPRO antecedenti al 2013, che funziona benissimo ma non è stato all'altezza dei precedenti.
È assodato che Apple sia cara, anche se comunque offre dei vantaggi... IBM testimonia questa caratteristica.
A mio avviso nel mondo windows manca una totale trasparenza rispetto alla qualità dei prodotti, ed è comprensibile perché mentre Apple è fornitrice di OS, PC, Smartphone e Tablet, il resto del mondo è segmentato tra fornitori di sistemi operativi come Microsoft e Google e mille e più fornitori di hardware.
La differenza è in buona sostanza questa. |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 13:44
Husqy, non concordo. Io credo che chiunque guardi sempre il prezzo. Ovvio che se poi bisogna spendere si fa, ma il prezzo rimane sempre una discriminante e si cerca sempre il miglior compromesso, a meno di casi particolari. Non concordo, inoltre, con il tuo giudizio sul Mac mini, macchina che può svolgere qualunque cosa, tranne credo lavori in 3D e gestione video complessi. Personalmente ritengo il Macmini la macchina più equilibrata di Apple. |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 13:53
“ Matteo non è un problema di costi, se per lavoro mi serve una macchina da 2/3/4mila € nn fa differenza, la uso per lavorare e quindi ci sta, il problema è che il mini resta una macchina entry level „
Sono d'accordo che il prezzo del mac mini non sia assolutamente a buon prezzo, anzi è fin troppo caro come dici tu per un entry level.
“ spendere così tanto x un prodotto che non nasce per lavori pesanti non lo ritengo proporzionato „
su questa parte sono meno d'accordo, nel senso che non pago solo per le prestazioni e per i "lavori pesanti".
Pago per un design che mi permette di mettere il pc in salotto senza problemi di polvere, scrivanie spaziose, arredamento e non devo nascondere un case ATX, mini ITX o quello che è. Avere una macchina allo stato dell'arte in quanto a calcolo parallelo. Che mi permette diverse soluzioni in quanto ha interfacce hardware per attaccarci un po' quello che voglio (parlo dithunderbolt e compagnia bella).
A me sembra che in questo tipo di segmento di mercato non ci siano molte alternative. Anzi se ne conoscete vi prego di dirmele perchè se mi permettono di acquistare un prodotto confrontabile a prezzo inferiore sarei stra-contento!
E quando dico confrontabile intendo mettere sul piatto anche il fatto che deve permettermi di esporlo in un ambiente non adibito al lavoro senza stonare.
La mia non vuole essere una provocazione ma è puramente un analisi oggettiva del prodotto che apple vende e delle mie esigenze come utente pp amatoriale-desktop-home. |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 14:11
“ Nel 2012 costava sicuramente di più un SSD da 256 che un 512 oggi. „
Eh, non per apple  |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 14:13
“ A me sembra che in questo tipo di segmento di mercato non ci siano molte alternative. Anzi se ne conoscete vi prego di dirmele perchè se mi permettono di acquistare un prodotto confrontabile a prezzo inferiore sarei stra-contento!
E quando dico confrontabile intendo mettere sul piatto anche il fatto che deve permettermi di esporlo in un ambiente non adibito al lavoro senza stonare. „
non lo troverai mai perchè io sono 5 anni, dopo aver abbandonato il late 2012, che lo cerco e non esiste niente.
L'unica soluzione che avevo trovato era un hack venduto as is ma costava poco meno allora tanto vale. |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 14:17
Sotto Windows ora ci sono, sia Dell sia HP. Ho appena preso un Dell per la contabilità, più piccolo del Macmini, più brutto, potente tanto quanto. Più brutto, ma non brutto, belli come il Macmini credo non ci sia nulla, nemmeno in casa Apple. Però ha il vantaggio di essere nascosto dietro un qualsiasi monitor con l'attacco VESA o attaccato sotto la scrivania con un supporto ad-hoc. l'HP è più bello, ma non l'ho ordinato perché sarà disponibile da dicembre e a me serviva subito. www.dell.com/it-it/work/shop/desktop-e-workstation/optiplex-7060-micro |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 14:18
“ Ovvio che se poi bisogna spendere si fa, ma il prezzo rimane sempre una discriminante e si cerca sempre il miglior compromesso, „ si si chiaro, il concetto è proprio il giusto compromesso, per questo dico che 2000€ nel mac mini sono buttati, ma non mi fraintendere, il discorso non è che non vada bene, semplicemente perchè è fuori prezzo.
Il mac mini è il top nel suo genere, per me in apple esiste il MacPro (ante cilindro) e il mac mini, tutti gli altri prodotti non li trovo utili per il mio modo di lavorare, altri invece preferiscono gli iMac (io li odio...)
Ora il punto è che il mini costava 500€ con qualche upgrade potevi arrivare a 1000, tanti, ma ancora restava una soluzione ottima in ambito mac, ma 2000€ è sproporzionato se ci consideri che non puoi fare rendering... quindi o si resta sul modello base e al limite si butta un pò di ram a fine garanzia o non conviene. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
