RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Mac Mini


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. »
  5. Apple
  6. » Nuovo Mac Mini





avatarjunior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 23:27

Si ma potrei fare anche un Hack...., anche se non è lo stesso

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 0:03

Mentre un pc con quei soldi potrei aggiungerci anche una scheda video pro tipo la nvidia P4000

la P4000 ti serve per un motivo in particolare?

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 0:28

A me piace da matti questo nuovo Macmini.

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 1:10

Io ho solo una domanda (sono anti-apple, mi scuserete): ma solo a me spaventa la dissipazione termica di un i5 hexa core (8600 o simili) in una scatoletta molto elegante ma senza fori d'uscita dell'aria se non forse sotto? Tipo quanto durerà in termini di prestazioni prima di entrare in thermal throttling?

Se riuscisse a tenere queste prestazioni, magari abbinato a una GPU esterna (sborsando quindi altri 400-600 euro) allora sì, potrebbe essere un discreto pc, sempre se upgradabile la RAM all'occorrenza.

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 1:31

Makexaos
La serie Pascal Quadro delle schede Nvidia leggono i 10bit colore dei monitor professionali tipo il mio perché mentre OS li ha attivi come sistema Windows ha bisogno di un processore grafico per i colori del 99,9% dell RGB.
Solo per questo

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 1:35

Maraglia
Sul fatto del throttling hai fatto una giusta osservazione ed è vero, ma non so come faccia Apple , forse castrandoli , a non farsi che ciò accada.
Pensa il mio MacBook Pro ha 4 anni e sta acceso a pieno carico Photoshop almeno 5/6 ore al giorno e mai e dico mai ha dato cenno di cedimento.

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 1:39

@Maraglia

Scrivono:
" Aria condizionata inclusa.
Per racchiudere tutta questa potenza nel guscio di sempre, abbiamo riprogettato da zero l'architettura termica di Mac mini, dotandolo di archiviazione flash, ventola più grande, prese d'aria più ampie e un nuovo alimentatore."




avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 2:00

Makexaos
La serie Pascal Quadro delle schede Nvidia leggono i 10bit colore dei monitor professionali tipo il mio perché mentre OS li ha attivi come sistema Windows ha bisogno di un processore grafico per i colori del 99,9% dell RGB.
Solo per questo

Si, conosco bene gli handicap di Windows. MrGreen
Non ho capito perché ti poni il dubbio se prendere il Mini o il pc con la P4000...per questo chiedevo se ti serve quella scheda in particolare per qualche motivo (?).

Dato che i 10bit colore sono tranquillamente gestiti sia a livello software (da una vita sugli OS Apple) che hardware (la Intel UHD Graphics 630 montata sul Mini supporta i 10bit colore)...qual è il tuo dubbio?

Visto che usi da anni i Mac e ti trovi benissimo, se non hai motivi particolari che ti vincolano al Windows e/o alla P4000, io suggerirei di rimanere sulla strada battuta che conosci. ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 2:13

@Maraglia
il design di una macchina non è solo questione di capriccio estetico, a volte studia anche come risolvere questioni tecniche...chiedilo a Gandini, Fioravanti e Pininfarina come con un "tratto di penna" hanno risolto annose questioni sulla resistenza aerodinamica. :-P La Lamborghini Countach e la Ferrari F40 non erano solo belle auto. ;-)

Considera poi che l'hardware gestito dal macOS non è mai sottoposto a carichi inutili/accessori/involontari di lavoro come accade invece sulle macchine gestite dal Windows. Non parte mai niente in background, a meno che non lo decida e autorizzi l'utente ogni volta. Una serie di dettagli sia di design che di gestione hardware da parte del software che insieme producono anche una più efficiente gestione termica.

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 2:55

Cmq noto che i pregiudizi su windows continuano a rimanere, non è una vita che apple ha abilitato questi famosi dieci bit, ma un paio di anni, però va bene lo stesso.
Se questo Mac Mini consente di cambiare facilmente ram ed ssd ci si può fare un pensiero (viene cmq 1509€ con i7 e 8GB ram, ssd 256GB) a prescindere dalla scheda grafica integrata Intel UHD Graphics 630 usata già su altri portatili win e mac, nulla di nuovo e sotto il cielo. Ognuno farà le proprie valutazioni.

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 10:41

Peccato per la scheda video integrata, poteva essere un ottima alternativa all'imac.

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 10:57

Buondì ragazzi, grazie per essere intervenuti.
Allora il mio interrogativo è :
Spendo 2500€ per questo Mac Mini che mi offre stabilità e ottimizzazioni su ogni componente pur se non potenti o assemblo con gli stessi soldi una workstation con potente con la 9th eccc?
Poi l'altra domanda a parte per i 10bit colore per sfruttare il mio monitor , la scheda video è importante davvero nel flusso lavoro con Photoshop?

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 12:01

Sul fatto del throttling hai fatto una giusta osservazione ed è vero, ma non so come faccia Apple , forse castrandoli , a non farsi che ciò accada.
Pensa il mio MacBook Pro ha 4 anni e sta acceso a pieno carico Photoshop almeno 5/6 ore al giorno e mai e dico mai ha dato cenno di cedimento.

Su Photoshop non noteresti comunque il thermal throttling a meno di elaborazione in batch di minuti, la CPU fa su e giù tra carico e scarico e fa in tempo a raffreddarsi, il thermal throttling lo noteresti con carico continuo, si scalderebbe e porterebbe la CPU ad andare più piano con frequenza inferiore così da poter lavorare ma più lentamente.
Chiedo perchè i vecchi Mac mini e in generale ultrabook ecc hanno poco spazio e sono più soggetti a surriscaldamento, in più parliamo di CPU performanti dai Ghz indicati, non mi sembra siano castrate.

@Maraglia
il design di una macchina non è solo questione di capriccio estetico, a volte studia anche come risolvere questioni tecniche...chiedilo a Gandini, Fioravanti e Pininfarina come con un "tratto di penna" hanno risolto annose questioni sulla resistenza aerodinamica. :-P La Lamborghini Countach e la Ferrari F40 non erano solo belle auto. ;-)

Il solito connubio estetica funzionalità, dillo a me da ingegnere quanto si litiga con architetti e designer MrGreen

Dato che i 10bit colore sono tranquillamente gestiti sia a livello software (da una vita sugli OS Apple) che hardware (la Intel UHD Graphics 630 montata sul Mini supporta i 10bit colore)...qual è il tuo dubbio?

Quindi intel "castra" la GPU a 8bit su Windows e lascia 10bit su Mac? Oppure è progettata appositamente?

Allora il mio interrogativo è :
Spendo 2500€ per questo Mac Mini che mi offre stabilità e ottimizzazioni su ogni componente pur se non potenti o assemblo con gli stessi soldi una workstation con potente con la 9th eccc?
Poi l'altra domanda a parte per i 10bit colore per sfruttare il mio monitor , la scheda video è importante davvero nel flusso lavoro con Photoshop?


Sono di parte (Windows), ma differenzierei la questione:
Opzione 1: ti trovi talmente bene con Apple da non farne a meno, fai solo postproduzione senza processi lunghi sotto carico (tipo batch o rendering video), allora vai su Mac

Opzione 2: puoi/vuoi cambiare a Windows, hai processi lunghi tipo batch o rendering video che richiedono pura potenza di calcolo, allora in questo caso un i7/i9 o ancora meglio un AMD threadripper ti darebbero molta più soddisfazione e velocità abbinati ad un Quadro.

Per photoshop la scheda grafica è abbastanza marginale se non per preview particolarmente pesanti o per applicazioni di filtri, secondo me, salvo utilizzi per rendering video, anche una Quadro da 2gb potrebbe essere sufficiente, i 10bit vengono ben gestiti anche dalla più bassa delle Quadro.

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 14:29

Ho usato la parola “ castrare “ perché non sapevo il giusto meccanismo e tu hai dato la perfetta funzionalità.
Intel non castra le CPU ma è il solo sistama operativo ( OS X ) che li usa a differenza di Windows.
Infatti ho letto sul sito Adobe dove dice che Photoshop , in pratica , ha più bisogno di un ottimo processore con buone frequenze e di abbondante RAM che di una scheda video dedicata.
Quindi dato che non faccio editing video beh sto più che apposto anche se con Final Cut , che è ottimizzato col sistema ed hardware, lavorerebbe egregiamente con tale macchina.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2018 ore 14:39

Quindi intel "castra" la GPU a 8bit su Windows e lascia 10bit su Mac? Oppure è progettata appositamente?


Nella maggior parte dei casi le componenti montate sulle macchine Apple sono "customizzate" sotto specifiche requirements della stessa Apple, in quanto tutto l'hardware deve lavorare in modo corale sotto "l'egemonia" del sistema, che ha un'architettura molto diversa da quella Windows, e in funzione di una macchina specifica.

Cosa che non accade nel caso dei pc Windows (chiamiamoli così per capirci), dove la situazione generale è un po' più "anarchica". La gestione del colore, ad esempio, è demandata a CMM esterni: il visualizzatore foto di Windows usa l'ICM del sistema operativo; Photoshop usa il proprietario ACE, che a sua volta lavora in modo diverso dall'ACE di Lightroom; altre applicazioni usano LittleCMS; Internet Explorer non gestisce i colori; Chrome gestisce la ver.2 di icc ma non la ver.4, e così via all'infinito...nel grande xaos (per me questo è xaos)!
Tant'è che anche i monitor professionali che lavorano su Windows devono auto-gestirsi via hardware/software.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me