| inviato il 28 Ottobre 2018 ore 13:29
Buongiorno ragazzi,questo è il mio primo post e vi saluto tutti,vi ringrazio inoltre di avermi accettato nella community. Vorrei un vostro parere:ho sempre usato Canon(70d,7d mk1 e mk2),per fotografia naturalistica a medio-breve distanza(fotografo soprattutto Cani e Gatti nelle loro attività,pochissimi ritratti e molti video),ed aspettavo l'uscita della 7d mk3.Premetto che non mi interessa avere una full frame,visto che scatto in condizioni di luce sempre abbastanza sostenute(difficilmente scendo sotto i 1200 iso),e poi c'è il discorso obiettivi,visto che col 17-55 2,8 is da vicino mi trovo benissimo.Per le medie distanze ho un 70-200 2,8 is sempre canon che si comporta egregiamente.Ora,dicevo,aspettavo la 7d mk3,visto che le precedenti,con 10 fotogrammi al secondo,un ottimo autofocus e una costruzione bella tosta,mi hanno sempre soddisfatto.Ora è uscita la eos r.E'vero che scatta molti meno fotogrammi al secondo(5 in tracking e 8 mirino)ma a quanto si dice,dovrebbe avere un modulo autofocus velocissimo.Da qui nasce il dilemma:non potendosi permettere una eos 1d mk2,è meglio avere qualche fotogramma al secondo in meno però con foto tutte a fuoco o comunque una raffica di 10-12 fotogrammi ,anche se alcuni sfocati,non si batte?vorrei sapere la vostra opinione,e cosa mi consigliate fra eos r e futura 7d mk3 per l'uso che ne faccio....Aggiungo che vorrei rimanere in casa Canon per le ottiche e per un fatto di assistenza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |