JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Black, sono modestissimi esempi molto compressi per cui la QI è andata a farsi benedire... „
“ Full res a 16 e 35mm. PP da scarpone „
grazie gentilissimi. la qualità in termini di risolvenza, soprattutto di omogeneità tra centro e bordi, direi che è indubbia e si capisce benissimo. (a margine: la chiesa di Maranza è incredibile ) ho guardato bene altri test e in pratica la distorsione non è migliore rispetto alla versione f/4 is.
mettiamola così: se non fosse per il prezzo avrei già deciso di prendere questo. visto il prezzo e il fatto che a f/2.8 vignetta 4 stop negli angoli sto cercando di capire se valga la pena spendere tanto di più rispetto all'f/4 cioè quanto le differenze - per il MIO uso - possano essere rilevanti.
ottimo direi, soprattutto rispetto al tamron per esempio.
“ La versione f4 sembra avere anche una minore curvatura di campo: lo si nota dai grafici mtf.
A mio avviso la questione non è tanto sulla resa ottica, quanto sulla priorità tra questi tre elementi:
- costo - stabilizzatore - apertura massima di f2.8 „
rimaniamo su "costo" :D
ma seriamente penso anche che il sistema canon stia per virare decisamente sulle mirrorless o che io stesso mi stuferò dei corpi canon e cambierò. non sono sicuro che spendere così tanto in questo momento per un'ottica per reflex sia la cosa più saggia, pensandoci bene. vediamo se trovo lo slancio o se rimango in fase prudente e morigerata :D comunque ormai la decisione è su uno dei due Canon
Considerato che hanno presentato due superteleobiettivi ef da oltre 12000 euro ciascuno, al lancio della eos r, di certo non intendono dismettere le reflex a breve.
Inoltre, come già si è visto, i prezzi delle ottiche rf sono mediamente più elevati delle omologhe ef: a parte la questione della resa ottica, una delle ragioni è che un'ottica ef può essere utilizzata su decine di fotocamere eos diverse, e quindi ha un certo mercato. Un'ottica rf può essere utilizzata solo sul sistema r, che al momento ha solo una fotocamera: anche se fossero cinque, i volumi di vendita sarebbero comunque potenzialmente molto inferiori, rispetto ad un analogo obiettivo ef.
user92023
inviato il 07 Novembre 2018 ore 14:13
Comunque, grazie agli entusiasmi MLliani, oggi si compra un pochino meglio sul mercato reflex! Un'opzione potrebbe essere quella di approfitarne...ORA! Domani vedremo... Nella mia lunga vita fotografica (e non solo!) ho visti tanti progetti partire con il vento in poppa, e fermarsi nella bonaccia poco dopo...vedremo
ma possibile che siti diversi diano risultati diversi sulla distorsione, in termini comparativi tra 16-35 2.8 III e 16-35 f/4?
in due siti risulta migliore il 2.8 in uno l'f/4 da quello che vedo nelle foto tenderei a dare ragione a quello che dà meno distorsione al 2.8.
comunque alla fine sono abbastanza deciso a prendere l'f/4, fermo restando che giudico il 2.8 migliore. lo preferirei per 2 ragioni fondamentali:
la prima che in assoluto il prezzo del 2.8 nuovo con garanzia canon è di quasi 1.800 euro che è tanto e ho altre spese per mie passioni in previsione - anche per il 50 sigma prima o poi la seconda è che temo svilupperanno ottiche migliori per le mirrorless e non vale la pena spendere troppo adesso
comunque in assoluto la versione f/4 è molto buona. è persino meglio dei due fissi 24mm 2.8 e 2.8 IS a quella focale. quindi me la faccio bastare
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
