RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

In viaggio con la Fujifilm X-T3: impressioni su fotocamera e obiettivi


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » In viaggio con la Fujifilm X-T3: impressioni su fotocamera e obiettivi





user81826
avatar
inviato il 27 Ottobre 2018 ore 9:41

Felix, non è un mistero, io ho già risposto.
Se demosaicizzi su XT poi non importa se usi ACR od altro.
Tra XT e C1 si ottengono valori sovrapponibili ma solo se vai in demosaicizzazione soft con poco o nullo sharpening, altrimenti XT tira fuori più dettagli ma anche artefatti. Insomma offre le stesse ma anche altre possibilità. Per me se hai C1 è inutile ma è la mia opinione.

avataradmin
inviato il 27 Ottobre 2018 ore 10:01

hai sentito la mancanza di una FF mentre fotografavi con la Fuji?


no, penso che una APS-C vada già benissimo nel 90% delle situazioni, tranne quando servono altissimi ISO (dai 6400 in su)

una curiosità @Juza: che posto/lago è quello con le case colorate?


Il lago Bokodi, in Ungheria... qui tutti i dettagli: www.juzaphoto.com/destinazioni.php?d=bokodi_floating_village&l=it

avataradmin
inviato il 27 Ottobre 2018 ore 10:03

Juza, sulla foto che hai messo della xt3,vedo che lo chassis in basso a dx è scrostato, per curiosità é un " incidente di perscorso" oppure lo chassis presenta una certa fragilità?


ho l'impressione che le parti cromate siano abbastanza suscettibili ai graffi...

trovo che sia una lente che alterna prestazioni buone ad altre meno buone, soprattutto se usato con lo stabilizzatore attivato, qualche foto inspiegabilmente sfuocata, a volte solo su parte del fotogramma. Hai mai notato nulla di tutto ciò?


l'ho notato anch'io, probabilmente con lo stabilizzatore ogni tanto la lente non è ben in asse.

Juza, paragonata alla tua Sony, come ti è sembrata la resa nel dettaglio fine di questa XT-3? Ti sembra in linea con gli altri sensori a classica matrice bayer?


Il dettaglio mi sembra leggermente meno inciso rispetto ai sensori Bayer, ma nulla che non possa essere compensato da un pò più sharpening, è una differenza davvero piccola.

avatarjunior
inviato il 27 Ottobre 2018 ore 10:04

Juza, avevi provato tempo fa la xt20 che differenze hai riscontrato con questa xt3 a livello di qualità immagine?

avataradmin
inviato il 27 Ottobre 2018 ore 10:07

Avendo elaborato i RAF sia con C1 che con ACR...
quali sono le tue impressioni ?


personalmente preferisco ACR, non tanto per la resa (che tutto sommato trovo abbastanza simile, perlomeno se si fa una conversione 'neutra'... magari sfruttando sharpening e riduzione rumore emergono le differenze che tanti hanno segnalato) quando per l'interfaccia e la maggiore velocità.

avataradmin
inviato il 27 Ottobre 2018 ore 10:08

Juza, avevi provato tempo fa la xt20 che differenze hai riscontrato con questa xt3 a livello di qualità immagine?


sul campo non ne ho notate, quindi se ci sono penso che siano differenze ridotte, che si notano solo facendo confronti fianco a fianco.

user84789
avatar
inviato il 27 Ottobre 2018 ore 10:15

Avevi fatto una recensione anche sulla X-T20?

avatarjunior
inviato il 27 Ottobre 2018 ore 10:44

Recensione molto interessante e belle foto

avatarjunior
inviato il 27 Ottobre 2018 ore 10:46

Ragazzi scusate una piccola domanda sul "problema" sucitato per quanto riguarda il 18 55 con ibis attivato! Io posseggo una xh1 col 18 55 e onestamente non ho mai provato (forse perché da qnd l'ho presa mi sto dedicando parecchio ai video)... ma se dovessi disattivare l'ibis all' obiettivo e mi rimane attivata la stabilizzazione sulla macchina, il problema sussiste ugualmente? O sono due fattori differenti?
Grazie

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2018 ore 10:48

Occhio che IBIS è la stabilizzazione del sensore (che la X-T3 non ha), qui si parla di alcuni problemi nella stabilizzazione OIS della lente...

avatarjunior
inviato il 27 Ottobre 2018 ore 11:03

Occhio che IBIS è la stabilizzazione del sensore (che la X-T3 non ha), qui si parla di alcuni problemi nella stabilizzazione OIS della lente...

....forse è già una risposta!!! Grazie Maxmontella ;-)

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2018 ore 11:23

Io nel dubbio sto aspettando che esca il 16-80 f/4 che sarà sicuramente un buon tuttofare, spero dal prezzo onesto e peso contenuto, altrimenti viro su 16-55 più cervicale infiammata MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2018 ore 11:38

ma le ottiche kit fuji non erano le migliori? non è la prima volta che si sente più di una lamentela pure sul blasonatissimo 18-55. Controllo qualità fuji non al top?

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2018 ore 11:47

Non estrapolare concetti sbagliati, resta migliore rispetto a ottiche kit Canon e Sony, che pure ho avute, e che erano parecchio più scarse.
A parte questo strano comportamento (di cui pare non tutti gli esemplari siano affetti) il 18-55 fuji resta un buon prodotto con prestazioni sopra la media e una luminosità eccellente in rapporto a peso e dimensioni.

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2018 ore 12:09

Il 16-80 potrebbe essere un ottimo tuttofare se non costerà una fucilata. Ma già con il 10-24 ed un fisso non non utilizzo praticamente mai il 18-55

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me