| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 12:22
Ola!
Ho bisogno di prendere un 70-300mm per la mia Nikon D7200.
Sto valutando i nuovi AF-P ma non mi convincono! In pratica, delle 2 versioni DX ed FX, opterei per quella FX ma ho letto che mi servirebbe un aggiornamento firmware (che ho paura a fare) e che tale aggiornamento potrebbe influire negativamente su altre ottiche di altre marche.. Vi risulta? Inoltre, qualcuno di voi ha queste ottiche AF-P testate?
Quindi sarei più dell'idea di prendere o il buon vecchio Nikon AF-S 70-300 VR II o l'affidabile Tamron 70-300 VC Di USD.. ma il primo è fuori produzione (sembra) e l'altro mi è stato suggerito. Tra le varie caratteristiche mi sembrano ottiche sostanzialmente uguali anche se forse Nikon leggerissimamente migliore del Tamron.. forse..
Chi di voi ha queste ottiche? Come vi trovate? Potreste postare alcune foto di una e dell'altra ottica per paragone?
Ultima cosa: come si leggono i valori dei test Dxomark?
Ogni suggerimento sarà graditissimo!!!
Ciao |
| inviato il 26 Ottobre 2018 ore 12:13
Ola! Nessuno mi può aiutare??? |
| inviato il 26 Ottobre 2018 ore 13:58
Ciao MaxBlk.
Non entro in discussioni complesse sulla qualità dei vari 70-300, mi limito a darti un parere da utilizzatore e dalle recensioni che puoi trovare online e anche su Juza.
I nuovi 70-300 af-p hanno un'ottima qualità ottica, nitidezza anche a tutta apertura, messa a fuoco velocissima e silenziosa.
La versione dx (stabilizzata, l'altra non conviene) ha come limiti la costruzione plasticosa (che lo rende però molto leggero, poco più di 4 etti), e l'assenza di tasti per disattivare AF e VR, che quindi sulla D7200 restano sempre attivi.
La versione ff è più robusto, ha i tasti per AF e VR, è un pelo più luminoso (5.6 vs 6.3).
In base a come e quanto utilizzeresti l'obiettivo, potrai privilegiare la leggerezza del dx o la migliore costruzione del ff.
Ora poi la versione dx la trovi a prezzi davvero bassi (import) e la versione ff con 100 euro di cashback (nital ovviamente) a meno di 500 euro su alcuni siti.
I 70-300 nikon e tamron sono grossi e più adatti al ff, inoltre penso siano qualitativamente superati dalle nuove versioni af-p.
Un saluto.
Luca |
| inviato il 26 Ottobre 2018 ore 14:11
Ho sempre sentito parlare molto bene del Tamron 70-300 USD... tra l'altro lo trovi ormai a prezzi molto bassi in rete.
Un saluto,
Luca |
| inviato il 26 Ottobre 2018 ore 17:37
Grazie per le risposte ragazzi.. fantastici!
Ora però mi assale un grosso dubbio... sto leggendo a tutto spiano e inizio ad essere un po' confuso!
Una cosa però mi preoccupa... il fatto che gli AF-P siano in pochi ad averli e che occorra aggiornamento firmware per farli funzionare e, che tale aggiornamento, impedisca l'uso corretto dialtre ottiche con tecnologia più datata e con ottiche di altre marche... vi risulta?
|
| inviato il 26 Ottobre 2018 ore 18:08
ne ho lette anche io di tutti i colori...credo che l'unica alternativa sia andare in un negozio fisico e provarlo...altrimenti stesso discorso col venditore provandolo prima...gli af-p di ultima generazione sulla D7200 dovrebbero essere supportati completamente con l'ultimo firmware ma per esperienza meglio provare e soprattutto provare se i diaframmi vengono controllati e se lo stesso discorso funziona sia da mirino che da live view perchè da live potresti avere qualche problemino... |
| inviato il 26 Ottobre 2018 ore 18:51
Ciao, nel mio caso ho aggiornato il fw all'ultima versione pur non avendo ottiche af-p (fissazione mia) e non ho riscontrato problemi con ottiche terze. Possiedo due tamron:17-50 2.8 ed il 70-300 stabilizzato. Per quanto riguarda il tele, ho preso il tamron quest'estate per le vacanze, è un ottimo obiettivo, stabilizzazione molto performante. |
| inviato il 26 Ottobre 2018 ore 18:59
Mah, io su D7200 non ho fatto l'aggiornamento firmware (anche perché non risolve la disattivazione né dell'AF e nemmeno del VR), e il 70-300 AF-P DX VR va benissimo (anche su treppiedi, nonostante il VR non disattivabile, non mi pare aver problemi). E' vero che utilizzo poco il tele, però nessun problema finora.
Ovvio che il massimo di questi obiettivi lo si ottiene sui corpi compatibili al 100%, però il costo davvero basso della versione DX lo rendono comunque un ottimo affare anche per chi ha corpi parzialmente compatibili.
Se poi pensi che l'impossibilità di disattivare AF e VR rappresentino un problema importante, allora lascia perdere la versione DX e prendi quella FF, che dovrebbe poter controllare queste opzioni da pulsante (non ne sono però sicuro, occorrerebbe un consiglio da chi lo possiede). In alternativa il Tamron 70-300 VR resta una buona opzione, ma è davvero pesante e più indicato per FF.
Se possibile, segui il saggio consiglio di Mairotto.
Luca |
| inviato il 26 Ottobre 2018 ore 19:07
Ho il Tamron 70/300 stabilizzato ed il mio amico di foto il Nikon 70/300 vr ce li siamo scambiati e fatto prove.
Prendi il Tamron è praticamente uguale forse forse leggermente migliore tra 250 e 300 dove però entrambi cedono.
In ogni casa risparmi tanti soldi. 3 anni fa l'ho pagato 270 euro |
| inviato il 26 Ottobre 2018 ore 19:18
Guarda io ho appena preso il af-p 70-300 dx, c'è l'ho da troppo poco tempo per darti una mia impressione, ma sono caduto su di lui perchè appunto come dice Lucatkon
“ I nuovi 70-300 af-p hanno un'ottima qualità ottica, nitidezza anche a tutta apertura, messa a fuoco velocissima e silenziosa. „
Devo ancora vedere se è vero tutto questo ma le prime impressioni sembrano buone.
Confermo la struttura non in metallo, peccato per l'assenza dei tasti fisici MA le ghiere sono molto belle al tatto e la costruzione non sembra cattiva.
Ma oltre tutto questo, devi anche considerare che Import costa 136/140€. Quindi io non andrei su marche terze in questo caso perchè hanno tutte progetti più anziani e costano pure di più. (E non tifo per le ottiche di mamma nikon).
Per la questione della compatibilità del corpo, quoto Lucatkom, la penso come lui.
|
| inviato il 27 Ottobre 2018 ore 20:39
Ola!
Grazie per le risposte!!!
Allora, la confusione si fa totale... provarle in negozio ho paura che nella mia zona non sia possibile ma mi informerò! Si sarebbe la cosa migliore ma non abbiamo negozianti così pazienti e disponibili...
Phodak e Paolo Iacopini: il tmaron 70-300 vi risulta un po' rumoroso nella messa a fuoco e nella stabilizzazione?
Sugli AF-P sarei più orientato sul modello FX... però buono a sapere che funzionano ugualmente senza aggiornamento e buono a sapere che con aggiornamento il tamron funziona bene ugualmente... ma ciò potrebbe rassicurarmi ma mi confonde ancor più perchè allora potrebbe non essere vero il fatto che l'aggiornamento crei problemi...
La mia paura è sempre quella che l'aggiornamento mi renda inutili le ottiche vecchie e mi girerebbero un po' le scatole... ma a leggere i vostri post mi sto un po' tranquillizando... |
| inviato il 01 Novembre 2018 ore 13:00
Ola! mi sapete precisare quanto sopra per favore?
Thanks |
| inviato il 01 Novembre 2018 ore 13:10
il mio non è rumoroso. E se lo è deve essere poca roba visto che non mi ha mai disturbato |
| inviato il 01 Novembre 2018 ore 13:20
Tamron e vai sul sicuro (pari risultato se non lievemente migliore ad un prezzo decisamente più concorrenziale) |
| inviato il 01 Novembre 2018 ore 15:49
Tamron |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
