RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 85 Art o Sigma 105 Art?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 85 Art o Sigma 105 Art?





avatarsupporter
inviato il 06 Dicembre 2018 ore 23:00

Non so Paolo, quel 105 mi ispira così tanto.... ho già il 135L che, come sai, amo

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2018 ore 23:03

Beh una cosa però è certa, a questi livelli di qualità non ci arrivano proprio tutti eh:

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1

al di là delle solite chiacchiere su ariosità, tridimensionalità, sensazioni oniriche, personalità e balle varie qui parliamo di ottiche che in mano a gente che abbia una pur minima, ma precisa idea su cosa farci consentono cose impensabili con altri obiettivi ... questa è la verità pura e semplice!

avatarsupporter
inviato il 06 Dicembre 2018 ore 23:09

Tu che voto complessivo gli daresti al 105?

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2018 ore 23:11

Non so Paolo, quel 105 mi ispira così tanto.... ho già il 135L che, come sai, amo



Lo so amico mio, lo so, e onestamente non posso certo darti torto, purtuttavia sono dell'avviso che se pure dopo una ventina d'anni esso abbia trovato, nell'Art f 1,8 chiaramente, un più che degno erede ... se vuoi la mia opinione Canon dovrebbe decidersi una buona volta a presentarne l'erede anche perché la focale 135 mm, soprattutto nella versione f 2, meglio ancora se stabilizzata e con tutte le piccole migliorie del caso, per me è praticamente irrinunciabile essendo di fatto prioritaria tanto quella dei 100 mm.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2018 ore 23:18

Tu che voto complessivo gli daresti al 105?



Se hanno risolto la criticità dell'AF un bel 9,9 ... non dico 10 in parte perché a mio modesto avviso l'unico obiettivo a meritare il 10 tondo è il 300/2.8 L IS II, e in parte anche perché, sempre a mio modesto avviso, con il 105 Art i progettisti Sigma non ci hanno neppure provato a limitare peso e dimensioni ... la mia personale impressione è che anzi, pur potendo, loro abbiano volutamente esagerato proprio per enfatizzare al massimo, nella potenziale clientela appunto, la sensazione di trovarsi davanti a qualcosa di veramente unico!

avatarsupporter
inviato il 06 Dicembre 2018 ore 23:25

Concordo, mi ritrovo in ogni cosa che hai detto.

Questo, e il (spero) futuro Sigma 200A (magari 1.8!) sono le due lenti che vorrei

user92023
avatar
inviato il 06 Dicembre 2018 ore 23:31

Per eccezione, rompo il silenzio autoimposto, per appoggiare in toto le parole dei miei due amici Paolo ed Axl. In particolare, Paolo quando afferma che "...non ci hanno neppure provato...", "...per enfatizzare al massimo...la sensazione di trovarsi di fronte a qualcosa di veramente unico!"!

E, per quanto mi attiene, ci sono proprio riusciti!

Ciao Paolo; ciao Axl!
G.

avatarsupporter
inviato il 07 Dicembre 2018 ore 8:25

Ciao amico mio

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2018 ore 8:30

trovare di meglio, non solo in quelle focali, credo sia difficile assai....

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2018 ore 8:51

Ciao Gianni ... buona giornata amico mio Sorriso

Paolo.

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2018 ore 8:55

Questo, e il (spero) futuro Sigma 200A (magari 1.8!) sono le due lenti che vorrei



Eh ... un 200 Art ... con la liscia che hanno preso se davvero dovessero presentare un 200/2 (o, peggio, f 1,8) hai una vaga idea, vero, di quanto sarebbe grosso e pesante?
A mio avviso non basterebbero quattro chili ... e 25 cm di lunghezza Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 07 Dicembre 2018 ore 9:03

Io sarei fiducioso
Entro i 3
Ci giochiamo un caffe'?

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2018 ore 9:22

Buongiorno a tutti. Mi rifaccio vivo dopo un po' di tempo perché in questo periodo sono super stressato dal lavoro. In questo momento sono in attesa di essere ricevuto e dovendo aspettare ne approfitto.
Vorrei dire la mia, da possessore sia di ottime ottiche Canon (e prima di Leica R) che di Sigma 105 Art, seppur da pochi giorni.
Sono sempre stato un ritrattista e lo faccio nel 99% dei casi. Sono anche un appassionato collezionista di ottiche di qualità. Non mi interessa che siano stabilizzate, perché ho fotografato per quarant'anni senza e ne posso fare benissimo a meno. Non mi interessa che siano pesanti, perché nonostante l'età che avanza per ora posso girare tutto il giorno con il 105A in mano senza problemi.
Detto questo e premesso che con l'85 1.2 Canon ho fatto cento foto contro le cinque che ho fatto con il 105A, dico il perché da possessore di entrambe le ottiche continui a preferire il vecchio 85 al nuovissimo 105.
Con il Sigma ho fatto foto a f 1.4 che ingrandendole si riesce a contare uno ad uno i puntini neri che una persona ha sul naso, una cosa eccezionale che mi ha lasciato a bocca aperta dallo stupore. Ma c'è un ma, secondo me: così come in tanti fanno ritratti con ottiche macro (cosa che non mi è mai piaciuta, pur possedendo l'ottimo 100L Macro), così fare ritratti a belle fanciulle che poi vedono in foto tutti i loro difettucci la cosa non mi convince del tutto. E qui ritorna in ballo il vecchio 85L che sarà si vecchio, ma quanta poesia riesce tutt'ora a regalare!
Ripeto, sarà che con l'85 ho fatto tante foto mentre con il Sigma veramente poche ma queste sono le mie prime impressioni.
Comunque domani andrò un giorno a Roma da turista accompagnato da una bella modella e sarà quindi la prima vera occasione per mettere il 105A alla frusta, dopodiché sarò forse più in grado di adesso di esprimere un giudizio più imparziale.
Quanto sopra la MIA opinione.
Saluti a tutti
Fabrizio

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2018 ore 10:10

@Fabrizio Papi, IMHO l' 85L rimane la lente da ritratto in assoluto, sono più amante dell' atmosfera di questa ottica che dei "rasoi", ancora oggi che uso sony quando rivedo i ritratti del big one rimango piacevolmente colpito.

Inoltre con la stessa lente ho fatto anche viaggi, poco comodi, tipo India tribale...non so se con il Sigma 105 sarebbe stato possibile...per il peso.

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2018 ore 10:48

la fissazione di avere il top sharpness di dxo mark abbinato al sensore big mpx e poi la vecchia 5dII con l'85 1.2 tira fuori capolavori artistici

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me