| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 18:36
Buonasera, seguo con molto interesse il mondo Panasonic, da possessore Olympus. E' di questi giorni un'offerta sulla G80 a circa 650 euro, compresa ottica 12-60 kit. La tentazione di vendere il corredo M10 con 14-42, 40-150, 17 f1.8 è forte, perchè non dovrei perderci soldi (forse). Secondo voi, posto che le maggiori prestazioni video non sono in discussione, sarebbe un effettivo upgrade dal lato fotografico, tenuto conto che come fisso lumnoso terrei un 25mm f1.7? |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 9:23
Fossi in te la prenderei anche solo per l'ottimo prezzo visto quanto costa il 12-60 da solo.
Terrei la M10 magari come secondo corpo con il 17 ed il 40-150.
|
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 9:39
L'upgrade c'è in termini di operatività con un AF-C migliore, display articolato (che per i video serve), stabilizzatore (5 assi recente contro 3 assi), tropicalizzazione (anche se con le ottiche che hai perde di significato). Non c'è per qualità di immagine ( Nota Bene ). Circa le ottiche c'è da pensarci. Il 40-150R serve sempre, a meno che non hai altre mire in ambito pana (magari un dual IS), idem il 17 (a meno che non punti ad altro tipo il 15 che vive bene assieme al 25). |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 14:29
Nell'ultimo mese ho maturato altre idee: prendo la GX9, con il 12 32 o col 12 60 non ho ancora deciso, tengo il 17mm e il 40 150 zuiko, e vendo il 25 panasonic. Motivi: è un processore nuovo, gestisce meglio af e iso rispetto alla g80. È più fotografica che video, ma si difende anche nel video. Ho avuto modo di provarla, il tracking af è di un altro pianeta rispetto alla mia attuale. Resto indeciso se preferire la portabilità o il maggiore zoom per l'ottica kit. Pareri? |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 14:41
Bene GX9, come prezzo siamo là ma con sensore migliore, anche perché la tropicalizzazione non ti serve.
Io punterei a 8-18 f2.8/4 e 35-100 f2.8 prima o seconda versione, poi terrei un fisso piccolo luminoso focale a gusto, 15 o 17/25 che hai già; l'obiettivo zoom kit lo salterei a piè pari e cercherei di spuntare un buon prezzo con l'altro fisso o zoom del parco ottiche in prospettiva desiderato (quindi non tutto da prendere subito e assieme alla macchina). Ho la sensazione che sebbene pagati poco in kit, sia il 12-32, sia il 12-60 essendo bui, finirebbero col restare inutilizzati. |
| inviato il 20 Novembre 2018 ore 20:35
Certo il 35-100 f2.8 sarebbe bello, ma attualmente proibitivo. Non sento l'esigenza, invece, dell'8-18. Leggo buone cose del 12 60 in kit, 200 euro in più del solo corpo. A volte faccio ritratti "street" con l'helios 44-4 58mm, e magari ci provo con questa. Casomai non mi piacesse non dovrebbe essere impossibile rivenderla. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
