A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Wildlife Photographer of the Year 2018

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Catand

inviato il 17 Ottobre 2018 ore 18:38

Qui trovate tutte le info:

www.nhm.ac.uk/visit/exhibitions/wildlife-photographer-of-the-year.html

Questo è il vincitore:

www.nhm.ac.uk/visit/wpy/gallery/2018/images/wildlife-photographer-of-t

(Fatto con un Tamron 24-70: quindi il "wildlife" lo fa il fotografo, non la lente)

Fabio Giachetti

inviato il 17 Ottobre 2018 ore 19:11

Complimenti al vincitore .
Ma visto che io non pratico questo genere di fotografia mi viene da chiedere ai più esperti:
Che ne pensate delle scimmie in posa e ammaestrate in modo tale da orientare lo sguardo verso il flash off camera e per niente infastidite dal fotografo molto vicino tanto da scattare a 24mm ??

Catand

inviato il 17 Ottobre 2018 ore 19:20

“ Ma visto che io non pratico questo genere di fotografia mi viene da chiedere ai pou esperti:
Che ne pensate delle scimmie in posa e ammaestrate in modo tale da orientare lo sguardo verso il flash off camera e per niente infastidite dal fotografo molto vicino tanto da scattare a 24mm ?? „

E' il mio stesso pensiero: qui il "wildlife" mi sembra un po' troppo costruito dal fotografo.

Franco_63

inviato il 17 Ottobre 2018 ore 19:34

Che non merita il titolo assegnato a prima vista , dato che la prima impressione è quella dello scatto facile a soggetti abituati all'uomo considerando la focale usata,ma anche se fosse stata fatta con un teleobiettivo l impressione è la stessa

come invece potrebbe essere che il fotografo ha preparato un set a distanza con radiocomando in un punto frequentato da queste scimmie in totale situazione wild,in questo caso le cose cambierebbero

vallo a sapere

che sia una bella foto non ci piove, ma andrebbe valutata meglio.

Va.mark

inviato il 17 Ottobre 2018 ore 19:44

Franco, da quello che ho capito gli è corso dietro e poi è riuscito a scattare questa foto perciò niente di preparato.

La foto è bella forse un po troppo statica, una specie molto particolare

HD, clikkateci sopra

Ha la firma MrGreen

Mauryg11

inviato il 17 Ottobre 2018 ore 19:47

... senza nulla togliere alla competenza dell'autore... sembra proprio "come scattata in studio", quindi nulla a che fare con il contesto che avrebbe dovuto rappresentare - personalmente non esprime null'altro che la competenza tecnica dell'autore e non mi trasmette nulla...

Fabio Giachetti

inviato il 17 Ottobre 2018 ore 19:53

Allora li sono corsi dietro in 2 , uno scattava e l'altro teneva il flash :-)

Andrea Vermigli

inviato il 18 Ottobre 2018 ore 9:09

Senza offesa ma non capisco le critiche... cioè l'autore è riuscito a creare un'immagine sicuramente particolare vista la specie di scimmia che passa la maggior parte del tempo su gli alberi di zone abbastanza remote... è poco Wild? Che dire... allora il vincitore 2017 com'è? Credo che si debba leggere il regolamento di ogni singolo concorso prima di dare giudizi. Ovviamente non metto bocca sul gusto personale.

Ciao
A

Andrea Vermigli

inviato il 18 Ottobre 2018 ore 9:11

Mentre ritornando al commento di apertura direi... per fortuna! Non si fa altro che parlare di attrezzatura... quando invece sono le idee le vere innovazioni!

Sil-M

inviato il 18 Ottobre 2018 ore 9:13

E bellissima questa foto...

Ankarai

inviato il 18 Ottobre 2018 ore 9:15

Posto che se fosse una foto costruita a tavolino prima o poi qualcuno verrebbe a saperlo e questo rischia la carriera con relativa figuraccia in mondovisione mi pare di capire, cito: "A poco a poco ha imparato a predire il loro comportamento, e ha catturato questo maschio e la femmina a riposo"

che sia stata scattata a distanza. Non che ci sia arrivato li tranquillo e beato.

Ankarai

inviato il 18 Ottobre 2018 ore 9:22

Per dire io trovo molto più insensato segnalare la foto di un orso sloveno...

Catand

inviato il 18 Ottobre 2018 ore 10:06

“ Posto che se fosse una foto costruita a tavolino prima o poi qualcuno verrebbe a saperlo e questo rischia la carriera con relativa figuraccia in mondovisione mi pare di capire, cito: "A poco a poco ha imparato a predire il loro comportamento, e ha catturato questo maschio e la femmina a riposo" „

Io sono certo che sia una bellissima foto (malgrado sia stata fatta con una Nikon e soprattutto con un Tamron :-P

) ed è evidente che il fotografo sia molto bravo.

Ma sono anche abbastanza certo che sia stata preparata e organizzata alla perfezione:
- primo, per la presenza del flash e della focale usata;
- secondo, perché l'autore organizza tour per fotografare queste "specie a rischio".

Ora, preparare e organizzare alla perfezione credo sia un requisito indispensabile per ogni genere di fotografia. Tutti noi fotografi (in un mondo ideale) dovremmo "costruire" la foto prima di scattarla.

Ma quello che mi lascia perplesso è la definizione di "wildlife" per questa foto: è sufficiente fotografare animali a rischio in aree protette accompagnati da una guida e scortati da guardie per essere definita "wildlife photography" come siamo sempre stati abituati a pensare?
Non è più un "ritratto" posato questo?

Ankarai

inviato il 18 Ottobre 2018 ore 10:24

“ - primo, per la presenza del flash e della focale usata; „

su questo permettimi di avere dubbi. Potrebbe benissimo essere stata una foto trappola o roba simile. Io stesso ho usato più volte la mia nikon con un set di flash per fare foto a tassi, faine, volpi etc. Certo la foto è preparata, ovvio che non metto le cose a caso, ma l'animale è selvatico al 100%.

“ - secondo, perché l'autore organizza tour per fotografare queste "specie a rischio". „

non avevo visto il sito con il tour... ecco questo pone più dubbi sull'assoluta wilderness della foto. Diciamo che se ci porti gruppi di persone di wildlife secondo me c'è ben poco.

“ Ma quello che mi lascia perplesso è la definizione di "wildlife" per questa foto: è sufficiente fotografare animali a rischio in aree protette accompagnati da una guida e scortati da guardie per essere definita "wildlife photography" come siamo sempre stati abituati a pensare?
Non è più un "ritratto" posato questo? „

sono molto d'accordo con il concetto che stai esprimendo. lo capisco benissimo.

Certo con i presupposti che citi per essere considerata wild li dentro ne restano ben poche di foto mi sa.

E' altresi evidente che l'autore ha un bel business nell'ambiente Sorriso

Danny36

inviato il 18 Ottobre 2018 ore 10:30

www.nhm.ac.uk/visit/wpy/gallery/2018/adult.html

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »