| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:02
Che ne pensate della canon 200d? È una buona camera per fare foto e travel vlogging? Oppure ci sono delle alternative migliori nella stessa fascia di prezzo (500€)? |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 17:02
Up |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 17:02
Up |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 18:50
Inizio io...non ho la 200d ma la 100d, versione precedente. Ottima per viaggi. Compatta, leggera, ingombro minimo. Dotata dei 2 pancake da 24 e 40 mm diventa una compatta. Qualità delle foto molto buona. La 200d immagino sia senz'altro meglio, dato che ha un sensore più recente. Ottimo plus lo schermo snodabile. Se vuoi farti un'idea, nella mia galleria puoi trovare molte foto con 100d e vari obiettivi. Sperando di essere stato utile, un saluto. Lorenzo
|
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 19:36
Se usi la funzione ricerca, in alto a destra -tasto verde-, e poi scrivi Canon 200D nello spazio destinato alla ricerca discussioni, troverai molteplici pareri....
^P^ |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 19:54
io la possiedo da qualche mese, prima avevo la 100d, insieme al 18 55, il 24 stm ed il 50 stm, rispetto la 100d è leggermente più grande ma con una presa migliore. lo schermo rotante(comodo), per quanto riguardo la messa a fuoco in live view è migliorata, come qualità fotografica ho notato un bel passo in avanti,ad alti iso un leggero miglioramento invece.. |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 20:00
come alternativa a quel prezzo la nikon d3400 ma siamo là, poi dipende da quale ottica vorresti montarci.. |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 20:01
Chiedi anche a Morgana Lei la usa da un anno, credo. |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 21:25
Eccomi, stavo appunto per rispondere ahah. Si ho la 200d da un anno circa (a settembre era un anno), mi ci trovo molto bene! Sono soddisfatta.
Io sono comunque agli inizi e non ho molte pretese, ma la qualità di immagine è più che sufficiente per me.
Iso buoni fino a 3200, usabili a 6400 (per i miei standard), leggera, piccola, si intrufola in un marsupio con ottica montata più ottica di scorta.
Uniche pecche per me sono:
1 una sola ghiera, quindi un po scomoda per usarla in manuale
2 assenza del tempo minimo di scatto in priorità di diaframma, quindi a volte scende sotto i tempi di sicurezza
3 assenza di spot movibile, solo al centro, quindi se vuoi usare quella misurazione devi ricomporre
Per il resto mi trovo benissimo, live view pazzesco, af touch veloce anche per street (se sei in luogo affollatissimo non tanto, ma per soggetti singoli si), schermo a 360 una manna dal cielo.
|
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 21:36
Ciao Michele, vai in negozio e chiedi di provarla, così ti fai anche una tua personale idea. Se scatta il feeling ...Valuta anche le alternative. Buona scelta |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 21:39
Alternativa da valutare: M50 |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 21:46
Grazie per tutte le risposte, terrò conto dei consigli che mi avete dato. |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 21:47
Ma va bene anche per i video? |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 21:57
@Michelemeoni la possiedo da un anno circa e devo dire che ha delle belle prestazioni, per i video è spettacolare ha un full hd ottimo e un inseguimento dei visi e soggetti straordinario in live view, te la consiglio |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 22:56
Per i video abbina un ottica stm |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
