| inviato il 22 Novembre 2012 ore 7:51
Non ho detto che una soluzione sia migliore dell'altra, pero' chi sviluppa tutto in casa ha piu' controllo sulla tecnologia e piu' elasticita' produttiva (ovviamente parliamo di colossi, non di laboratori artigianali). Es. Una casa automobilistica costretta ad acquistare i motori all'esterno perche' non ha il know how e le capacita' produttive sara' sempre limitata dal fatto di doversi adattare alle scelte tecnologiche di qualcun altro in termini di soluzioni tecniche, emissioni, cilindrata, potenza, eccc
E se Sony domani decidesse di chiudere il settore produzione sensori oppure di non venderoi piu' all'esterno perche' vuole puntare sulle sue reflex? Non mi risulta che ci sia controllo di quote incrociato....
Per quanto riguarda il mercato dell'usato siete d'accordo? |
| inviato il 22 Novembre 2012 ore 8:56
Se ci sono 2 fotocamere che non comprerei mai (come prima reflex) sono la 600d e la 60d... sensore denso per nulla.
Andrei su una Nikon D90 o addirittura una D300 usata che puoi trovare tranquillamente a 550 euro circa.
A livello Canon, potrebbe andare la sempreverde e ottima 40d..
Ciao |
| inviato il 22 Novembre 2012 ore 10:03
ahahahhaha Alemat dovevi per forza dire qualcosa! Penso che tu non abbia mai visto la 6ood ne la 60d, ma per cortesia |
| inviato il 22 Novembre 2012 ore 10:10
mi pareva strano che non iniziava un nuovo duello nikon canon ,io le ho avute tutte e due, buone entrambe punto e basta.sensori materiali basta........ un se ne po piu. per le birre e pop corn mi aggrego |
| inviato il 22 Novembre 2012 ore 10:11
Ho solo dato un consiglio ad un utente che chiede lumi sulla sua prima reflex, e io eviterei i sensori densi, sia Canon che Nikon.
Tutto qui  |
| inviato il 22 Novembre 2012 ore 10:45
Alemat la storia dei sensori densi e non faccio in questo caso la differenza tra Nikon e Canon, che pur essendo stato un canonista fin dalla nascita quando c'era la pellicola, non ho mai denigrato e disdegnato NIkon, sta nella validità che ha il processore di gestire appunto la densità e penso che il digic4 faccia il suo sporco lavoro, ma è anche vero che un limite fisico esista su apsc e ti posso garantire che i 18mega è un ottimo rapporto gestito da un buon processore, con ottimo mantenimento del rumore, l'esempio la da la 7D che ha 2 processori a 18mega, penso che anche Nikon avra i suoi validi rapporti ma non avendole mai provate non mi azzardo a commentarle.
|
| inviato il 22 Novembre 2012 ore 11:03
alemat non era polemica con te e con nessuno, uno che deve prendere la prima reflex la deve sentire sua in mano va provata, una vale l'altra le differenze sono minime, e l'esperienza in seguito aiuto dove andare |
| inviato il 22 Novembre 2012 ore 11:15
Polemica? Quale polemica?  La prima reflex che ho preso è stata la D80, e l'ho scelta solo ed esclusivamente a tatto rispetto alla concorrente Canon che mi "calzava" peggio in mano. Non sapevo nulla di sensori ecc.. L'ultima che ho preso invece è la D7000, ustaa da un signore che l'aveva presa ma non la sapeva usare, lamentava problemi di micromosso ecc. a causa dei 16.3 Mp... per quello, a mio parere, dovendo acquistare la mia prima reflex (ed è questo il tema del topic, giusto?), andrei su un usato tipo Nikon D90 o Canon 30d-40d, più semplici da utilizzare e cmq buone in quasi tutte le situazioni.
Ciao |
| inviato il 22 Novembre 2012 ore 11:26
Ah, una cosa però, considerà il centro assistenza più vicino tra i due marchi, non si sa mai |
| inviato il 22 Novembre 2012 ore 16:05
Volevo rispondere a Marcopalumbo sulla questione dei materiali tra i due brand..Premetto che io la mia scelta l'ho già fatta puntando su una 60D canon come prima reflex,quindi non volevo certo elogiare nikon ed influenzare la scelta di Adriana.
Ma a suo tempo,quando feci la mia scelta,tra canon 60d e nikon d7000,presi visione anche dei materiali utilizzati,toccandoli con mano (Cioè lega di magnesio per la nikon e policarbonato per la canon),e la differenza si è notata a favore di nikon..Ma sinceramente,ho preso la mia decisione basandomi su altri fattori. Inoltre qui si parlava di una prima reflex con un budget di circa 500 euro.
Come puoi fare un confronto in termini di pixel con una d800 che nuova la trovi a 2000euro e una d600 che,se pur entry level,viene sui 1500 euro?
Un confronto lo puoi fare ad esempio tra Nikon d5100 e Canon 600D/650D ..e in questo caso,se si parla di pixel,e ripeto che non sono essenziali,canon è un pò più densa..Cerchiamo di non confonderle le idee..Anche le mie,s'intende,sono semplici considerazioni..Adriana,in bocca al lupo per la tua scelta..Buona luce.. |
| inviato il 22 Novembre 2012 ore 16:42
E' come dire: Ferrari o Porsche? Beh, decidi e dimmi dove vai a buttare quella che non scegli...!!! |
| inviato il 22 Novembre 2012 ore 16:45
la Ferrari quale è? Perche è nettamente migliore |
| inviato il 22 Novembre 2012 ore 16:47
“ A giudicare i soli sensori direi che la scelta che ha fatto canon si è rivelata piuttosto sfortunata. Tolto il framerate i sensori Sony sono superiori in tutto. „
questa è stupenda
P.S. ho quotato una frase "a caso" solo per avere il post nelle notifiche....  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
