| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 9:45
“ Diverso sarebbe se la Z6 fosse un flop...ma non credo lo sarà... „
spetta che non è ancora in giro  |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 9:48
E se l'autofocus sarà questo della z7.... |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 9:49
“ E se l'autofocus sarà questo della z7.... „
meno punti, più grossi, meno diffusi...  |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 9:52
Se con la z6 non faranno qualcosa queste nuove ml saranno un flop pazzesco |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 9:53
non credo, secondo me ne venderanno comunque a iosa... |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 9:56
Anche secondo me. Tanto poi i nikonisti faranno come con la D800, alcuni nemmeno si accorgeranno dei problemi e per gli altri sarà un non problema
L'importante è che sulla calotta ci sia scritto bene in chiaro Nikon. |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 9:58
Roomby...
Come scritto non pretendo di fare l'oracolo, ma credo che i prezzi di Z6 e Z7 saranno come quelli della A7 prima generazione, ad ogni novità una botta al valore di mercato.
D'altronde, se a settembre 2019 esce una Z con tutte le cose a posto, prezzo di vendita quello della Z7 oggi, tu quanto pagheresti per una fotocamera con tutte quelle mancanze ?
La A7III si svaluterà di meno perché è un prodotto molto più maturo, una A7IV non è che potrà apportare chissà che, e comunque parliamo di una macchina che viene vendita a 2000 euro circa, la Z7 costa il doppio, è quello che ci frega, capace anche che Nikon stessa tolga qualche 100 euro dal listino appena le vendite calano...
Ricordo che una D850 Nital in negozio ne costa 3400.... |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 9:58
Certo la d800 che avevo non soffriva di micro mosso! Era colpa dei tanti mega pixel !
Peccato che quando finalmente la diedi via per d810...problema scomparso!
Non ci riesce proprio la gente ad essere oggettiva! Nulla da fare! Tristezza |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 10:00
Posso dirmi la mia da profano? sarò un pò duretto ma è giusto per farvi capire come la penso...
State tutti a vedere il confronto tra sta z7 ed eos R contro la sony alfa7r3, mirrorless contro reflex, ma ancora non avete capito che la mirrorless, a parte la strabiliante assenza dello specchio, non ha praticamente altri pregi rispetto ad una reflex PROFESSIONALE? Che poi tutti ad avere paura del gruppo specchio, quando ci sono reflex di minimo 10 anni che hanno milioni di scatti con l'otturatore ancora integro e anche lo specchio funziona benissimo... Stiamo tutti (e ci metto anche me, che sono affascinato da questa nuova tecnologia) cadendo nel tranello del marketing... Se volessero, avrebbero la tecnologia per fare cose assurde sulle reflex, ma non le fanno perchè ci tengono sempre sulle spine ad inseguire il nuovo modello con quella microfunzione in più. Altra cosa, lo volete capire che sia nikon che canon sono ancora praticamente alla fase beta su queste mirrorless? Sony ci ha visto giusto praticamente 6 anni fa, ma a questo punto il vero confronto lo dovete fare tra la prima sony alfa7 e questa z7 ed eos R, perchè sony ci ha investito e sviluppato prima e di sicuro non vende agli altri marchi la sua tecnologia e il suo sviluppo, costati fior di milioni di euro. Quindi mettetevi l'anima in pace, è vero che le sony si avvicinano parecchio alle reflex come prestazioni, ma da qui a comprare una mirrorless per risparmiare peso e avere la mega raffica e sempre tutto a fuoco direi ancora no, non è ancora il momento. Facciamo ad esempio un paio di conti... le varie sony pesano circa 650-670 grammi solo corpo... una d750, che è una reflex (peso piuma nella sua categoria) ne pesa 750... ma se a causa del tiraggio nullo dobbiamo aggiungere più plastica e metallo per avere il giusto tiraggio, il vantaggio peso va a farsi benedire, così come il vantaggio grip ed ergonomia... Già sulla d750 lamento il fatto che il grip sia troppo stretto, quello perfetto per me è quello delle 5d canon, provata spesso la 5dmk3 è un capolavoro anche per me che ho mani piccole, eppure quella reflex è tutt'altro che piccola e leggera. che poi avere un corpo macchina piccolo penalizza chi usa quei cannoni per fotografare le partite di calcio o la motogp... Questo per fare foto... sul lato video non dico nulla, anzi si! Ecco, questo è forse il vero vantaggio delle mirrorless, il comparto video. Qui eccellono rispetto alle reflex anche per caratteristiche tecniche, dato che nikon sul video è ancora (?) acerba e canon ha cannato benissimo la 5dmk4 e la 6dmk2, ne traggono vantaggio le mirrorless sia full frame che apsc che micro4/3... ho provato la lumix gh5 ed è uno spettacolo di macchina, il mirino permette di mettere a fuoco strabene ed ha tante caratteristiche interessanti! |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 10:06
io uso ML per colpa dei video!
altrimenti userei solo reflex!  |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 10:07
Maserc...io ho avuto A7II (che come corpo è identico alla A7III) ed ho provato la Z7.
Sarà che non ho le mani grandi (9cm di palmo alla base delle dita), ma mi sono trovato benissimo con la Z7. Indice sullo scatto, pollice su ghiera in alto...tre altre dita "dentro" l'impugnatura. Tra l'altro bella sporgente per una presa ottimale.
Ciò detto ribadisco lo "scandalo" che non ci si possa mettere un Vertical BG...che mi interesserebbe ben di più per gli scatti verticali che per far stare le dita della mano. Sono convinto che in questo senso usciranno staffe metalliche (che ho sulle Fuji e vanno dadio) dove porre il mignolo per le manone... |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 10:11
il grip della 7iii, dovrebbe essere simile ad 7r3 e a9. Più prominente. Ma non è quello il punto.
Si può discutere della soggettività? Quello che va bene alla mia manona, probabilmente non è il massimo per la tua di mano.
Ma perchè poi non si può mettere il bg? |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 10:13
Già, io la z7 l'ho trovata scomodissima. E pare anche Vaake.
Insomma, dipende sempre. A me dopo 10 minuti dava fastidio il palmo. Ed una D750 mi stava come un guanto.
Mah. |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 10:18
Momento Anam72...
Io paragono la Z6 con la A7III...non la Z7...
I prezzi di listino, garanzia ufficiale, ecc. sono lì...Sony A7III euro 2150, Nikon Z6 euro 2360...senza pescare grey-market, import EU o ASIA, ecc. ... prezzi ufficiali ed è lì che bisogna fare il paragone.
Sei convinto che se uscirà la Sony A7IV, la A7III subirà minor svalutazione rispetto ad una Nikon Z6 quando uscirà l'ipotetica sostituta Z6mkII??? A parte che manco è ancora uscita la Z6 e stiamo a fare ipotesi surreali...ma detto questo...convinto di ciò? Io no...come ti dicevo, magari al netto di un centone.
Ma sono discorsi campati in aria (anche quello che sto facendo io) dato che manco è fuori la Z6!!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
