| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 6:59
Niente male invece quel oly 14-150 guardando le tue foto Zaimon. Io sono indeciso fra il tamron 14-150 e il lumix 45-200 ii. Del primo però non so come sia l af su corpo panasonic. Il secondo è tropicalizzato e ha doppia stabilizzazione e dovrebbe essere più performante sui nuovi corpi pana perché più moderno |
| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 9:23
“ Niente male invece quel oly 14-150 guardando le tue foto Zaimon. Io sono indeciso fra il tamron 14-150 e il lumix 45-200 ii. Del primo però non so come sia l af su corpo panasonic. Il secondo è tropicalizzato e ha doppia stabilizzazione e dovrebbe essere più performante sui nuovi corpi pana perché più moderno „
se non ricordo male tu hai il 12-60.
mi verrebbe da consigliarti il 45-200. Non è male come ottica e hai uan focale piu lunga.
il 14-150 o 14-140 pana sono ottimi tutto fare.
In giornate luminose, li monti e usi quello tutto il giorno, ti eviti lo sbatti del cambio ottica.
poi di sera o in condizioni di scarsa luce, mostra tutti i suoi limiti, ma per quello che costa e quello che pesa, per me è valido.
sul tamron non so aiutarti, mai usato. |
| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 12:48
eh infatti il mio dubbio è proprio quello, il 14-150 lo sfrutterei di più perchè scatto per lo più di giorno ma poi avrei pure il 12-60 quasi come doppione ma più wide, il 45-200 sarebbe il logico complemento del 12-60 ma l'idea di cambiare ottica ogni 5 minuti mi fa venire l'orticaria. |
| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 14:38
be ogni 5 minuti no.
il 45-200 che ha una bella escursione focale.
diciamo che dovresti montarlo se sai che ti serve dello zoom, mal che vada puoi sempre usarlo al minimo, e ti allontani per far la foto...
certo un 14-150 è piu versatile |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 7:34
@zaimon83
Grazie. Avevo letto un po' di rumors ma nessuno riportava una data precisa...sicuramente l'ammiraglia "very expansive" non la prenderei in considerazione  avevo il dubbio sula em1 mark III per aspettare se calava la mark II
Per le ottiche non ho grosse preferenze, ho visto che panasonic ha molte più scelte/linee tra panaleica,lumix e vario in base a quanto si vuole spendere.
Almeno all'inizio non credo che andrei su panaleica o pro (anche se potrei usare il panaleica 12-60 2.8-4) della mia ragazza e mi basterebbe un grandangolo e qualcosa sui 40/50 mm equivalenti (su apsc canon uso quasi solo il 10-22 e raramente salgo sopra i 50)
Ho visto la g9 dal vivo e l'ho confrontata con camerasize anche con la mia 70d, non mi sembra molto più piccola mentre la m1 MII si avvicina a quello che pensavo ed è inoltre esteticamente meglio.
Ho provato ad usare la em5 mII ma la trovo un po' macchinosa e la cosa mi scoraggia un po'.
Inoltre la trovo scomoda e senza grip, un qualcosa come questo come è? potrebbe aiutare?
https://www.amazon.it/Fotodiox-OM-D-M5-Mark-II/dp/B01F0818MA/ref=mp_s_
Credo anche che come qualità la om5II potrebbe essere più che sufficiente anche se magari sarei molto più in difficoltà con le rare foto sportive che faccio (forse 4/5 volte in un anno a dei rally) ?!
Grazie. Ora do un occhio al tuo Flickr 
|
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 7:40
Hai dato uno sguardo alla gx9? Io lho presa proprio per le dimensioni compatte |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 8:21
@mirko
Grazie. Sì gli ho dato un occhio ma il mirino laterale non mi entusiasma molto e mi sembra pure questa che abbia poco grip (non pretendo una presa da reflex ma che abbia un minimo di appiglio sì)
Inoltre sono stato in due negozi della mia città per vederle (ho un intero corredo Canon da vedere se riesco farmelo permutare) in uno che hanno sia olympus che panasonic mi hanno consigliato le prime rispetto alle seconde (soprattutto nelle fasce medio/base); nell'altro negozio che invece ha solo panasonic come micro4/3 sono stati un po' sbrigativi quindi credo non ci tornerò  
Grazie
|
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 8:26
Io ho tenuto in mano sia olympus che panasonic e piu o meno ho avuto le stesse sensazioni come grip ma la gx9 ha più spazio fra l'occhio e la presa della mano destra per cui la trovo più comoda di una mini reflex come la oly. Poi cercavo un buon af e quello panasonic è migliore. Certo Le ammiraglie oly e pana sono un altra cosa potendo spendere |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 10:15
@Abonera:
parto dalla fine. Ho un grip simile sulla em10 mk1, e per me migliora di molto l'impugnatura.
discorso dimensioni, tieni in mano le fotocamere. Prova a girarci nei menu, non fare solo il confronto on line.
Io ho scelto la g9, ad occhio è grande, ma in mano, si impugna benissimo, hai un scatto di tasti funzione utili e nei punti giusti, in più ha il display superiore che per me è utile per avere a colpo d'occhio alcune info, cosa che la em1 mk2 non ha.
se guardiamo la scheda tecnica, hanno dimensioni simili
g9 137 x 97 x 92 mm
em1 mk2 134 x 91 x 67 mm
la differenza è poca, quando le tieni in mano non te ne accorgi.
Cmq sono entrame ottime fotocamere. il 12-60 panaleica per me è molto valido, anche se il 12-40 è un 2.8 fisso, ma quei 20mm in più fan comodo.
sui 50 mm, ti consiglio l'oly 45 mm f1.8, costa 200 euro usato e va benissimo. Molto valido. Si usa bene anche su corpi pana.
Per il grandangolo, è un po il punto debole del m4/3. Ci sono obbiettivi ma costano, l'oly 7-14 è validissimo ma costa un botto e non è filtrabile con filtri a vite. C'è il pana 8-18, filtrabile, ma anche quello costa.
leggo che hai canon, forse potresti usare qualche obbiettivo canon con speedbooster,
https://www.amazon.it/EF-M2-Riduttore-Obiettivo-Adattatore-Auto-focus/
in pratica con quello puoi usare i tuoi obbiettivi canon e devi moltiplicare per 0,71 sia la focale che il diaframma.
un canon 10-22 diventa un 7-16mm
non ho provato personalmente l'adattatore, ma chi lo usa ne parla bene, unica cosa, perdi l'afc. Funziona solo afs.
|
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 10:47
@zaimon83:
-l' lcd superiore lo ho sulla 70d, è molto comodo per cambiare al volo, mi accontenterei però (su olympus) di avere lcd posteriore adibito solo al controllo dei parametri come avviene sulle reflex che ho avuto ,senza doverli cambiare attraverso il mirino, o attraverso Live view con annessa fotografia.
Non sò se tale possibilità sia presente ma quando ho usato la em5-mII l'ho trovata parecchio scomoda come cosa, spero ci sia eventualmente il modo ma non l'ho trovato.
-Hanno dimensioni simili in larghezza/altezza ma è 3 cm circa più profonda sull'impugnatura, non affatto poco, e la trovo un poco più discreta, dovrei vederle bene dal vivo portandomi anche la mia 70d per fare un paragone
-intendevo un massimo 50 equivalente al ff quindi un 25... Alla fine credo che per quello che fotografo io con un grandangolo + 20/25 fisso sarei a posto...oppure il 12 -40 pro e il tappo fisheye
-dovrei provare a regalare il grip alla mia ragazza e vedere come mi ci trovo con la em5-mII
Grazie ancora
|
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 11:01
come fissi ci sono il 20 f1.7 pana e il 25 f.18 pana.
il 25 costa pochissimo, lo trovi a 150 nuovo. il 20 lo trovi sotto i 200 usato e sui 250 nuovo.
sul tappo fisheye, io cl'ho, costa poco ed è un bel giochino. Però è f8, se lo usi di giorno, tiri fuori qualcosa di buono. In scarsa luce, devi usare cavalletto e lunghe esposizioni.
poi dipende cosa fotografi, l'effetto fish eye cmq spesso si nota, a me non sempre piace, e spesso devo raddrizzare con photoshop.
su oly non ricordo se c'è la possibilità di avere sul monitor il menu con le info, su panasonic c'è. |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 11:23
“ come fissi ci sono il 20 f1.7 pana e il 25 f.18 pana. „
Il 25 1.8 è Olympus, Panasonic offre un 1.7 (economico) ed un Panaleica 25 1.4 (un po' meno economico ma prezzo ragionevolissimo).
C'è anche il Panasonic 25 1.2 che costa decisamente di più. |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 6:20
@zaimon83
“ poi dipende cosa fotografi, l'effetto fish eye cmq spesso si nota, a me non sempre piace, e spesso devo raddrizzare con photoshop. „
per lo più paesaggi urbani ed architettura, un po' di street quando capita e le foto in viaggio/vacanza.
fino ad un paio di anni fa andavo un po' più spesso a vedere eventi sportivi (rally,motocross o anche pallavolo e basket) ,non sarebbero una priorità ma mi piacerebbe lo stesso farci qualche foto se dovesse capitare di nuovo
“ su oly non ricordo se c'è la possibilità di avere sul monitor il menu con le info, su panasonic c'è. „
ho cercato qua su juza e sul manuale della em5 mII, son riuscito attivando il sensore occhio per l'evf, che era impostato spento. ora c'è da vedere se si riuscisse ad avere sempre accesi tutti e due ma ho fatto solo una prova al volo.
credo comunque che se è possibili sulla em5 lo sia anche su una eventuale em1
Grazie |
| inviato il 24 Dicembre 2018 ore 13:30
Alla fine ho preso la em1 mII con il 12-40 pro, la g9 l'ho vista/provata ma non mi ha entusiasmato come feeling
Grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
