| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 4:22
Poi ci sono anche quelli che si considerano furbi e quando prendono una ciòfega da 50 euro vogliono convincere a tutti i costi gli altri (oltre se stessi) di aver trovata un novello Davide... |
user86191 | inviato il 15 Ottobre 2018 ore 6:34
se lo faceva costare 1000 euro in più ma con AF ne venderebbe di più, trovo che sia anacronistico presentare ottiche manual focus oggi, Leica con i suoi M che sono legati al telemetro é obbligata ma almeno sono compatti, ma questi Otus sono progetti fatti per moderne fotocamere che hanno sistemi AF performanti, mettere un manual focus e come usare una Ferrari con gomena neve
questi Otus sono ottiche per Reflex, una Nikon 850 può contare solo sulla conferma della messa a fuoco, non ha altri aiuti e usando una Df con ottiche manual focus posso dire che quando la PDC si riduce e difficile beccare la foto a fuoco, devi fare più scatti, e parliamo di 16mpx, se penso ad una 850 la vedo dura con un 105 1.4 beccare l'occhio a fuoco
con adattatore si possono usare con una ML, con lo zoom ottico riesci ad ottenere foto a fuoco, ma con inevitabili perdite di tempo, ma se si pensa che hanno 500 punti AF e eye focus e non poterli usare si capisce quanto sia inutile per me questa ottica
|
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 7:42
Salvo ci sono bokeh splendidi e sfocati cremosi anche nelle ottiche non propriamente economiche (i Leitz non te li regalano...).
Poi sul bokeh è sempre questione di gusti. |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 8:24
@PaoloMcmix
"..... si devono riprendere in diapositiva,.."
Che ci incastrano i cadaveri puzzolenti in una discussione di ottica?
|
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 8:42
Forse un'ottica manual focus è meno anacronistica oggi che stiamo entrando nello standard ML con messa a fuoco assistita nel mirino elettronico che cinque o dieci anni fa quando funzioni come il focus peaking erano inesistenti o limitate ad alcuni formatindi sensore / prodotti |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 9:47
“ Purtroppo in vendita non ci stanno solo gli oggetti materiali ma anche quelli psicologici, che molti apprezzano e pagano profumatamente.. „
Verissimo, anzi sono soprattutto gli aspetti psicologici a motivare una scelta d'acquisto.. non si acquista (quasi) mai un prodotto per le sue caratteristiche oggettive... ma sono gli investimenti affettivi, le proiezioni ad avere il sopravvento...  |
user86191 | inviato il 15 Ottobre 2018 ore 9:52
gli Otus sono per reflex, ottiche da 5000 euro e ci devi mettere l'adattatore, poi non essendo specifica per ML non é cosi automatico mettere a fuoco, devi schiacciare più volte l'ingrandimento a mirino, arrivare a 10X e poi mettere a fuoco |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 9:57
“ Forse un'ottica manual focus è meno anacronistica oggi che stiamo entrando nello standard ML con messa a fuoco assistita nel mirino elettronico che cinque o dieci anni fa quando funzioni come il focus peaking erano inesistenti .... „
Scusa un attimo... ma in un ritratto, è più importante cogliere l'attimo... o la perfezione tecnica..? (della quale al soggetto non può interessare di meno...  ) |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 9:58
Mi sembra un esercizio di stile!
Sará otticamente perfetto...Ma oggi non lo prenderei mai!
100 1,4 mi occorre afc perfetto...se non devo fare un paesaggio!
Ps
Ero bannato anche io... e non so manco chi fosse  |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 10:02
come gli altri otus, non avrò mai l'onore di possederlo.
....l'onore....e l'ONERE!
In bocca al lupo per la corretta messa a fuoco nei ritratti a tutti i neo acquirenti e possessori!
Già un Nikkor 105 AIs 1.8 manual focus (da me posseduto e usato) è molto, molto ostico da usare a tutta apertura...anche su soggetti/modelli che si mettono "in posa"....basta un piccolissimo movimento del volto o della testa che già si "perde" la corretta maf....
Dai, diciamocelo: per le ottiche vintage va benissimo il mf, sono nate così!
Ma nel 2018 un 100 1.4 manual focus mi sembra molto "anacronistico".... e della qualità superlativa uno se ne fa ben poco se poi neppure riesce a beccare correttamente il fuoco!
Adesso scriveranno che "ci vuole il manico", che "se sei capace vedrai che....", "basta farci l'abitudine" etc etc.....
Volete una mia opinione personale? : la vedo un'ottica inutilmente "snob".
Mi prendo un Nikkor 105 1.4, o un sigma 105 1.4, ho l'autofocus e aggancio molto più facilmente e molto più correttamente il fuoco e spendo...quanto..la metà? Un terzo? ....per portarmi a casa un obiettivo comunque di qualità ECCELSA!
(sento delle voci...lontane....cosa dicono? ...Ah...sì...ecco....dicono: "sì, però,....sai......lo zeiss ...." ma va là!) |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 10:18
...."Otus".....immondi peccatori! ....Non pronunziate invano il nome di innominabili e inarrivabili lenti alle quali non siete degni neppure di togliere la polvere.... |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 10:27
Tzeol... quoto al 100%..!
“ Ma nel 2018 un 100 1.4 manual focus mi sembra molto "anacronistico".... e della qualità superlativa uno se ne fa ben poco se poi neppure riesce a beccare correttamente il fuoco! „
Infatti... come ho scritto poc'anzi, durante un test con una modella, avrò ottenuto sì e no il 10% di foto a fuoco, pur dedicando maggior attenzione al mezzo che alla modella...!
“ Adesso scriveranno che "ci vuole il manico", che "se sei capace vedrai che....", "basta farci l'abitudine" etc etc..... „
Già... guidare una formula 1 non è da tutti... ci vuole il manico...!  Noi "comuni mortali" ci dobbiamo accontentare di comunissime ottiche AF...!
Adesso scriveranno pure che ognuno è libero di spendere i suoi soldi come vuole..e su questo posso anche essere d'accordo. |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 10:40
Dai.....non essendo un pilota di F1 mi accontenterò di un misero sigma 105 1.4......ottica molto più plebea e di lignaggio, certo, neppure paragonabile al Divino Innominabile di casa Zeiss.
Poi, magari, a conti fatti nessuno sarebbe in grado di riconoscere uno scatto fatto col Divino Innominabile 105 1.4 e uno col misero sigma 105, ma questo sarebbe un paragone disdicevole e volgare. Non si fa! |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 10:42
Po'.....anche esteticamente....parliamone....vi piace?
A me quella forma a vaso di fiori garba poco... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
