| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 0:23
la Z6 purtroppo nei dati di scatto non riporta il diaframma effettivo ma sempre il diaframma alla massima apertura. Il motivo non lo so' (ammetto forte ignoranza tecnica), invece mi pare di ricordare che la mia ex D610 riconoscesse quello effettivamente utilizzato. Addirittura (ma forse sto farneticando) mi sembra che le mie ex D200 e D700 potessero regolare il diaframma direttamente dalla ghiera della fotocamera, chiedendo solo di bloccare il diaframma meccanico alla massima chiusura (mi rendo conto di averla sparata grossa, forse l'orario .... oltre all'età).
La domanda sullo zoom era comunque una mera curiosità. |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 7:24
'Sta storia puoi farla con gli AFD (scegliere se regolare il diaframma con la ghiera dell'obiettivo o con la rotella multifunzione della macchina).
Con gli AIS devi sempre usare la ghiera sull'obiettivo.
Se tu dici preventivamente alla macchina ("obiettivi senza CPU") la focale e la luminosità massima, poi lei se ne ricorda e ti dice sugli exif e nel mirino che diaframma stai usando di volta in volta.
Sui "pre Ai", che puoi usare solo su Df (o sulle entry level ma senza esposimetro), devi invece dire di volta in volta all'esposimetro che diaframma stai usando.
Con gli zoom a luminosità variabile diventa più complicato, ma non ne ho, quindi non so (l'esposimetro ti misura comunque la luce giusta, ma sugli exif avrai dati falsati, suppongo). |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 9:00
ok  |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 9:03
“ Domandone: quando si usano obiettivi senza CPU, la fotocamera richiede due informazioni in relazione all'obiettivo montato; lunghezza focale e diaframma alla massima apertura.
Nel caso di zoom (es: 35-70 f/3,3-4,5) cosa si deve indicare ? „
io ho un 80-200mm/4 AIS e sull'elenco "obiettivi senza CPU" indico 135mm e f4.
Un valore intermedio..... (uso D800)
Sono valori che devi impostare nel menù "obiettivi senza CPU"
Poi, quando monti l'obiettivo devi richiamare il menù e scegliere l'ottica dall'elenco che hai predisposto, per semplificare io ho impostato un tastino della D800 che mi fornisce immediatamente la voce del menù.
Nel caso che l'apertura massima vari onestamente non mi è mai capitato, a naso metterei il valore più aperto.... ma sicuramente c'è chi è più esperto di me che ti potrà consigliare.
Qualche anno fa avevo una bella collezione di AI/AIS (ero arrivato a 13) ora ho solo:
- 20mm/4 K mod AI
- 35mm/2 K mod AI
- 80-200mm/4 AIS
è il mio zoccolo duro , che tengo assieme a 4 Zuiko OM (28 50-135 e uno zoom) in previsione di una ML.
Ora sono uscite le ML Nikon, tra un po' magari.....
@Robermaga
ciao Roberto!! Ben ritrovato!! |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 9:30
@ Gian Carlo F: Come zoom manual focus ho solo un 35-70 f/3,3-4,5 che era di mio padre. Come dati ho inserito 70mm e f/4,5 (senza nessun senso logico) e non sono particolarmente soddisfatto del rendimento né come stabilizzazione né come precisione in nitidezza (ma la nitidezza forse è slegata dai dati forniti alla fotocamera). Ricordo che sulla D610, nonostante i limiti dell'obiettivo, aveva un proprio "stile" (bella vignettatura e colori piacevolmente saturi a mio gusto). Sulla Z6 non riesco più a ricavare gran che e mi pare anche insufficientemente nitido. In ogni caso é solo una curiosità (accanimento) 
grazie dell'attenzione |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 11:53
Klaudiom un tempo di zoom validi ce ne erano pochini....
soprattutto quelli grandangolari erano un po' dei surrogati |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 13:25
@ Gian Carlo F
ciao carissimo Gian Carlo, vedo con grande piacere che "imperversi" pure qui a differenza di me che ci vengo occasionalmente. Un abbraccione!
Venendo a noi mi par di aver letto che i vecchi zoom vanno impostati alla minima focale e alla massima apertura (nel caso 35 e 3,3) ma non ne sono affatto sicuro non avendo zoom di tipo vecchio. Per coma la vedo io tra i vecchi vanno presi solo quelli che erano i professionali come il tuo 80-200 f4. Gli altri non ne vale la pena in particolare sulle superpix. Poi uno fa come crede, ci mancherebbe.
Io me li son tenuti gli AIS e li ho addirittura incrementati. Per le focali "centrali" invece vado pure io con gli attuali, ma confesso di avere un debole per il 35 f2 e chissà che prima o poi non incrementi ancora.
Per la ML ... non uscirò da Nikon ma aspetto con fiducia l'"evoluzione" della storia. Per le 10 foto che faccio quello che ho mi cresce ...
|
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 13:43
Roberto
Il 35mm/2 è anche il mio preferito! |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 14:00
@ Robermaga: ok, provo. Grazie |
| inviato il 18 Marzo 2022 ore 18:31
Buonasera a tutti,
Nell'ultimo tempo, ho il desiderio di fotografare con gli obiettivi manuali di preciso ai-s. Sopratutto nelle passeggiate.
Leggendo tutti vostri consigli, esperienze, prenderei in considerazione alcuni obiettivi.
Uno dove sono confuso e l'85mm, come apertura mi piacerebbe f1,4 ma è “grosso” e quindi rimane f1,8 vs f2
Pareri di chi gli ha avuti, lo utilizzerò con una D3x. |
| inviato il 18 Marzo 2022 ore 20:22
Non esiterei: f2. Piccolo, leggero e, controluce a parte, molto buono otticamente. F 1, 8 valuterei afd piuttosto che ais. L f 2 l ho avuto ma, ogni tanto, mi viene voglia di ricomprarlo |
| inviato il 18 Marzo 2022 ore 20:41
Grazie molte, non ho bisogno di af, possiedo già il f1,4G. Vorrei crearmi una linea leggera ai-s. Il f2, ha 310 gr., potrebbe essere una buona scelta. |
| inviato il 19 Marzo 2022 ore 8:53
“ Uno dove sono confuso e l'85mm, come apertura mi piacerebbe f1,4 ma è “grosso” e quindi rimane f1,8 vs f2 „
Secondo me le qualità principali della versione f/2 sono dimensioni/peso ed un'ottima qualità ottica a diaframmi medi, soprattutto per quanto riguarda l'uniformità, eccellente già a f/5.6 (in questo è migliore dalla versione f/1.8); a f/2 la perdita di contrasto è molto alta (ha proprio una velatura che normalmente si riscontra negli obiettivi più luminosi) e rimane un po' anche a f/2.8, per questo aspetto la versione f/1.8 è migliore.
E' relativamente costoso, normalmente si trova agli stessi prezzi di un 105mm f/2.5.
Se il fattore peso è determinante potresti anche valutare il 100mm f/2.8 serie E, non è niente male e costa decisamente meno.
|
| inviato il 19 Marzo 2022 ore 10:45
Ho preso in considerazione il 100mm, la fine preso l'ai-s 105mm f2.5. Ho trovato sulla baya, uno intonso. Non so se nell'ultimo tempo, però l'ai-s non sono regalati. Dal Giappone poi devi aggiungere i dazi. L'100 sarebbe troppo vicino al 105.
Grazie per la minuziosa descrizione del 85mm f2, mi affascina proprio un po' di morbidezza, colori, avendo l'85G, che sembra un macro, intendiamoci ha i suoi grandissimi punti forti, adesso con gli ai-s, cerco altro. Intorno a Bolzano, non trovo niente per provarlo, mi piacerebbe sentirlo io. Perché per le foto nei vari forum è spettacolare. |
| inviato il 19 Marzo 2022 ore 11:23
Complimenti per l'acquisto amico mio, il 105/2,5 è, peraltro perfettamente a ragione, un classico intramontabile; un obiettivo nitido senza essere chirurgico, pulito senza essere asettico, luminoso ma nel contempo anche relativamente piccolo e leggero... è quasi pleonastico aggiungere che ti regalerà grandissime soddisfazioni caro Catalin |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
