RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony a7r3 grandangolo: batis 18 o 16-35 F4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Mirrorless Sony
  6. » Sony a7r3 grandangolo: batis 18 o 16-35 F4





avatarjunior
inviato il 25 Marzo 2019 ore 6:52

F4 non sarebbe un po' limitante in notturna?

Non son così convinto di avere bisogno di un iper grandangolare come un 12mm... ma forse anche perché non l'ho mai provato...

Macchina A7R3, le percentuali sono quelle di utilizzo del grandangolare non della mia fotografia in generale...

avatarjunior
inviato il 25 Marzo 2019 ore 7:17

Si

avatarjunior
inviato il 25 Marzo 2019 ore 7:59

Francamente non l'avevo valutato ma senza motivi particolari. Di listino dovrebbe stare a 1k

E lenti adattate? Contando che su un grandangolare la messa a fuoco assume un valore secondario e anche lenti MF sarebbero accettabilissime...

avatarjunior
inviato il 25 Marzo 2019 ore 9:00

Macchina A7R3, le percentuali sono quelle di utilizzo del grandangolare non della mia fotografia in generale...


Se vuoi risparmiare puoi prendere l'onesto samyang 14 io ce l'ho avuto su a7r3 e non va male. Altrimenti per le lenti adattate fatti un giro qui phillipreeve.net/blog/

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2019 ore 9:31

Si se non hai fretta aspetta il tamron.
Sulle adattate non so, son contrario quando si può evitare, soprattutto sugli obiettivi più sfruttati.
C'e Il 16-35 Gm, ottimo, ce l'ho, ma costicchia

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2019 ore 9:41

quando hai un 12mm e ti metti davanti a tutti per fotografare i monumenti non ha prezzo :D

avatarjunior
inviato il 25 Marzo 2019 ore 10:10

Zzmetalname, un prezzo ce l'ha, 1800€ di listino!!!MrGreen

Camouflajj, il 16-35 f2.8 GM è sicuramente un'ottima lente, ma costa davvero troppo per me, anche nel mercato dell'usato

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2019 ore 10:26

Infatti è l'unica lente che ho MrGreen MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2019 ore 19:31

Non ho letto tutto, rispondo alla domanda iniziale. Per me, dopo aver esultato all'uscita del 20-35, poi 17-35, infine 16-35/2.8, con fotocamere al alta risoluzione, per risultati della massima qualità, è venuto il tempo di dismettere lo zoom. Per cui, su a7r3, consiglio un'ottica della massima qualità, 18mm Batis. Leggero, luminoso, prestante

avatarjunior
inviato il 25 Marzo 2019 ore 22:25

si infatti alla fine dopo una breve ma intensa storia di amore con il samyang 14... sono approdato in casa zeiss!

avatarjunior
inviato il 25 Marzo 2019 ore 22:25

si infatti alla fine dopo una breve ma intensa storia di amore con il samyang 14... sono approdato in casa zeiss!

avatarjunior
inviato il 26 Marzo 2019 ore 7:58

Ho capito, i voti unanimi a favore del batis...

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2019 ore 8:42

Filippo una lente fissa va sempre meglio di uno zoom. C'è poco da fare...

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2019 ore 21:28

Riesumo la discussione, dopo aver provato da un amico per un bel po il 16-35 GM (ed averlo portato nel mio ultimo viaggio a Parigi), dato che non vorrei rinunciare all'apertura di 2.8 per notturne, il GM l'ho adoperato sempre nel range da 16-29mm (l'ho provato ad usare il 35 come focale da ritratto ambientato ma non mi sono trovato per niente preferisco i fissi) quindi praticamente non l'ho sfruttato appieno. Adesso devo restituire il 16-35 e mi trovo scoperto e vorrei prendere qualcos'altro appunto e stavo pensando al Tamron 17-28 f2.8, però non so se quel mm lato wide faccia la differenza oppure no. Mi ha stuzzicato per un attimo il Sigma 14-24 nuovo ma non voglio per il momento prendere Holder. Che dite voi?

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2019 ore 21:30

Ma il nuovo tamron 17-28?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me