| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 14:52
Su Amazon c'è la Sony Rx10 a 640€.
Zoom 24-200 f/2.8 costante su sensore da 1”. |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 17:27
Bellissima idea il confronto...anche i pareri personali per me contano moltissimo.
Ho trovato una FUJIFILM X-T1 a 350 euro solo body. Ho visto che è tropicalizzata. Che ne pensate? |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 17:32
se scegli il formato apsc tra quelle indicate e la tua
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_c&item1=fujifilm_xt
“ Ho trovato una FUJIFILM X-T1 a 350 euro solo body. Ho visto che è tropicalizzata. Che ne pensate? „
Credo che le foto le scattano tutte le macchine 
quando hai un orientamento guardati le ottiche ed i costi.
Edit: RICORDATI CHE DEVI TROVARE OBIETTIVI TROPICALIZZATI (sigla WR) ALTRIMENTI NON SERVE AVERE SOLO IL CORPO.
ED INOLTRE GUARDA SE STABILIZZATI PERCHE' IL CORPO MACCHINA FUJI NON LO E'.
|
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 17:34
prova un po a mettere la D7200........ |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 17:37
“ prova un po a mettere la D7200........ „
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_c&item1=fujifilm_xt
mi sembra un po fuori badget? (500-600 euro ottiche comprese) Confrontavo prezzi al nuovo per i corpi, le variabili per gli usati sono pressochè infinite. Avevo pensato ad usato per le ottiche semmai. |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 17:40
Grazie. Peccato che Juza non metta il numero delle schede ed anche il tipo di scheda visto che il futuro tra XQD Cfast etc va in quella direzione |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 18:35
“ Bellissima idea il confronto... „
Ci sono anche altri siti per confrontare due camere in modo un po più dettagliato.
Vanno sempre presi con beneficio di inventario però tutto serve..
cameradecision.com/
snapsort.com/compare
Sono abbastanza semplici ed immediati. |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 10:52
“ ora si trova a prezzi stracciati „
credo che si debba comunque dare sempre un'occhiata ai prezzi in considerazione del badget indicato, altrimenti mettiamo a confronto entry, middle, top level e chi più ne ha più ne metta.
Consideriamo che in teoria avrebbe bisogno di due zoom (kit+ 1) o uno solo ma tuttofare. |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 11:40
ok per il confronto ma con un badget basso per avere tutto o si accontenta di una bridge tipo sony rx10 buona per tutto, su settore reflex da ex possessore consiglio la canon 70d che rientra nel budget, usata anche qui sul mercatino si trova abbinata con 18-55 e 55-250 intorno ai 650 euro. Altra soluzione per restare in canon è la 100d oppure la 200d o 60d, per rimanere su un badget basso altra soluzione e adattare obbiettivi vintage con tutti i pro e i contro.
La vera differenza la fa l'obbiettivo sulla portabilità e il peso, anche la xt1 ottima macchina va abbinata a ottiche buone ,si sfora il badget comunque. Come Obbiettivi multiuso su reflex c è il Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC usato intorno ai 200 euro si trova , Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM ottimo anche su apsc. obbiettivi fissi per foto naturalistiche a costo basso, io ho provato il Tokina AT-X 400mm f/5.6 AF SD che non si comporta male in relazione al prezzo , oppure il 70-300 vc tamron. |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 11:54
Mi pare che metti tanti elementi, legittimamente, ma penso serva solo a fare confusione.
Io credo che quando uno chiede con un riferimento di prezzo ben preciso, l'elemento principale da tenere in considerazione sia quello.
Lui ha scritto: “ Vado spesso in montagna. Mi sono trovato in qualsiasi condizioni (sole nebbia pioggia neve) e vorrei sapere quale macchina fotografica (compatta) potrebbe essere al caso mio. Mi piace fotografare albe tramonti stelle ma anche animali a distanza. Il mio budget è sui 500-600 euro.
„
Cascuno può esprimere tutte i consigli e le preferenze che crede.
Se pensi che sia troppo basso è debba ricorrere all'usato per tutto (ampliando illimitatamente le variabili), legittimamente, così scritto secondo me fa solo confusione, senza confrontare nemmeno le schede dei mezzi che dici con quelli che sono stati proposti e quello da lui indicato.
Penso anche io che con fujy sia fuori badget per le ottiche che gli occorrono, ma posso sbagliare non conoscendo il mercato, nuovo ed usato e l'attrezzatura del marchio.
Può scoprirlo da solo però... oppure chi usa fujy può essergli più utile di me.
Personalmente non avrei dubbi sul rapporto qualità prezzo di una scelta del tipo Ks2 (corpo+18.50) nuovo con garanzia circa 450 più 55-300 wr usato (150 circa). 600 euro tondi tondi per un corredo completo su tutte le focali e puoi confrontare (anche usando il confronto di juza o questo cameradecision.com/ o altri per non essere fan boy) rapporto qualità presso con tutti i mezzi che vuoi di quella fascia. Tropicalizzato, stabilizzato, resa. Al limite perderà qualche falco per l'af.
|
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 12:30
Io credo che in tanti facciano buoni prodotti.
Il difficile è trovare il meglio per le esigenze che si possono avere compatibilmente con le proprie tasche.
Quando uno può spendere quel che vuole è più facile ed i parametri sono altri.
Spesso è la seconda che condiziona di più uno che si avvicina.
Infine prima di comprare qualsiasi macchina dopo la selezione, è fondamentale cercarne una da conoscenti o negozio e prenderla in mano. Se non c'è feeling da subito, difficilmente migliora, e forse è meglio ripensarci.
|
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 12:44
“ con il badget indicato credo che l'unica alternativa sul nuovo è la a 6000 gli obbiettivi fissi un sigma 19 2.8 dn 200 euro nuovo poi con il tempo aggiunge le ottiche. altra alternativa sempre fuori tema è la 5100 che costa ancora meno senza mirino, con qualche ottica usata oppure prendi un adattatore semplice e adatti ottiche di altri brand. io ho la 3n è mi trovo bene per le uscite leggere con l'adattatore ci monto canon si spende qualcosa in meno e l'af nelle ottiche stm funziona bene nel mio caso .anche pentax poi fa buoni prodotti. „
Scusa ma in montagna con fisso 28mm equivalente che ci fa?
Non è abbastanza grandangolare per paesaggi, men che meno si presta per scorci o animali, se non per mucche al pascolo a 3m.
Piuttosto un 16-50 3.5-5.6 che indubbiamente offre più versatilità e lo si trova facilmente a 100€ usato.
Mal che vada si rivende senza smenarci se non se ne è soddisfatti, ma ho uno zoom che va dal grandangolo al medio tele...al quale può aggiungere un altro zoom 55-210 4.5-6.3 ad altri 150€, sempre usato.
A6000 + i due zoom si arriva a 650€ al massimo. Mi sembra una possibile soluzione per restare nel budget...se scegliesse apsc sony.
Sono zoom molto bui che non sono l'ideale con scarsa luce se non a ISO molto elevati (6400 o più) e/o affidandosi alla stabilizzazione per allungare i tempi; la a6000 non ha stabilizzatore ma almeno i due zoom si, mentre il 19 2.8 non è nemmeno stabilizzato, cioè vuol dire che sotto 1/50 sei sempre a rischio mosso e se fai paesaggi spesso devi chiudere almeno 2-3 stop, con il 16-50 invece penso che il grandangolo sia usabile senza problemi anche a 1/10 (cioè recuperi almeno 2 stop)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
