| inviato il 14 Ottobre 2018 ore 22:23
Tropicalizzata ma soprattutto...quattro per quattro,magari con le ghiere chiodate.. |
| inviato il 14 Ottobre 2018 ore 22:27
Lucabussi ma dove l'hai pescata la 5400? |
| inviato il 14 Ottobre 2018 ore 23:17
Scusate, ho dato per scontato che esistesse... della serie d3xxx esiste, mentre la serie d5xxx passa dalla 5300 alla 5500. Alla fine sono tutte uguali, hanno qualche cosa di differenza, ma sono solo l'aggiornamento annuale dello stesso modello. Dalla d5200 e d3200 hanno tutte lo stesso sensore |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 6:01
Puoi valutare la Pentax k-s2, piccola leggera e tropicalizzata (che in montagna non è sconsigliato) e robustissima. |
user117231 | inviato il 15 Ottobre 2018 ore 6:39
La Jeep.  |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 7:36
Vero! in montagna si va con la jeep
Ed è una jeep con un bel motore oltretutto |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 7:40
Panasonic tz200 penso sia la tua macchina |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 7:50
Tz200 anch'io e non solo per la montagna anche per il mare, in città e in vacanza |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 8:02
sony rx100 mk3 ...compatta, leggera, con zoom accettabile,ti sta in tasca ...non c'è di meglio per la montagna(almeno in sony) |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 8:31
Lascia perdere la Sony per quello, le batterie al fresco collassano, te lo dice uno che la usa in montagna.
Piuttosto una k-70 usata |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 10:07
La montagna è una cosa seria, anche la meno impegnativa, il problema della fotografia in montagna è innanzitutto una valutazione di cosa andiamo a fare, andiamo in un percorso impegnativo fisicamente e tecnicamente (per noi) dove è la documentazione l'aspetto più importante? Allora macchina più piccola e leggera possibile, o andiamo per far fotografia? Purtroppo di solito si va in un escursione in compagnia, allora bisogna valutare la nostra capacità di fotografare "al volo", quanto la compagnia possa sopportare i nostri ritardi fotografici e quanto siamo in grado di recuperare noi questi ritardi. Questa lungaggine per dire che ci sono tante opzioni, in analogico utilizzavo tre quattro possibilità, percorso impegnativo , Rollei 35, meno impegnativo reflex 35mm o biottica 6x6, andavo x far fotografia, reflex 6x6 o biottica...
Oggi che non faccio percorsi di livello ho una m.4/3 |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 10:16
m4/3 sempre le ottiche lunghe ti devi portare, a quel punto una compatta è molto più pratica e il sensore da 1" non è nemmeno così lontano da quello m4/3 |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 10:17
Scusa.. ho una m.4/3 piccola(xme) tropicalizzata e un paio di lenti, mi pare un buon compromesso. Se vuoi una tuttofare che ti porti in cima al Bianco e la sera colga il le ultime luci o una di queste m.4/3 Panasonic ora in offerta, o vai di.compatta .
Considera che con un classico 24/70 (12/35 su micro) ci fai il 70% anche più di foto, lente leggera e luminosa e ti basterebbe, poi la tropicalizzazione serve e non serve, prima non c'era non è che non si fotografava, si era solo più attenti. |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 14:56
Beh comunque in montagna cui vado anche con la reflex, zumstein, dome de neige des ecrins, toubkal con K3 e sigma 10 20 e 17 50 tamron. Vero é comoda piccola però un po'di fatica ripaga. |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 15:42
ho dato un'occhiata alla a6000 di sony. Che cavalletto (non ingombrante) mi consigliate da portare nelle varie escursioni in alta quota? Grazie ancora per le varie rispote  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
