| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 13:19
Scusate ma non mi pare sia stato chiesto: hai avuto altre macchine fotografiche precedentemente e quali, o solo cellulare? Perché forse si dovrebbe partire da qui per dare un consiglio.. |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 14:29
Hai ragione..... è la mia prima fotocamera "seria" ho sempre scattato con una compatta Samsung ultra semplice ma non ho nozioni di fotografia. |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 15:04
Se è la prima volta ci sono 2 approcci e troverai convinti sostenitori per entrambi le soluzioni
1) prendi un catorcetto, fai esperienza, impari e così capirai quali sono le tue necessità. A quel punto prendi l'oggetto "giusto" per te.
2) hai aspettato finora aspetta ancora un po. Nel frattempo metti da parte i soldi, Natale è alle porte, ci sarà il tuo compleanno..., bazzichi il forum fai altre domande, ti leggi qualcosa e compri la tua macchina con i tuoi obiettivi senza costosi passi intermedi che, tra l'altro, essendo per forza di cose limitati ti insegneranno anche poco.
Io faccio parte del partito 2 ma sicuramente quelli del partito 1 saranno tantissimi |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 15:48
anche io voto per l'opzione 2 di Paolo |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 15:54
Per la precisione e per onestà intellettuale io all'inizio ero orientato per l'idea 1
Poi discutendo qui sul forum mi sono convinto a scegliere la 2.
Devo dire che ne sono così contento che mi sono dato missione di suggerirla a tutti |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 15:56
Il "catorcetto" mi pare l'abbia già avuto con la Samsung... Adesso sta giustamente ragionando di fare un passo in avanti. Il problema può essere restare in un budget ragionevole. Io quoto il consiglio di prendersi tempo per decidere, girare i negozi e provare a sentire in mano le diverse macchine. Poi le foto le fanno tutte 
@Ilrasta se l'esigenza è andare in montagna penso possa essere sufficiente la luminosità degli zoom Sony  |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 15:57
il discorso è che quei soldi spesi per attuare l'opzione 1 poi potrebbero tornargli utili in seguito per l'opzione 2 (tanto il minimo che si spende per comprare un catorcetto come hai detto te con obiettivo saranno almeno 300-400 cucuzze, va be potrebbe sempre rivenderle o meglio svenderle) |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 16:00
Le foto, e aggiungo belle, le fanno tutte. Ma con una così ampia possibilità di scelta credo che ognuno di noi voglia spendere il sangue del suo sangue, piume delle sue piume al meglio possibile per comprare l'oggetto più "giusto" per lui.
Attendere , riflettere, decantare è sempre la scelta vincente |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 16:01
@GianlucaPD Vendere una bridge? Mah... |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 16:13
La cosa che mi preme di più è che in montagna salendo di quota mi ritrovo sempre in condizioni un po' critiche...l'ultima volta mi sono ritrovato in una situazione di whiteout non super estrema. per quello ero più sulla pentax k-s2 che mi hanno detto qui sia una delle più piccole |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 16:25
La mia prima reflex fine anni 70 è stata una Pentax e come saprai l'imprinting rimane.
Le Pentax sono ottime macchine , il problema è la scarsa commercializzazione con quello che comporta.
www.juzaphoto.com/statistiche.php?l=it |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 17:58
“ Le Pentax sono ottime macchine , il problema è la scarsa commercializzazione con quello che comporta.
„
Sicuramente il mercato é più moscio ma ti assicuro che gli affaroni si fanno sempre!
ho appena svenduto la mia k3II a 430 euro, incredibile ho faticato a piazzarla, c'era gente che la voleva a molto meno eppure con due obiettivi star usati diventa una ottima macchina da guerra a cifre ridicole. |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 19:20
">www.juzaphoto.com/statistiche.php?l=it „
Paolo stanotte riempo tutte le gallerie e creo 100 account per riequilibrare la situazione! Però 100 mila foto non le ho lo stesso.
Forse metto solo exif..
“ ho appena svenduto la mia k3II a 430 euro, incredibile ho faticato a piazzarla „
per chi compra l'usato mai come ora!
|
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 19:58
Ti posso dire che il 16 50 io non lo considerei neanche un buon obbiettivo , solo per necessità. Lo stabilizzatore aiuta e non lo nego , ma per foto di paesaggi di norma c e anche il cavalletto che ovviamente risolve il problema. Il 19 l ho consigliato pensato un po' per tutto tra la compattezza e la qualità che offre oltre ad essere un 2,8 fisso . Ognuno la vede a modo proprio Pentax per il prezzo non fa una piega offre tutto quello che serve. Per la versatilità direi a 6000. |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 21:32
Nessuno dice che il 16-50 sia comparabile alla qualità di un fisso, come del resto TUTTI gli obiettivi kit. Ma nell'ambito di questi sta nel gruppo, con alcuni difetti (distorsione lato grandangolo in primis) e pregi (compattezza estrema, scarsa aberrazione cromatica...). Ma non usciamo dal tema del thread o non la finiamo più. Anche perché mi pare abbia quasi deciso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
