JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao! Come tele ho il 75/300 olympus con cui mi trovo bene. Piccolo e portatile e ci faccio un po' di tutto. Dai particolari del paesaggio al macro (con i tubi), dagli animali ai ritratti. Non faccio molta avifauna (non ne sono capace!). Se lo sostituisco con il 50/200 ne guadagno?
Ai possessori, come va? All'inizio si diceva del boekh nervoso, è vero? A me interesserebbe anche per ritratti. Vedo poche foto con questo obiettivo evidentemente ce l'hanno in pochi. Era meglio il 50/200 per 4/3? Avevo pensato anche al 100/400 panaleica ma in realtà mi rendo conto che non ho molta voglia di aumentare i pesi (piuttosto resto con il mio olympus).
Tanto, col 75-300 difficilmente si scatta a 300mm, è meglio scattare a 225mm e poi croppare, a meno che ci sia veramente molta luce (constatato non solo da me). La cosa bella del 50-200 è soprattutto la luminosità, si perdono meno scatti rispetto al 75-300 e ti permette di avere un obiettivo luminoso anche da interni (teatro) o concerti.
Per forza, mal si concilia con lo status pensionistico. Allarga la ricerca a non pensionati che hanno desideri e possibilità più ampi. Vedrai che gradiranno.
Non mi avete convinto! In realtà io il 75/300 lo uso anche a 300mm e non mi faccio molti problemi. Ecco forse dovrei provarlo anche se la vedo dura trovarlo in negozio!
In bici mi scarrozzo facilmente il Panasonic Lumix G 100-300mm f/4-5.6 II OIS in accoppiata con la GX9 per sfruttare la doppia stabilizzazione (che serve a 300 come il pane). Va usato con attenzione alla massima focale (è un 600mm equivalente !!!). ha un rendering colore fantastico.
“ Non mi avete convinto! In realtà io il 75/300 lo uso anche a 300mm e non mi faccio molti problemi. „
Anch'io lo usavo a 300 senza problemi; poi qualcuno mi mise la pulce nell'orecchio e provai lo stesso soggetto a varie focali; vidi allora che fotografando a 225mm e poi ingrandendo, risultava più nitido che non scattando direttamente a 300.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
