JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Lo sfuocato ha qualcosa di pittorico e ha quel 3d pop targato Zeiss, forse le palline spigolose si creano soltanto da vicino, almeno nei sample da vicino c'erano, a distanze normali sembra di no, sicuramente è un obiettivo con carattere, cosa inusuale questi giorni, aspetto un po' di recensioni
Considerato che è quasi un anno che penso se cambiare o meno la combo 35 2.8 + 55 1.8 col Voigt 40mm 1.2 (conscio del compromesso del FTMF) .... Questo mo mi destabilizza ulteriormente :D
non mi torna qualcosa dai samples, sembra che il diaframma chiuda qualche cosa, ma af f2 in T.A. non dovrebbe chiudere nulla, le 9 lamelle che si denotano nello sfocato contraddicono ciò, voi cosa ne pensate ??
Esatto, è quello che ho scritto io, le "palle" sembrano un pò spigolose anche a TA (anche se nel video sembrano un pò meno che nei samples che erano circolati).
In effetti è strano e sarebbe una scelta abbastanza incomprensibile da parte di Zeiss, a meno che non ci sia qualche motivo particolare per ridurre un pò la vignettatura o altro, anche se a me non sembra affatto una buona idea perché (almeno per me) sono piuttosto bruttine da vedere..
allora nel sito ufficiale c'è l'immagine dell'ottica a T.A non c'è traccia di diaframma come deve essere naturalmente, quindi deduco che quei esempi sono tarocchi o nei dati o nellottica usata punto e basta:
Che le lamelle siano tutte aperte sull'obiettivo smontato direi che vuol dire poco, magari quando scatti, seppur a TA, la lente chiude leggermente il diaframma (per quale motivo, solo Zeiss ce lo può dire..).
Qualcuno sostiene che i samples mostrati siano stati fatti con un'ottica difettosa che chiude anche a TA, ma sarebbe stata una decisione alquanto stupida da parte di Zeiss diffonderli a quel punto (poi per carità tutto può essere..).
Per il momento sul web ci sono vari samples in contesti diversi e tutti hanno le "palle" spigolose, dubito che si tratti sempre di un esemplare difettoso.
Direi che non resta che aspettare le prime recensioni con immagini "ferme" per chiarire la cosa una volta per tutte..
“ Qualcuno sostiene che i samples mostrati siano stati fatti con un'ottica difettosa che chiude anche a TA, ma sarebbe stata una decisione alquanto stupida da parte di Zeiss diffonderli a quel punto (poi per carità tutto può essere..). „
Chissà, potrebbe chiudere leggermente il diaframma a TA, non sarebbe assurdo, ma potrebbe anche essere un improbabile difetto di pre-produzione (firmware?) o più semplicemente potrebbe essere che le foto che girano non siano state realmente scattate a TA. Comunque, in alcune foto le "palle" sembrano circolari, in altre si vedono distintamente le lamelle... Insomma, comportamento singolare e mutevole, per questo aspetterei a giudicare.
qualcuno ha trovato in rete nuove recensioni o videorecensioni? c'è quasi un silenzio totale da dopo la presentazione. sul tubo c'è un solo video che ne parla e di siti che l'hanno provato sono due o tre, possibile??
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
