| inviato il 28 Settembre 2018 ore 11:32
“ Appunto, continua con Fuji... non risolvi cambiando la Canon. „
FF è un'altra cosa... |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 11:34
“ ..abbandonerò canon per via dei pesi .. la scelta è ricaduta su SONY come lenti prenderò un
24-70G e 35 o 50/1.4 e 85/14 (nativi) „
ahahahhahahahah quelle ottiche non le vedo adatte a chi lascia un sistema per questioni di peso ... e in genere non vedo il passaggio ad ML per questioni di peso e te lo dico da utente Canon (5Dmk3) passato a Sony A7iii
|
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 11:35
Vabbè, uno deve pure crearsi un alibi... :-) |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 11:41
“ ahahahhahahahah quelle ottiche non le vedo adatte a chi lascia un sistema per questioni di peso ... e in genere non vedo il passaggio ad ML per questioni di peso e te lo dico da utente Canon (5Dmk3) passato a Sony A7iii „
dammi le tue impressioni sia positive che negative...
|
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 11:54
Io venendo da 5Dmk3 e avendo voglia di cambiare mi sono trovato bene tranne per l'EVF, provala prima perché potrebbe essere un problema. A volte mi toglie feeling con la scena tanto da farmi perdere lo scatto, se vuoi ti spiego meglio. Detto questo il sensore va molto bene, credo un pelo meglio della 5Dmk4. Rispetto alla mk3 che avevo è un enorme passo avanti. Soprattutto il vantaggio che ho notato è l'AF (oltre alla dinamica che nella 5Dmk3 era bassina). Sempre precisissimo. Con le ottiche native perfetto. Funziona sufficientemente anche con qualche ottica Canon adattata (mc-11) e va abbastanza bene con le sigma art + mc-11 che ho provato. Mi trovo molto bene con l'AF eye. Anche lo schermo basculante lo uso spesso.
Io venivo da 5dMK3 e 24-70+70-200 2.8, poi sono passato a Canon 24-70 e 70-200 f4 e ora al solo 24-105 sony proprio per essere più leggero. Per lo sfocato ancora non ho trovato pace, ho l'85 1.8 che va benissimo ma credo che passerò alla focale 50/55 perché preferisco un minimo di ambientazione nelle foto delle persone ... ma non ho trovato ancora l'ottica che fa per me, il sony 50 1.4 costa troppo, il 55 1.8 da quello che ho visto non sfoca benissimo, il sigma andrebbe bene anche come costi ma è troppo grosso.
Lato tele visto che il canon 70-200 f4 adattato era un disastro ho tenuto solo il Canon 400 5.6 che con un po' di accortezze in certe situazioni va benino. Nelle gallery vedi qualcosa.
Tra le recensioni della sony A7iii trovi anche la mia.
Dimenticavo, ho fatto il passaggio perché ad inizio 2018 un sensore buono come quello della 5dmk4 con AF in live view, schermo basculante e sensore stabilizzato a 2000 me lo dava solo Sony che mi permetteva anche di fare il passaggio indolore visto che inizialmente potevo anche usare qualche ottica adattandola |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 11:54
Diciamo che se scegli alcune ottiche come i fissi o zoom come il tamron stai molto leggero rispetto ad una reflex.
Io comunque anche con a7iii e zoom 70 300 sono molto soddisfatto del peso.
Come dimensioni stai sempre molto sotto ad una reflex, pensa che sony a7iii con kit è circa uguale alla mia vecchia canon 450d con kit.
I vantaggi delle mirrorless poi sono ormai noti e sostanziali, quindi non te li devo dire... :-)
L'evf lo usavo già dagli anni 90 con la telecamera quindi per me è un concetto ormai obsoleto e assodato |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 11:54
In pixelshift....va meglio cerca di essere un simil Foveon...Ma non é uguale!
Non mi torna...La storia della profondità colore che fino ad un a3/a2 credo sia improbabile vedere differenze!
Un software può far molto di piú |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 15:10
Per tre ore stamattina il 24-70 GM è stato su Amazon.de a 1486 euro.
Detto questo Morice fossi in te io prenderei la A7RIII. |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 15:44
“ Per tre ore stamattina il 24-70 GM è stato su Amazon.de a 1486 euro.
„
azz...!!!
|
| inviato il 29 Settembre 2018 ore 18:26
Per il peso dello zaino esistono degli aiutini moderni : seggiovie , funivie ed ultimamente ho anche utilizzato una nuova bici MTB elettrica (ATALA B-CROSS 500 AM80), faccio fino a 1400 m di dislivello con un batteria carica, poi lascio la bici dove il sentiero diventa piu' ripido, tolgo dal portapacchi (che ha una doppia borsa, a cavallo della ruota posteriore) tutta la roba pesante e la metto nello zaino ( che porto quasi vuoto sulle spalle nel tratto per bici ), lego la bici con 2 catenacci e proseguo a piedi per altri 800m di dislivello … sono piu' che soddisfatto.
La bici va lasciata in un posto irraggiungibile dalle auto 4x4, su sentieri stretti, in luogo ben visibile dalla punta della montagna, per evitare il furto della bici, che potrebbe essere caricata completa di catenacci su una auto 4x4.
Il treppiedi lo metto nel portapacchi della bici e nel tratto a piedi allungo una sola gamba ed uso il treppiedi come fosse un bastone ( ho una testa a 3 vie con manopola usabile come presa/bastone ).
Io ho la Sony A7Rii , Zeiss Batis 25 f/2 + SONY FE 70-300 f/4,5-5,6 G OSS + Sony 90 Macro f 2,8. Sono obiettivi autofocus , ma io continuo ad usare il manual focus, cosi' sono sicuro di mettere a fuoco il soggetto giusto e con molta precisione.
Se dovessi acquistare oggi una fotocamera prenderei la A7R3. Ma per ora mi basta la A7R2, forse acquistero' fra poco lo Zeiss Loxia 50 F/2. Secondo me gli obiettivi GM pesano troppo, poi gli obiettivi fissi hanno già una qualità ottima, il 70-300 non ha la qualità dei fissi ma è leggero, inoltre quando fa caldo è inutile avere un tele di qualità ottima, c' è la turbolenza atmosferica che rovina tutto. |
| inviato il 05 Ottobre 2018 ore 11:21
“ Morice@
Premesso che abbandonerò canon per via dei pesi e poichè praticamnete non uso più ne 70-200L II ne 100-400L II voglio alleggerirmi lo zaino ho provato fuji con soddisfazione ma mi manca FF quindi la scelta è ricaduta su SONY ora vi chiedo meglio una A7r III o A7 III?
„
Ti do un parere...conosco persone che hanno fatto quello che vuoi fare te e sono dovute tornare indietro.....ci penserei ancora un'attimo.
Magari prima prova, ma non una prova volèe...una prova approfondita. |
| inviato il 05 Ottobre 2018 ore 11:52
il metabobes MC11 funziona bene solo con ottiche sigma con ATTACCO CANON..
Occhio ragazzi perché a me non funziona per niente bene su 70 200 ii usm 2.8 , 24 105 Serie L e 40 mm stm ...
Per cui attenzione a dire "puoi montarci con soddisfazione ottiche Canon" perché non è proprio così...
|
user65671 | inviato il 05 Ottobre 2018 ore 12:02
Puoi definire il per niente bene?
Grazie. |
user65671 | inviato il 05 Ottobre 2018 ore 12:07
Riguardo la scelta tra la lll e la Rlll, se i mille euro non sono un problema suggerirei sicuramente la R.
I 42 mpx sono veramente eccellenti e ti permettono di croppare.
Rumore e GD sono molto simili mentre il mirino della R ha più risoluzione.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
