| inviato il 27 Settembre 2018 ore 11:05
Sulle ipotesi si alimentano solo speranze... detto questo, (da utente Canon), sono anni che sulla carta si dà Pentax x spacciata.... e sono anni che continua a proporre corpi macchina (magari non specializzati), ma sicuramente dal rapporto Q/P di riferimento - magari, tra qualche anno, se vorrai una buona reflex a costi umani.... resterà l'unica scelta  |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 11:39
“ qualcuno riesce a mettere qui una foto fatta con 50 1,4 nuovo?non ho fb „
Io le posterei anche ma non vorrei incazzature da parte dei proprietari  al limite posso postare gli screenshot credo |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 12:16
“ sono anni che sulla carta si dà Pentax x spacciata.... „
e prima o poi accadrà se va avanti così |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 13:20
In realtà secondo me i corpi sono specializzati, almeno, la K1 lo sarebbe. È destinata a chi fa solo foto e se ne frega del video. È destinata a chi non intende fare foto di azione troppo critiche, diciamo che per avere autofocus più reattivi ci sono alternative probabilmente migliori. È invece particolarmente indicata per foto notturne, sia per i gadget sul corpo macchina sia per il sensore che ha un rumore molto contenuto sulle Lunghe esposizioni, sia per l'astra Tracer. Su cavalletto in manual focus sarebbe indicata alle foto notturne dunque ma sarebbe anche molto adatta alla foto architettonica, anche per professionisti del campo penso. Ho avuto una discussione in merito con Abulafia, dico "sarebbe" perché sena obiettivi decentrabili ti saluto foto architettoniche. E se per farle uno deve comprare dei costosissimi Schneider allora a quel punto va su soluzioni ancor più professionali nel medio formato. Per questo penso che quella macchina senza decentrabili della casa sia una strategia realizzata a metà. E non è nemmeno vero chr Pentax in passato non avesse realizzato decentrabili. E basterebbe poco per farli, adattando ottiche già esistenti fatte per la 645. |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 14:16
“ Tanta roba...E sul lato corpi macchina FF niente? „
La K-1II è uscita quest'anno, la K-1 nel 2016: probabilmente è ancora troppo presto per una nuova full frame.
“
@Abulafia, superinformato, caspita tanta roba, speriamo! sopratutto la MF meriterebbe. La Samsung aveva un ottimo cmos per le Aps-C. „
Oh, quella roba sono "le voci degli anni a venire", magari arrivasse anche solo la metà nel 2019, ma neanche ci spero.
Se ne fanno 2-3 cose è già un miracolo, per come si sono messe le cose fino ad ora.
La voce di Samsung è, appunto, solo una voce.
Sembra che sia Fuji che Ricoh vogliano "abbandonare" Sony, perché sembra che Samsung sia capace di fare la fornitura al 70% del costo di Sony.
“ Sul lato FF ci sarebbe la versione speciale della K1, in verità un po' pochino, come del resto aveva fatto Nikon. Se comunque non muovono nulla nel campo mirrorless alla lunga sono spacciati, sarebbe come fare le reflex binoculari quando gli altri hanno le slr. „
Sia l'anno scorso, sia a marzo di quest'anno, hanno giurato e spergiurato che non faranno alcuna mirrorless e che per loro la produzione è tutta concentrata sull'attacco K.
Lo so che le mirrorless sono il futuro, ma ricordo che per ora non raggiungono il 30% del mercato. E che le full frame sono il 10% del mercato.
Una mirrorless full frame ha, per adesso, una quota di vendite marginalissima e probabilmente Ricoh (visti i volumi produttivi ridotti e la sua recente crisi) non ritiene ancora vantaggioso lanciare qualcosa.
In ogni caso Pentax è stata la prima tra i tre produttori reflex a lanciare una mirrorless aps-c, la K-01 del 2012: non ha avuto grande successo per svariati motivi, ma di sicuro hanno già tecnologia e know-how per essere pronti in qualsiasi momento.
Le stesse Pentax Q, sul mercato da anni, sono mirrorless a prescindere dal micro-sensore, e hanno un firmware molto sviluppato, al pari delle reflex.
“ Si forse alla lunga si, poi dipende...io trovo che la k1 sia la migliore FF per molti aspetti.
Se modernizzassero un po' il lato video la comprerei ...mi manca la visione reflex. „
La K-1, seppure uscita nel 2016, è evidentemente e platealmente un progetto molto più vecchio.
Lo dimostrano alcune scelte, come l'USB2, che erano superate anche dalle aps-c Pentax uscite anni prima (la K-3 del 2013 ha l'USB3).
Ed è per questo che la K-1 è stata lanciata a un prezzo eccezionalmente basso.
I limiti video sono dovuti al processore di immagine antidiluviano, che non può gestire flussi dati superiori al full hd.
Proprio per questo molti sperano in Samsung: il suo processore d'immagine gestisce fino al 6k (e gestendo quella mole di dati aumentano anche le capacità di raffica fotografica).
“ Secondo me Pentax non farà una bella fine „
Fra i pentaxiani c'è un modo di dire, ormai spiritoso, che è "Pentax is doomed", cioè "Pentax è spacciata".
E' una frase che circola dalla fine degli anni '90: per ora in 20 anni non ha dato effetti.
Per il futuro lo sa solo chi ha la palla di vetro, e io non ce l'ho
So solo che nel 2017 e 2018 Ricoh ha avuto enormi problemi finanziari dovuti alla mega-t*fa sui bilanci di Ricoh-India e al crollo delle vendite di fotocopiatrici in nord-America.
Il comparto fotografico è una goccia nel mare: Ricoh fattura circa 16 miliardi di euro l'anno, un'azienda "più fotografica" come Nikon o Olympus ne fattura 6 (e aziende "meno fotografiche" come Sony o Panasonic superano i 55 miliardi di fatturato, per non parlare di Samsung che va oltre i 150miliardi); tutta l'azienda Pentax, nel 2011, è costata a Ricoh meno di 100milioni di dollari, all'epoca circa 90 milioni di euro. TUTTA LA PENTAX.
Quanto pensate che possa incidere un'azienda da 90 milioni di euro su una che fattura *in un anno* 16 miliardi di euro? 
E' abbastanza improbabile che vogliano chiudere un settore che, probabilmente, manco si ricordano di avere e che, di contro, dà invece prestigio e spendibilità a livello di marchi e ipotesi di mercato (vendere un prodotto ottico Pentax non è come vendere un prodotto ottico Ricoh, anche se il prodotto è lo stesso).
Pentax, al di là dell'aspetto fotografico, era rinomata anche in ambito astronomico per i telescopi e in ambito naturalistico per i binocoli; nonché lo è ancora in ambito di videosorveglianza (Pentax-Cosmicar è fra i migliori produttori di obiettivi per telecamere a circuito chiuso).
Tutto è possibile, alla fine hanno chiuso marchi importanti come Yashica, Konica-Minolta (assorbita in Sony) o Contax e quindi non si può escludere nulla.
“ qualcuno riesce a mettere qui una foto fatta con 50 1,4 nuovo?non ho fb „
E che aspetti a fartelo? Sta casa (pentaxiana) aspetta a te
A parte gli scherzi: chiedo ai proprietari se posso condividere qualche loro foto anche qui. |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 14:18
Pentax... Chi?! |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 14:19
“ Sulle ipotesi si alimentano solo speranze... „
E' una lotta a chi muore prima: le speranze, Pentax o i pentaxiani *sgrat sgrat*
A livello personale mi accontenterei della nuova ammiraglia aps-c, per il resto non mi serve molto altro.
L'11-18 sarebbe la ciliegina sulla torta, ma sono ben lungi da potermelo permettere. |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 14:53
Abufalia posso chiederti un parere?
Io ho un Pentax A 15mm, il gemello del distagon.
Secondo te su digitale come va?
Lo conservo da parecchio senza averlo mai usato e non so se venderlo o no visto il buon valore che mantiene...certo se Pentax saltasse fuori con una mirrorless con attacco diverso il valore calerebbe!
Non l'ho mai dato via perché il tarlo Pentax K1 torna spesso... |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 17:55
La speranza è che Pentax abbia in cantiere qualche progetto, e che di qui al prossimo anno si concretizzi. Aldilà dei vari campanilismi, non è mai un bene quando un marchio chiude i battenti, per nessuno! Tanto più se il marchio in questione offre prodotti competitivi a prezzi contenuti! |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 21:14
“ Abufalia posso chiederti un parere?
Io ho un Pentax A 15mm, il gemello del distagon.
Secondo te su digitale come va?
Lo conservo da parecchio senza averlo mai usato e non so se venderlo o no visto il buon valore che mantiene...certo se Pentax saltasse fuori con una mirrorless con attacco diverso il valore calerebbe!
Non l'ho mai dato via perché il tarlo Pentax K1 torna spesso... „
Non ho mai avuto il piacere e l'onore di provarlo, ma le recensioni sono discretamente buone.
Rispetto ai grandangoli moderni perde molto ai bordi, ma d'altronde all'epoca quella era un'ottica veramente estrema, che si poteva permettere solo Zeiss (e Pentax, grazie a Zeiss).
Sembra che, in ogni caso, vada estremamente meglio del suo fratellino Pentax K 15, che va benino solo nelle prime versioni e diventa quasi disastroso (su digitale) nelle versioni meno risalenti.
E' una di quelle ottiche che comprerei volentieri (non è una proposta, sono poverissimo per ora), così come il K35/2, il K 200/2.5, l'A 50/1.2, l'A* 85/1.4, l'A* 135/1.8 e l'A* 200/4 Macro, anche solo a fini di collezione
“
La speranza è che Pentax abbia in cantiere qualche progetto, e che di qui al prossimo anno si concretizzi. Aldilà dei vari campanilismi, non è mai un bene quando un marchio chiude i battenti, per nessuno! Tanto più se il marchio in questione offre prodotti competitivi a prezzi contenuti! „
Ambassador, distributori e giornalisti avevano tutti dichiarato più o meno esplicitamente che Ricoh era pronta con molte novità già per il Photokina. Questo un paio di mesi fa.
Addirittura il sito di Adorama, rivenditore USA, aveva inserito un placeholder nel sito pronto ad ospitare la pagina dedicata alla nuova aps-c Pentax.
Poi, secondo quanto trapelato più o meno velatamente, Ricoh ha fatto dietro-front, decidendo di rimandare tutto all'anno del centenario.
Se è vero (ma le fonti sembrano affidabili), le spiegazioni possono essere varie e già enunciate:
1) vogliono festeggiare adeguatamente il centenario;
2) non si aspettavano tutte queste uscite e iniziative da parte dei concorrenti, e non volevano che proprie novità si perdesserò nel mare delle decine di annunci di queti giorni;
3) non sono ancora industrialmente pronti ad immettere i prodotti sul mercato, stante anche le voci su Samsung e sul cambio di fornitura dei sensori.
|
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 22:19
Grazie |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 22:59
@Abulafia: dimentichi i Nikkor AI 15mm f/5,6 e il successivo AIS 15mm f/3,5.
Per non parlare.del Nikkor AIS 13mm f/5,6 Holy Grail realizzato in poche decine di esemplari tra il marzo 76 e il giugno 77. |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 23:01
Il nikon f3.5 è arrivato 5 anni dopo però |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 23:06
Il Nikkor AIS 13mm f/5,6 aveva la particolarita' di contenere il valore della distorsione ottica a meno del 1%.
Costruito su ordinazione in pochissimi eaemplari. ogni tanto se ne trova uno in vendita ad un prezzo di circa 30-35 mila dollari.
Neanche Zeiss ha mai avuto in listino un grandangolare cosi estremo. |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 0:09
La differenza è che Zeiss e Pentax quegli obiettivi li producevano e vendevano "normalmente", non in poche copie su ordinazione.
L'innovazione tecnologica non è tale se non è alla portata di tutti (facciamo di molti, via)
In ogni caso non è una guerra |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
