| inviato il 26 Settembre 2018 ore 14:16
Ma ancora c'è gente che compra obiettivi basandosi su alchimie quali : grafici, MTF, DxOmark, ed altra roba simile?
POSSIBILE ?  |
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 15:04
Personalmente li provo... (quelli di mio interesse) 
E se mi soddisfano, valuto l'acquisto... in c...lo ai grafici..! 
Non è un modo semplicistico di ragionare... i grafici possono dare un'idea delle prestazioni, ma non potranno mai misurare le sensazioni, le percezioni di parametri soggettivi non misurabili. .!
Sarebbe come dire che si acquista un'auto solo perchè che va a 280 anzichè a 260...
Magari su quell'auto che va "solo" a 260 sto più comodo, mi sento più in simbiosi... la sento più coinvolgente...
|
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 17:40
Secondo me sarà un'ottimo obiettivo. |
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 17:42
Questo è sicuro. |
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 19:01
"Questo è sicuro."
Concordo pienamente, fermo restando che 1,8 kg sono portati…….. da schiene robuste! |
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 19:55
Essendo l ultimo uscito...basandomi sul sensore che Sigma utilizza per progettare le proprio lenti...ho qualche dubbio che vada meno bene degli altri due!
Il parametro che invece, sempre per esperienza mi preoccupa di piú é lo sfocato....
Comunque senza immagini ..difficile valutare ! |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 1:55
Attualmente credo che l'unico 70-200mm f2.8 che si differenzia davvero dalla concorrenza è il Nikon, per via di dimensioni e pesi estremamente ridotti. |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 4:00
Da possessore lenti Sigma e Nikon le giudico in maniera neutra e cerco di prendere quelle che più mi piacciono.
Sigma Sport ho il 150-600, pesa ma ha una resa strepitosa sopratutto relativamente al prezzo, lenti come i Fissi nikon 500 oltre a non fare a caso mio perchè appunto fissi costano cifre non giustificabili per il mio utilizzo.
Da poco ho preso il Sigma 14-24 2.8 per sostituirlo al vecchio nikon 14-24 e devo dire che il Sigma se lo sbrana sulla D850, lo notavo leggermente meno sulla D810.
Altrettanto ho preso il Nikon 70-200 FL ed è una lente strepitosa, fantasticamente leggera e con resa super. Il suo costo anche lo è ma ho dato in permuta altre lenti che non usavo molto.
Sicuramente questo 70-200 Sigma sarà ottimo, non so quanto si possa fisicamente essere superiore al Nikon FL perchè non vedo margini di miglioramento , se lo sarà meglio così.
Dico solo che le affermazioni di Pollastrini sono sempre fantasiose , per lui qualunque cosa si fuma qualunque lente Nikon, ovviamente ha perso da tanti anni lucidità. Se vogliamo test approfonditi sul nikon diglloyd.com/autoTopic.html?dglyTP=Nikon+AF-S+70-200mm+f%2F2.8E+FL+ED+ , e dire che è paragonabile al fisso Sigma 135 Art vuol dire tutto |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 6:14
“ Sicuramente questo 70-200 Sigma sarà ottimo, non so quanto si possa fisicamente essere superiore al Nikon FL perchè non vedo margini di miglioramento , se lo sarà meglio così. „
Esatto Eru!, la penso anche io come te
Come ho già scritto in un altro topic per me un po' meglio, un po' peggio, come risoluzione non farà differenza perché ad oggi già l'FL è strepitoso, e anche il Canon
Il peso lo trovo ingiustificato in questo caso, barattare peso con risoluzione quando è già altissima.. mi sembra poco sensato
Sulle prestazioni di AF e stabilizzazione poi mi rimangono dei dubbi visto i trascorsi degli attuali Sigma
Staremo a vedere, spero che almeno lo propongano ad un prezzo molto invitante |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 14:23
Concordo pienamente, fermo restando che 1,8 kg sono portati…….. da schiene robuste !
Si, va bene, ma adesso non esageriamo, alla fine si tratta di 4 etti più del Nikkor, due scarsi più del Canon e all'incirca altrettanti in più pure rispetto al Tamron. |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 14:26
Staremo a vedere, spero che almeno lo propongano ad un prezzo molto invitante
Eee ... come dire ... quantificando ecco, quanto sarebbe secondo te questo prezzo invitante? |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 15:09
Non credo che lo proporranno a meno di 1.500 €  |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 15:11
“ Non credo che lo proporranno a meno di 1.500 € Confuso „ Io credo almeno 1600-1800 e avrà una bella resa stellare!!! |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 15:29
Anche io penso 1500 euro ... ma come prezzo massimo chiaramente. |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 16:06
Non ti dico che 1,8kg è un peso assurdo
Dico solo che se lo fanno più pesante, con filtri da 82 etc etc.. tutto per un minimo di risolvenza in più non mi sembra una buona scelta.
Per me (e ripeto per me) è più interessante leggero e con AF e stabilizzazione molto affidabili piuttosto che qualche lpm in più
Visto che il tamron G2 si trova a 1200€ in "amazzonia" e funziona decisamente bene direi nello stesso negozio attorno al migliaio di euro sarebbe sicuramente in prezzo invitante.
Non credo sarà fattibile. Penso anche io costerà più del Tamron, al che non lo vedo molto interessante |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
