user14103 | inviato il 25 Dicembre 2018 ore 10:11
Lo hai appena detto... ho solo Nikon..hai lanciato la moda ..scusa me te le tiri ..pensa ...poi scrivi ..anzi prova e poi scrivi ..non ti piace l'estetica? Ma mi domando come si possano fare certe affermazioni |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 10:12
“ Lo hai appena detto... ho solo Nikon..hai lanciato la moda ..scusa me te le tiri ..pensa ...poi scrivi ..anzi prova e poi scrivi ..non ti piace l'estetica? Ma mi domando come si possano fare certe affermazioni „ Sai che non ho capito nulla di quello che hai appena scritto? Riesci a formulare in italiano il messaggio, scrivendo frasi di senso compiuto? Di la verità, hai cominciato a “stappare” di prima mattina, vero? |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 10:28
“ Certo che non si usano sempre a TA, ma spesso si pensa che più lamelle migliorino la lente anche in quel caso, invece 9 arrotondate o 11 ad f/4 vedi differenze? .... problemi io? le mie ottiche tarate quasi 2 anni fa ormai vanno da dio non si strano più e hanno un AF perfetto... ti sigma non posso dire lo stesso.... „ ho ottiche a 11, 9, 7, ma anche a 5 lamelle...... e non mi pongo tanti problemi. Vanno bene tutte ovviamente, però più ce ne sono (possibilmente arrotondate) e meglio è, perchè chiudendo il diaframma si ha un foro più circolare che migliora soprattutto lo sfuocato. E' una caratteristica, come la maf minima, il diaframma minimo, ecc. dell'ottica che si vuole scegliere. |
user161837 | inviato il 25 Dicembre 2018 ore 10:35
Ah ok, b/f focus, io li uso su mc11 , problema assente. |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 11:20
Che poi sono 11 lisce o arrotondate? perché se non sono arrotondate non lo so chi è meglio poi... x il resto le ottiche Sigma le classifica con una parola... hanno poco know how rispetto alla concorrenza, che se ne dica... |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 11:29
Poi a fronte di un FB ottimo con RR 0,21X la lente ha la MDMF a 1.2 mt, che ad esempio non è paragonabile a 0,95 del Tammy, aspetto ansioso i test... dove scommetto farà meglio a 2.8 al centro stop! poi mi aspetto tutto peggio... vedremo |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 11:33
“ le ottiche Sigma le classifica con una parola... hanno poco know how rispetto alla concorrenza, che se ne dica... „ Che se ne dica proprio |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 11:54
“ Io i miei Canon invece non li ho mai proprio tarati ... non ne ho mai avuto bisogno semplicemente perché dalla fabbrica sono usciti tutti belli e perfetti! „ O sei molto molto fortunato, o ti accontenti. |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 12:02
O fai solo pellicola |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 12:04
O spari minc...ehm buon natale. |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 14:45
Korra non hai capito se lo fa tamron come le ottiche che si sfaldano va bene...il sigma è troppo nitido,troppo pesante troppo corretto...e poi con 11 lamelle circolari che vuoi farci |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 15:02
O sei molto molto fortunato, o ti accontenti. Non so se sono fortunato ... di certo non sono uno che si accontenta visto che uso la pellicola! |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 15:03
O fai solo pellicola Perché la pellicola mette a fuoco da sola? |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 15:05
O spari minc ...ehm buon natale Questo lo lascio fare a te ... sei insuperabile! |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 15:10
Poi a fronte di un FB ottimo con RR 0,21X la lente ha la MDMF a 1.2 mt, che ad esempio non è paragonabile a 0,95 del Tammy , Non ho ancora capito se ci fai o se ci sei ... ma a 0,95 metri il Tamron che RR raggiunge? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |