JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Un 600 f4 piace a chiunque (o quasi), ma a tutti (o quasi), piacciono ancor di più 10 mila euro. E tanti riescono con un banalissimo 60/150 600 a fare foto straordinarie.... Il vero limite sta sempre nell'uomo. Questo 60 600 va più che bene per tutti i generi dove servono i mm.
Secondo me invece è proprio una lente da fotografia naturalistica generica. Da Safari, da caccia vagante. Puoi fotografarci l'elefante a 20 metri come l'aquila a 40.
E non è nemmeno una cattiva lente anzi! Sarebbe stata sicuramente la mia prima scelta se non mi fossi potuto permettere un supertele usato.
“ Nel calcio mica si fotografa solo di notte e con i lampioni spenti „
Non sempre ma spesso sì. Non mi sono mai interessato di calcio e di conseguenza di foto in tale ambito ma ho sempre sentito parlare (da chi lo pratica) di ottiche f2,8 e in particolare del 400 f2,8.
Detto ciò invece di un 60-600 prenderei sicuramente un 70-200 (f4 o f2,8) e un 150-600 (Sigma o Tamron) o il Nikon 200-500 oppure, potendo spendere qualcosa di più un 200-400 f4 usato che oggi si trova a prezzi davvero interessanti.
Maurizio, ti manca un passaggio. Questo 60-600 a tutte le focali ha la stessa qualità se non maggiore, del fratello 150-600 Sport. Anzi, a 600 a TA è meglio questo! E' strano ma è così, tutti i possessori e tutte le prove strumentali lo confermano. Certo, parliamo di inezie, ma è così. Per questo lo consigliamo. Poi nessuno toglie di aggiungere un 70-200 in basso.
Non faccio lo sborone. Ti dico quello che e'. L'importante e' saperle le cose. Poi uno si regola. Meglio un fotografo che scatta da distanze prestabilite con uno zoom, piuttosto che un fotografo che scatta con un fisso lungo in caccia vagante. Il primo fara' buoni scatti, il secondo si massacra la schiena e fotografa l'aria.
Alle prime notizie relative al Sigma 60-600 anch'io ero perplesso e convinto che un 10x non potesse avere una qualità tale per concorrere con i vari 150-600 o 200-500. Poi ho cominciato a leggere recensioni su recensioni e sinceramente sono rimasto sorpreso come gli stessi recensori! Fino a poco fa ero convinto di abbinare alla mia D500 o il Nikon 200-500 oppure il Sigma 150-600 S oppure C... Alle focali più corte mi sarei tenuto la mia D7100 + Sigma 120-400 o Sigma 24-105... Ora sinceramente il Sigma 60-600 mi convince sempre più...
Poi capisco... D500 + nikon 200-400 f4 D7100 + nikon 70-200 f4 ... proverò a vedere cosa spenderei!
Quello zoom lo trovi a buon prezzo (2500), ma non penso sia poi cosi' distante dal 60-600 Sigma. Anche perche' oggi otticamente anche gli zoom hanno fatto passi da gigante. Io stesso ho il 200-500 e ti dico che nell'acquistarlo. ero scettico, poi mi sono ricreduto.
Ho capito. Ma confronti il prezzo del nuovo con l'usato. A parte che il sigma di listino fa sui 1800. Significa uno street price di 1500-1600€. Vedi che la forbice si allarga. Poi uno zoom è più versatile di un fisso. A bordo campo segui le azioni ravvicinate e quelle sotto la porta. Col 500 rischi di essere lungo o corto a seconda delle circostanze.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
