| inviato il 26 Settembre 2018 ore 10:05
Mai vista tanta innovazione , forse negli anni 90 ma adesso siamo al top ben bene!! |
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 10:41
guarda che c'è la sd1 merrill, per avere la qualità massima ed assoluta...
p.s. ma ci hai mai scattato con un foveon?
|
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 11:20
Nel 2019 presenteranno una nuova macchina FFF  |
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 11:29
@gobbo
Nel mentre viviamo di rumors
...beh...non nel tuo caso, tu vivi di foto e rumors |
user86191 | inviato il 26 Settembre 2018 ore 11:46
io contesto solo una cosa a Sigma , perché imbarcarsi nel progettare un sensore che tenesse maggiormente gli iso se poi a 100 ottieni questo
SD4H
mentre il Merrill ti dava questo
entrambe con parametri uguali su SPP, per scusante la H era leggermente sottoesposta ma non sarebbe cambiato molto, 400mpx lato lungo poi interpolato a 1200mpx per entrambe
voi pensate che se fanno un FF Quattro migliori molto dalla H, sempre una sbobba resta per me
|
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 11:56
Stai diventando noioso Gf. Io ti voglio difendere, ma sei indifendibile...
E' stato ripetuto più volte che in quello scatto, la quattro era sottoesposta ed il merrill in ettr...Dai, trova pace.
Nessuno ti sta obbligando a comprare una quattro. |
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 11:59
Comunque penso che ne hanno veramente vendute quattro. |
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 12:00
Non posso risponderti su una situazione specifica.
L'impressione è che qualche cosa sia andato storto o nell'esposizione o nell'elaborazione. Rino, quello di Nadir, ottiene tutt'altri risultati. Perciò prima di tirare troppe ed affrettate conclusioni, proverei a scrivergli (nell'altro forum) per capire cosa c'è che non va nella foto che sottoponi.
Tutti concordano sul fatto che con il Quattro forse la Sigma ha fatto un passo discutibile, alcuni sostengono che il migliore era la prima versione del sensore.
Devo dire che quando il Foveon mi colpì la prima volta lasciandomi un'impressione che conservo dopo molti anni è proprio stato il primo che ha qualcosa di affascinante. Il problema è riuscire a sopportare la fotocamera che lo contiene.
|
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 12:01
Maserc: vuoi dirmi che basta un minimo di sottoesposizione per disintegrare tutti i dettagli in quella maniera? 
La merrill sembra di un altro pianeta!
Comunque se tanto mi dà tanto, il probabilme Foveon FF potrebbe essere un Quattro ingrandito? Un po' come SD4 liscia e SD4H? |
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 12:04
non ho la primissima versione, ma una dp2, e dal punto di vista dei colori resta la migliore.
Le merrill vanno bene per certe cose, sono pessime per altre. La quattro si può usare più spesso della merrill, ha una risoluzione maggiore ed in certe situazioni (sfd) è imbattibile. |
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 12:05
Gianluca non è un minimo di sottoesposizione, ma più di uno stop (chiedi a vinciaru).
Considerando che genericamente va sovraesposta da +0.7 a +1.7, siamo quasi a 3 stop. |
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 12:12
Ho sempre pensato di prendere una sd9. Magari in unione a gigapixel...
Però prima voglio provare la sd4h in binning. |
| inviato il 26 Settembre 2018 ore 12:14
La chiave di volta è l'adattatore EF-L che renderà queste future macchine da subito utilizzabili da chi ha un intero corredo Canon, a differenza della vecchia SD4 che imponeva l'acquisto di lenti dedicate.
E le lenti Canon EF si confermano delle lenti universali, utilizzabili praticamente in tutti i sistemi... |
user86191 | inviato il 26 Settembre 2018 ore 12:19
Maserc posto quello che ho e questa e la seconda volta che metto queste immagini, mi piacerebbe avere altri scatti di confronto SDH Merrill ma tu li tieni gelosamente nascosti
Ps. anche se fosse stata scattata con 1+ EV non cambiava la sostanza, non c'é la fa quello e il suo limite |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
