RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 28-105 D su d610


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Nikon 28-105 D su d610





avatarjunior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 11:28

Mi perdoni, ma non c'è nulla che con la D610 non si possa fare rispetto alla D7000. Certamente più ci si sposta verso la fascia alta, più è difficile governare le macchine. Siamo noi a dover dire ad esse cosa devono fare, le foto non vengono fuori da sole. Se l'approccio è questo
una bimba sull'altalena almeno, sarebbe il caso che uno zoom tuttofare la riuscisse a fare.

c'è qualcosa da rivedere nell'idea stessa di fotografia. Non è uno zoom che riesce a fare le foto, siamo noi! Del resto, basta andare a vedere le gallerie di foto fatte rispettivamente con D610 e 28-105. Si trova qualsiasi foto, perfino sportive, panning, insetti.

avatarsupporter
inviato il 21 Maggio 2020 ore 1:24

Condivido sulla qualità del 28-105. L'ho provato in una situazione inaspettata, l'avevo in borsa e facevo tutt'altro con la D500. Le foto della bambina forse sarebbero venute meglio con l'85 o il 50/1,4. Ma in borsa c'era quello e basta e mi sono trovato per le mani uno zoom adatto alla ritrattistica, molto adatto anche per focali, un 40-150 equivalenti circa ( Tamron sta producendo un 35-150 proprio per questo uso ) . Vero che la D500 avvita una fisher nel muro come la D80, ma la precisione della messa a fuoco è incredibile. Così un tuttofare da battaglia con la D610 o la D700 si trasforma in un gioiellino. Asfaltando i vari 24-120 ( ne ho avuti 3 ) e 24-85 ( due ) : per chissà quale alchimia, non chiude le ombre. Vai sul liscio, non passi troppo tempo in PP, i file vanno bene così. Per la stampa fino al mio classico A3+. Poi di certo un 24-70/2,8 farà di meglio, ma se la batte ai punti, non perde certo per KO. E costa 100€ E non pesa un botto.

Per le foto di una bambina sull'altalena. Non dico sia facilissimo cogliere l'attimo ma credo ci siano 2 attimi in cui la bambina sia perfettamente ferma, per ogni ciclo, dipende solo da dove inquadriamo la scena, non esiterei a salire su un albero o sul tetto del furgone.. e da una prospettiva inconsueta scattare a 1/30 di secondo senza Vr e diavolerie varie. Con quasi qualsiasi ottica..

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2020 ore 6:59

in definitiva, lo zoom tuttofare, af, con il rapporto q/p migliore di casa nikon.
un gioiellino!

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2020 ore 7:20

Ho usato il 28-70d, che ha prestazioni molto vicine al 28-105d, e so che entrambi non hanno una risolvenza pari alle lenti moderne, ma una personalità più spiccata una buona resa dei colori a un prezzo molto conveniente. Le prestazioni AF sono strettamente dipendenti dal corpo macchina su cui si montano. Per fotografare bambini in movimento una aps-c recente con uno zoom standard fa sicuramente di meglio.

avatarjunior
inviato il 21 Maggio 2020 ore 8:24

Grazie di nuovo a tutti.

Poi di certo un 24-70/2,8 farà di meglio, ma se la batte ai punti, non perde certo per KO. E costa 100€ E non pesa un botto.
Ecco, io cercavo il KO e son rimasto deluso nel constatare che non c'è. O meglio, dovrei rimanere stupito del 28-105. Quando passerà il casino del virus mi metterò a cercarlo di nuovo.

Ho usato il 28-70d, che ha prestazioni molto vicine al 28-105d, e so che entrambi non hanno una risolvenza pari alle lenti moderne, ma una personalità più spiccata una buona resa dei colori a un prezzo molto conveniente. Le prestazioni AF sono strettamente dipendenti dal corpo macchina su cui si montano. Per fotografare bambini in movimento una aps-c recente con uno zoom standard fa sicuramente di meglio.
Sono perfettamente d'accordo.

Mi perdoni
No dai, il "lei" no :)
non c'è nulla che con la D610 non si possa fare rispetto alla D7000
Non sono del tutto d'accordo. La full frame in generale è più selettiva, perdona di meno. Quindi non ammette un uso troppo rilassato. Se poi dei punti AF ce ne sono solo 3-4 utilizzabili, peggio ancora.
Se l'approccio è questo
Non ne faccio una questione di deontologia fotografica, sto solo evidenziando una delle cose che mi capita di fare.
basta andare a vedere le gallerie di foto
Le gallerie ho smesso di guardarle perchè strettamente dipendenti dalla bravura del fotografo. Comunque ho afferrato il punto, e concordo visto che anche io ho fatto cose con i MF che non pensavo fossero possibili.

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2020 ore 10:00

Oggi sono a Torino per un repoetage e ho portato D600 + 28-105d. Sta andando alla grande.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me