A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Samples Canon RF 24-105mm F4L IS USM

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Konradcanon

inviato il 27 Settembre 2018 ore 23:23

Nardu. ...peccato che per ora (e chissà per quanto ancora visto che Canon rimane ancora un po' indietro rispetto altre marche) tale obbiettivo possa essere usato solo sulla eos R...e valutabile solo con questo abbinamento ;-)

Hbd

inviato il 27 Settembre 2018 ore 23:31

“
ha senso valutare la resa del sensore con file jpeg dal momento che alcuni, professionisti inclusi, usano quelli.
il problema è che dovrebbero essere scatti ben fatti a cominciare dall'esposizione.
„

In tal caso si devono valutare solo i jpeg generati dalla fotocamera, e non quelli elaborati da altri - senza conoscere software e impostazioni utilizzati - a partire dai file raw.

Ad esempio:

global.canon/en/imaging/eosd/samples/eosr/index.html

Ooo	inviato il 27 Settembre 2018 ore 23:41 certo.

Ingmaggiore

inviato il 05 Ottobre 2018 ore 15:26

Belle foto ma non mi è scattato per nulla il wow...se questo è il mirrorless mi tengo ben stretta la mia vecchia cara 1dx con le lenti EF serie L...
Alessandro

Giangenti

inviato il 09 Dicembre 2018 ore 21:07

A me i raw a 24mm del RF 24-105 con sensibilità 100 iso di dpreview sembrano fare pietà (scaricati e convertiti con DPP)......sto pensando di fare un upgrade e di acquistare la canon eos r poiché mia moglie ha molti fissi canon.
Se la resa a 24 fosse quella dei 2 esempi di dpreview starei lontano da quest'ottica.....

Mi piacerebbe conoscere il parere di qualche utilizzatore.....

Otto72

inviato il 09 Dicembre 2018 ore 21:54

Questo è uno stupidissimo scatto test fatto questa mattina al Canon Day...24mm tutta apertura...
drive.google.com/file/d/1YGnu5IdAs0CUoZky2ZNVs2FNofJ5u606/view?usp=sha

user72463

inviato il 09 Dicembre 2018 ore 22:01

nulla che faccia gridare al miracolo ma tutto mi sembra tranne che pessimo,perde ai bordi ma non in maniera drammatica,un po di AC ma si aggiusta con un click..
al centro mi sembra davvero buono

Giangenti

inviato il 09 Dicembre 2018 ore 22:09

il tuo scatto mi sembra buono.

Ma questi..... di dpreview (potrebbero avere un'ottica disallineata a 24?) :

www.dpreview.com/sample-galleries/8489552788/canon-rf-24-105mm-f4l-is-
www.dpreview.com/sample-galleries/8489552788/canon-rf-24-105mm-f4l-is-

Io sono molto indeciso....se prendere la R in kit con il 24-105 o prendere la R con adattatore e piazzargli il decente canon ef 24 2.8 ed il 100 f2.Oppure tenermi il materiale che ho ( il Fuji 16 1.4 è STUPENDO) e glissare in attesa di fissi RF che mi piacciano.....

Tu Otto ( o altri volenterosi) che consiglieresti? io non uso mai Ai servo, userei afs ( eventualmente con eye af) e l'ambito sarebbe quello della fotografia di viaggio (tranquilla) e reportage urbano. Si potrebbe aggiungere qualche reportage in ambienti con illuminazione difficile ( tipo circo)...

TheBlackbird

inviato il 09 Dicembre 2018 ore 22:24

Non mi sembrano tanto diversi da quello di Otto però, sarò orbo io, non so.

Otto72

inviato il 09 Dicembre 2018 ore 22:35

Ho fatto anche un test con il 24-105LII adattato:
drive.google.com/file/d/1lJGa8lU7AS_MH0m4liD7TuXsPJ7ZC_k5/view?usp=sha
mi pare che il vantaggio del nuovo ai bordi sia evidente.

Giangenti

inviato il 09 Dicembre 2018 ore 22:41

Bah....resa del fogliame dell'albero che spunta sulla destra della "pagoda" e bordo sinistro inguardabili per me nel primo esempio. Neanche il mio ex 24-105 stm era così conciato :-).

Nel secondo esempio il fogliame fa pietà e la roccia a sinistra non è da meno.
I raw li ho convertiti con DPP.

Per me quell'esemplare ha qualche problema a 24 mm. La foto di Otto è omogenea perlomeno.....

Giangenti

inviato il 09 Dicembre 2018 ore 22:44

Otto, hai una foto del RF di un panorama con fuoco non ravvicinato a 24 mm?

TheBlackbird

inviato il 09 Dicembre 2018 ore 22:59

Comunque non escluderei pastrocchi di DPR... Ogni tanto nelle studio test scene trovo delle differenze di resa per le quali è impossibile non domandarsi che specie di gatto abbiano fatto camminare sulla tastiera per sviluppare alcune delle preview (che sono tutte jpeg, per la visualizzazione su browser). E questo a prescindere da marca o sensibilità iso in certi casi. Per cui anche alcuni sviluppi trovo sensato che lascino a desiderare.
Ad esempio un ritratto ricordo fosse palesemente peggio degli altri fra i primi sample della R, poi qualcuno si accorse aprendolo che avevano scattato col Dual Pixel Raw, e poi non avevano ovviamente sviluppato con DPP, senza il quale il Dual Pixel Raw è non solo inutile, ma deleterio per la qualità dell'immagine sviluppata, soprattutto riguardo il rumore (che lì era altrimenti inspiegabilmente troppo).

Otto72

inviato il 09 Dicembre 2018 ore 23:00

“ Otto, hai una foto del RF di un panorama con fuoco non ravvicinato a 24 mm? „

No purtroppo no... Triste

Giangenti

inviato il 09 Dicembre 2018 ore 23:09

Grazie comunque....
Si, anche in passato mi sono meravigliato di alcuni esempi postati da DPR. Però sui raw problemi di "impastamento" dovrebbero essere notati da chi esegue review professionalmente....

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »