A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Samples Canon RF 24-105mm F4L IS USM

Forum
Obiettivi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Juza

inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:28

Dpreview ha pubblicato un'ampia galleria di samples del Canon RF 24-105mm F4L IS USM, nuovo zoom standard che probabilmente diventerà molto popolare tra i possessori del sistema EOS R!

Samples : www.dpreview.com/samples/5742601657/canon-rf-24-105mm-f4l-is-usm-sampl

Guido Roccatagliata

inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:36

Mi sembrano buone foto in linea con la tipologia di obbiettivo.

Apokatástasis

inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:36

Questo zoom sembra andare bene anche ai bordi.

Ankarai

inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:39

“ Well, it appears that the lens works. That's always good to know. „

Giulianophoto

inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:50

Mi sembra un po' troppo rumore per essere a 800 iso.

www.dpreview.com/sample-galleries/8489552788/canon-rf-24-105mm-f4l-is-

Per il resto la qualità sembra molto buona, lente compresa

Ficofico

inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:25

Per il rumore forse il problema potrebbe essere questo

www.dpreview.com/forums/thread/4322597

PaoloMcmlx

inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:43

Nella sua essenza di zoom trans-normale questo dovrebbe essere uno di quegli obiettivi che beneficiano maggiormente del tiraggio ridotto a soli 20 mm.
Ragione per cui dovrebbe avere prestazioni decisamente migliori rispetto all'omologo con innesto EF ...

Ankarai

inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:47

Non è che ci voglia un ingegnere NASA per fare meglio del modello EF eh MrGreen

E comunque anche con questo RF non è che abbiano fatto il miracolo in qualcosa... rispetto a quello della concorrente con baionetta 'svantaggiata'.

Thinner5

inviato il 24 Settembre 2018 ore 17:18

L'importante è che vada bene.

Apokatástasis

inviato il 24 Settembre 2018 ore 18:00

“ questo obiettivo può essere messo su una macchina con attacco EF? „

Assolutamente NO.

Thinner5

inviato il 24 Settembre 2018 ore 18:04

Secondo me è una delle ottiche RF più sensate, insieme al 35mm f1.8 macro.

Hbd

inviato il 24 Settembre 2018 ore 18:07

“
Domanda: questo obiettivo può essere messo su una macchina con attacco EF?
„

No, in quanto:

1) il tiraggio dell'attacco rf è inferiore a quello ef: sarebbe quindi necessario un adattatore con lenti correttive, ma a quel punto la resa ottica sarebbe probabilmente inferiore a quella dei 24-105 dedicati al sistema ef.

2) l'attacco rf ha 12 pin, mentre quello ef solo 8: posto anche che si riesca a fare lavorare l'ottica con soli 8 contatti, non si potrebbe sfruttarne appieno le potenzialità.

Hbd

inviato il 24 Settembre 2018 ore 18:11

Quanto alle immagini di esempio, non comprendo perché abbiano tenuto attivo il dual pixel raw, considerato che:

1) su software diversi da digital photo professional non fornisce alcun beneficio, rispetto al raw cr3 standard (tuttavia, mi può essere utile per valutare quanto sia efficace la correzione della messa a fuoco).

2) la qualità d'immagine del dual pixel raw è mediamente inferiore al raw standard: in particolare, il rumore visibile è maggiore, nelle zone in ombra e a sensibilità iso elevate.

Da notare che alcune foto, elaborate dai personaggi di dpreview, sono state sovraesposte in post produzione di diversi stop: il che, partendo da un file dual pixel raw, è un ottimo sistema per avere un mediocre risultato.

Hbd	inviato il 24 Settembre 2018 ore 18:32 Vi è un errore nel modello dell'ottica, anche perché il 4 settembre il tutto non era nemmeno stato presentato ufficialmente. In ogni caso, se ben ricordo l'ottica sarà disponibile a partire da ottobre o dicembre...

Ignatius

inviato il 24 Settembre 2018 ore 18:32

Anche questi annunci sono errati.

www.juzaphoto.com/mercatino.php?l=it&f=29&o=cerca2&r=1848

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »