RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Mi fate vedere una foto che le reflex non si può fare ma con le ML si?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Mi fate vedere una foto che le reflex non si può fare ma con le ML si?





avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:02

se uno scatto lo puoi fare solo in quel breve istante in cui capita qualcosa di particolare, e con le ML riesci a coglierlo mentre con le reflex no, hai portato a casa uno scatto possibile con le prime, e impossibile con le seconde.

Giuro che non conosco gente frustrata per uno scatto perso con la reflex.
Non conosco nessuno che dice “ con la ml faccio meglio”.

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:02

Patognomonico direi.


Questo non l avevo mai sentito

avatarsupporter
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:02

Mi dite un posto che posso raggiungere con una classe A e non con una Skoda Fabia ?

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:03

Sono d'accordo con Perbo

avatarjunior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:03

Fino a 1" ci vuole il Parkinson per far venire una foto mossa con Olympus...

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:05

Ok, scherzi a parte, io quella foto l ho fatta senza prepararla, con un solo tentativo, mi sono trovato lì ed ho scattato, non ho fatto tentativi, ho impostato il tempo lungo sapendo di poter contare sullo stabilizzatore ed ho scattato.


Ma siamo d'accordo che siano delle comodità per poter fare foto in modo più facile o spensierato, ma il concetto del primo messaggio, come anche ribadito dall'autore, è un'altro. ;-)

Facilitare uno scatto è una cosa diversa dal "non avresti potuto farlo in nessun altro modo".

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:05

Nel mio caso è abbastanza facile, tutte le mie foto di viaggio, passate e future.
Sono passato dalle compatte di una volta, che avevano una resa misera ed erano utilizzabili solo in automatico di fatto, alla ml con obiettivi intercambiabili ed alla fotografia un pò più seria (non sono un professionista eh) grazie alla possibilità di portare la macchina al collo e un corredo leggero all'occorrenza. Erano i tempi in cui le ml avevano ancora obiettivi compatti perché il mercato chiedeva quelli, senza ml non avrei le mie foto.
Ora ho ancora più ragioni per scartare una reflex, oltre al peso anche l'EVF rispetto al mirino ottico, per motivi di vista.

avatarjunior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:06

se uno scatto lo puoi fare solo in quel breve istante in cui capita qualcosa di particolare, e con le ML riesci a coglierlo mentre con le reflex no, hai portato a casa uno scatto possibile con le prime, e impossibile con le seconde.



Sono d'accordo, ma non c'entra nulla con quello che sto dicendo MrGreen

Ho fatto l'esempio dell'autofocus proprio per far passare questo concetto. Tra AF e MF non c'è teoricamente nessuna differenza, poiché alla fine la messa a fuoco è quella. Poi è ovvio che nella pratica con uno si perdono scatti importanti e con l'altro no... come ho già detto io parlavo solo da un punto di vista fisico e teorico...

tutte queste cose come "se hai solo quell'istante" sono condizioni al contorno. Mi sembra ovvio che con l'AF perdi molti meno scatti...

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:06

Facilitare uno scatto è una cosa diversa dal "non avresti potuto farlo in nessun altro modo".

Ve bene dire che non portando con me la fotocamera lo scatto non viene?

avatarsupporter
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:07

Perbo, la tua risposta è chiara ma fin troppo semplice e ovvia.. Da lì, vorrei un esempio pratico, reale, una foto che mi faccia esclamare al miracolo del mondo ML!

Dura eh?

avatarjunior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:08

Tecnicamente ci sono posti che per fisica o per legge non permettono il posizionamento di un cavalletto. In quel caso la foto con la reflex non la fai, è un dato di fatto. E la reflex anche io la posseggo ancora. Se poi vogliamo prenderci in giro che uno piazza un cavalletto nel mezzo di un centro commerciale...

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:08

Giuro che non conosco gente frustrata per uno scatto perso con la reflex.
Non conosco nessuno che dice “ con la ml faccio meglio”.


Meglio magari no, ma sicuramente con qualche smadonnamento in meno, si.
Dal minuto 1:50

fstoppers.com/education/video-shows-what-its-shooting-through-viewfind

avatarsupporter
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:11

Beh, indubbiamente uno strumento potente..

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:12

Iw7bzn, le reflex non lo hanno implementato, producono inevitabilmente rumore e ti posso assicurare che esistono degli ambiti dove non devi fare rumore (ad esempio in televisione) e i fotografi con le reflex non entrano. Il rolling shutter su soggetti in movimento sulla A9 non c'è.


scusa non è questo il disquisire, solo chi ha la A9 può usare l' otturatore elettronico in avifauna, chi ha un' altra ML non può usarlo quindi non è una querstione di prerogativa delle ML ma quella di un "modello di punta" che non tutti si possono permettere.
La cosa che non si vuole capire è che quella prestazione non è esclusiva delle ML, è esclusiva della A9 che la ha implementata, una futura reflex qualunque in LV può tranquillamentre implementarla,

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:13

Secondo me la domanda è sbagliata....
La reflex in modalità liveview ti dà praticamente tutto quello che ti può dare una mirrorless (otturatore elettronico, stabilizzatore, scatto silenzioso, autofocus a f11 ecc.. ecc.) Casomai la domanda andrebbe girata al contrario...cosa posso fare con la reflex che non posso fare con la mirrorless?
Insomma, perché portarsi dietro lo specchio se posso fare tutto senza?

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me