RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Mi fate vedere una foto che le reflex non si può fare ma con le ML si?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Mi fate vedere una foto che le reflex non si può fare ma con le ML si?





avatarsupporter
inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:42

@iza no, non riscontro limiti nel sistema reflex, avrei cambiato solo perché speravo in una ML FF x fare il salto e già che c'ero stare al passo coi tempi.. Con reflex mi trovo benissimo!

Belle le pale date dal rolling shutter! MrGreen

In fin dei conti la risposta è:
Non ci sono foto che non siano fattibili anche da reflex..

Immaginavo!

Cmq felice di essere smentito!

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:44

Orientativamente, potrei sbagliare, ma una foto fatta ad 1/26000 di sec. Per congelare il volo di un'ape, come questa:


Ma perche' quella foto li non la fai a 1/8000

avatarsupporter
inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:44

Oh mamma!!!volevo scrivere NON sono reflexista sfegatato! Scusate correggo!

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:44

ma all'atto puramente teorico e tecnico, quello che dice Serpico è vero.


Se rileggi quanto ho scritto sopra ti ho spiegato perchè non è vero, esistono situazioni in cui con una scatti e con l'altra no, poi se il singolo utente non ha queste necessità lo capisco, dire che non le ha nessuno invece è sbagliato.

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:45

Serpico, non volevo dire che con una ML metti a fuoco e con una reflex no (ovviamente) ma che ad esempio lo scatto completamente elettronico ti da la possibilità di scattare dove con la reflex non è possibile, oppure l'AF che arriva fino ad f11 puoi utilizzare delle combinazioni di lenti/adattatori che con la reflex non funzionano, ora tu mi potrai dire che non ti servono (e sono convintissimo che alla maggior parte degli utenti di questo forum non servono) però nella vita reale e soprattutto quella professionale possono fare la differenza tra portare lo scatto a casa oppure no.


occhio che l' otturatore elettronico è implementabile anche in una reflex, è solo questione di FW
e ad oggi l' otturatore elettronico ha dei difetti non da poco

edit: ad f11 scattano solo certe ML modernissime, con moltissime ML ti fermi con la MAF dove le reflex mettono a fuoco

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:45

Oh mamma!!!volevo scrivere NON sono reflexista sfegatato! Scusate correggo!


Ah ecco ora dopo aver lanciato il sasso tiri la mano eh

;-)

avatarsupporter
inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:47

MrGreenMrGreen ah ah no no, mi sa che me l'hanno tirato in testa a me! E forte anche! MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:47

occhio che l' otturatore elettronico è implementabile anche in una reflex, è solo questione di FW
e ad oggi l' otturatore elettronico ha dei difetti non da poco


Ad oggi nessuna reflex lo ha implementato quindi le reflex ad oggi sono inutilizzabili in ambienti dove non si deve fare rumore.

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:48

@ ilmagomaghetto: Manca un punto interrogativo?
Nel senso... si può fare anche ad 1/8000, o non la fai con la reflex? Perché infatti sostenevo che quella foto era stata fatta con una ml, che permette di arrivare ben oltre a 1/8000...
Potrei sbagliare, ma nessuna reflex supera 1/8000?
Questa sarebbe la foto:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2393614&srt=data&show2=1&l=it
C'é da dire che fuji parte dai 200 iso, quindi sarebbe 1/13000...
Comunque sia... Se così fosse, questa foto non si può fare con una reflex...
Non è che sia una grave perdita...

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:49

Secondo me oltre tutto quello che ha elencato Black c e' sopratutto lo scatto silenzioso che diceva Tirpitz ,impagabile anche in avifauna oltre che teatro ed altri contesti

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:50

La domanda corretta da porre sarebbe:
"quali foto fatte con le reflex si possono fare anche con le ML?"
Perchè sarebbe ora di sgombrare il campo dall'equivoco che le ML sono superiori.
Finora si dimostrano inferiori in certi ambiti, equivalenti in altri: il rolling shutter è inaccettabile per qualsiasi foto sportiva. Imho

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:50

Guarda.. giusto per provare stasera vedo se riesco a portare la 5D (la prima) al centro commerciale per replicarla... senza nemmeno la stabilizzazione.

quanto sarà, 1 secondo di esposizione a giudicare dalla gente in moto e quelli fermi sullo sfondo? Spalle al muro e fotocamera a tracolla e non serve nemmeno lo schermo basculante.


Aspetto trepidante, anche perché sarebbe la tua prima foto in galleriaMrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:51

Ad oggi nessuna reflex lo ha implementato quindi le reflex ad oggi sono inutilizzabili in ambienti dove non si deve fare rumore.

che significa, sono poche le ML che hanno l' otturatore elettronico, che fai non vai in teatro?
in Lv lo scatto è silenziosissimo, le Canon per esempio a differenza delle Olyche non hanno l' otturatore elettronico, hanno la prima tendina elettronica mentre la seconda è meccanica , quindi scatto ancora più silenzioso

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:52

Dettofatto secondo te non la puoi fare con 1/8000 una foto del genere ,secondo me si ,poi scusa che c entra coi tempi che parte dai 200 iso non ho capito

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:53

Aspetto trepidante, anche perché sarebbe la tua prima foto in galleriaMrGreen


Nope, sarebbe la trentesima o giù di lì, ma le altre sono state rimosse per questioni di privacy purtroppo... Triste

Ma fidati che stasera ci provo anche solo per sfida personale... vedo solo se posso farla al centro commerciale, al limite faccio una lunga esposizione di qualcosa in movimento. ;-)

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me