| inviato il 24 Settembre 2018 ore 14:57
Questa è valida solo per Canon |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 14:57
Ah vero |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:01
Iza, quindi se tu non fai il fotografo e non sai quali sono le necessità di un fotografo il problema è mio e non tuo? |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:01
“ Zaimon, perchè avere uno strumento che facilita ( a volte molto) la realizzazione di uno scatto perfetto è la stessa cosa in pratica di dire questa foto non l'avrei fatta. E nemmeno puoi dire che a te non interessano i 14 fps etc perchè l'argomento non è quello che interessa a te. P.S. nemmeno a me interessano ma che c'azzecca ? „ stiamo dicendo la stessa cosa. Siamo tutti d'accordo che in certe situazioni ML facilita di molto scattare, è ognuno guarda il suo orticello e sa di casa sua, e compra la macchina che piu gli si addice, che ha più fps, che gli permette di usare ottiche old o altro tipo di ottiche. Ma se ognuno guarda il suo orticello, se ha ML dirà che è meglio ML, se ha Reflex dira che è meglio reflex. se guardiamo in generale, esiste una foto che fai con ML che non puoi rifare con reflex? per me no, parlando sempre in generale e in un discorso puramente tecnico. se poi passo al lato pratico, chiaramente preferisco il sistema che mi permette di fare le foto più facilmente, dovendone scartare il minor numero. |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:02
“ " Questo va bene come risposta? Ma è proprio un caso estremo. ">www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=voigtlander_10_f5-6hyperwide[/ „ che significa? che nel mondo reflex non c'è un 10mm? e quello sotto cos'è www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_ef11-24_f4l non è questo il problema anche con un 50mm si puo fare una foto che ha un angolo di campo un 10mm, fai stich e risolvi.... il discorso è: questa foto è fatta con una ML ed è impossibile realizzarla con una reflex perchè......... |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:03
“ Iza, quindi se tu non fai il fotografo e non sai quali sono le necessità di un fotografo il problema è mio e non tuo? MrGreen „ Cavolo, giusto. Ogni tanto dimentico che sei il master of photography e, alternativamente, l'incarnazione delle necessità di tutti i fotografi della terra. Pardon |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:04
Il mercato ha bisogno di cambiamenti, quello fotografico ne ha avuti vari, dalle lastre alla pellicola, dal manuale all'autofocus, ecc. Tutto quello che si fa con la reflex si fa o si fara' con la ML. Il sistema ML e ancora in fase embrionale rispetto al reflex, io non lo so, ma forse ha maggiori potenzialità di crescita. Comunque già le reflex con il video erano già per metà "less". |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:05
“ se poi passo al lato pratico, chiaramente preferisco il sistema che mi permette di fare le foto più facilmente, dovendone scartare il minor numero. „ quoto |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:06
Izanagi bene grazie (sia mai che te lo scordi e continui a scrivere che quello che non serve a te non serve a nessuno) |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:08
Giuro, non lo faccio più. Soprattutto se quello che non serve a me, serve a te. Giuringiurello. |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:08
|
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:09
(a me l'unica cosa che servirebbe è lo scatto completamente elettronico e l'AF f 11 il resto mi ci pulisco il sedere ovviamente) |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:10
@Blackdiamond_: “ Basta guardare le differenze che ci sono tra il sistema reflex e quello ML, se non ne trovi significa che le ML non ti servono. „ Potrebbe valere anche il contrario... Con le reflex non si possono fare foto con obiettivi vintage dal tiraggio corto, come per es tutte le ottiche per le Rangefinder anni '30 - '40 e '50. Per intenderci lenti con attacco Leica M39, Contax RF, e molte altre ancora... |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:11
Anche il ronbottino che ti pulisce il sederino? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |