JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Su questo hai davvero ragione... tutte le speculazioni o discussioni (...incluse le mie) basate su video di persone che dicono di avere provato le nuove ML Nikon, esaltandole o denigrandole, o sulle caratteristiche pubblicate lasciano un po' il tempo che trovano... sarebbe/sarà meglio fare comparazioni tra fotocamere che sono in commercio e che siano adoperate/"spremute" per bene e per un bel po' di tempo... in ogni caso, certe scelte che fece Nikon, almeno per quanto riguarda me (...che possego un paio di obiettivi AF-S e molti obiettivi AF-D), mi lasciano un po' perplesso, e questo indipendentemente da confronti con fotocamere di altri brand, poiché alcune "mancanze" sono lì e non cambieranno quando queste ML saranno disponibili e quando saranno "spremute"... ad esempio, se una fotocamera ha un limite "fisico" di 5 fps, non serve attendere che sia disponibile e provata a fondo per scoprire che fa/farà 5 fps, e così per altri aspetti/caratteristiche hardware.
Fino a 9 fps. Continuo a bassa velocità: da 1 a 5 fps. Continuo ad alta velocità: 5,5 fps (NEF/RAW da 14 bit: 5 fps). Continuo ad alta velocità (esteso): 9 fps (NEF/RAW da 14 bit: 8 fps). (misurato in base alle specifiche condizioni di test Nikon) „
Fino a 12 fps. Continuo a bassa velocità: da 1 a 5 fps. Continuo ad alta velocità: 5,5 fps (NEF/RAW da 14 bit: 5 fps) (misurato in base alle condizioni di test Nikon) „
user58495
inviato il 25 Settembre 2018 ore 18:02
mi pare di leggere rispettivamente 9 e 12 fps con il naturale rallentamento nella memorizzazione raw a 14 bit. quello che descrivi sono i tre tipi di velocità impostabile: Cf Low (continuo a bassa velocità) 5 fps Cf High (continuo a alta velocità) 5 fps raw a 14 bit Cf Ext (extended) 9 fps (raw a 14 bit 8 fps) Sono le normali regolazioni di una reflex Nikon,non so se hai presente... La velocità max è 9 fps e 8fps per il raw.
La D5: 14 FPS x 200 RAW, 200 JPEG... C'è una reflex Sony che fa meglio?
Ma queste NON sono reflex!!!... hai presente le fotocamere senza specchio?
P . S .: Ma non avevamo stabilito che non si dovevano fare paragoni?... perché tiri tu ora in ballo la Sony e prima la Canon?... ciò che scrissi prima era un esempio e non era riferito ad un ftocamera/modello/versione in particolare... ma tu te ne uscisti subito dicendo che si poteva riferire soltanto alla Canon EOS R... curioso modo di usare 2 pesi e 2 misure.
Ma se proprio ci tieni a sapere se la Sony riesce scattare 10fps in RAW non compresso...
user58495
inviato il 25 Settembre 2018 ore 19:07
Era accompagnato da sorrisetti ed era fatto per scherzo...Semplice battuta... 1 - Ovviamente mi riferivo ai comandi tipici delle reflex Nikon che ora si ritrovano sulle nuove ML serie Z 2 - Il riferimento alla D5 era un'evidente provocazione, visto lo scarso livello tecnologico delle reflex Sony... Confermo che le nuove mirrorless Nikon serie Z raggiungono la velocita max rispettivamente di 9 e 12 fps. Mi sembrava che tu avessi scritto che non solo la eos R ma anche le Z erano ferme a 5 fps. No grazie...proprio non ci tengo...per me Sony e per ragioni del tutto personali è un marchio del tutto privo di interesse. Tengo molto di più a seguire gli sviluppi del sistema Nikon...Incidentalmente lo seguo da 37 anni, quando Sony costruiva le prime radio a transistor e i ventilatori... Canon un po' meno, visto che ho anche un corredo di due FF e 10 ottiche serie L,ma purtroppo i sensori sono pietosi... Parlavamo però di Nikon Z e obiettivi compatibili,mi sembra....
Sì, parlavamo di Nikon Z e obiettivi compatibili ed io a quello mi stavo riferendo da quando mi facesti notare che tirare in ballo altri brand in un 3D che parlava di Nikon non aveva granché senso per via del fatto che le nuove ML Nikon non erano ancora disponibili/testate/provate.
E non era il mio commento/esempio riferito a nessun brand/modello in particolare... ripeto, te ne uscisti tu subito puntando il dito verso la Canon EOS R... io, no.
A ogni modo, i numeri/dati quelli sono... dire diversamente o "interpretarli" lascia il tempo che trova.
Ho avuto molte reflex Nikon (...D300s, D3, D3s, D800E, D750) e tuttora possiedo ed uso una D2X... quindi so cosa significa utilizzare ed avere a che fare con Nikon, e non da ieri.
Dire che Sony o, in parte, Canon sono produttori di elettrodomestici è "storia/favola" antica... andava, forse, bene quando una reflex era più meccanica che elettronica ma ora una ML è praticamente più elettronica che meccanica, con un rapporto rispettivamente di 10 a 1... pensare che Nikon abbia la stessa o addirittura maggiore "esperienza" in campo elettronico di quanta ne ha Sony, ma non solo Sony, è un volersela raccontare... alcuni ci credono (ancora), altri (molti) non più.
P . S .: Mi dispiace ma le "faccine" non le leggo proprio (...non lo dico solo a te e non lo dico con tono di superbia o altro)... se uno scrive "testa-di-c****" seguito da 64.000 faccine sorridenti-allegre-buffe, io sempre "testa-di-c****" leggo, mica altro.
user58495
inviato il 25 Settembre 2018 ore 19:40
peccato,qui le faccine le usano tutti e mi dispiace sa hai difficoltà in merito... Ripeto:il mio commento su Canon Eos R era scherzoso e se avessi guardato le faccine te ne saresti accorto...Le ignori,quindi leggi il messaggio interpretandolo male.Se è come dici avresti dovuto renderti conto che la descrizione tecnica da te allegata era riferita alle varie posizioni di un selettore e non stabiliva alcun limite di velocità per le Z... Sony ERA ed E' TUTTORA un produttore anche di elettrodomestici e mi dispiace,ma nella storia della fotografia ci sta entrando ora e non è neanche certo che ci rimarrà per sempre (vedi il caso Samsung). Nikon ci sta da 50 anni e, presumibilmente ci sarà ancora in futuro...Ciò che ha fatto Nikon (e non solo lei naturalmente...) lo si può ignorare per punto preso,per carità,ma per fortuna sta a li nella storia e può essere difficilmente contestato (errori e incidenti di percorso compresi....). Ti ricordo che Nikon progetta sensori e li fa costruire anche da Sony,ottenendone prestazioni assolute ancora migliori,per tua stessa ammissione... Quindi chi è quello più evoluto elettronicamente? (domanda retorica e senza faccine...) Provi Sony con la sola elettronica a gestire messa a fuoco ed esposizione fino a 14 fps con uno specchio meccanico che si apre e chiude continuamente e poi ne riparliamo... Malissimo non credere in Nikon (scelta che ovviamente rispetto ed assolutamente libera...),perché come vedi alla fine Nikon ai vertici ci ritorna sempre e, ancora di più oggi, continua ad essere leader nel settore PRO (in cui Sony è praticamente assente) con le sue reflex e,si avvia,nel frattempo a inserirsi nel mercato Ml,finora esclusivo appannaggio di Sony,non per eccellenza tecnologica,ma per assoluta mancanza di concorrenza. Purtroppo ora non è più così..... E qui ci sarebbe una faccina col sorrisetto...
user58495
inviato il 25 Settembre 2018 ore 19:42
ma parlavamo di Nikon Z e obiettivi compatibili,se non ricordo male....
Sì, ricordi bene, parlavamo di Nikon Z e obiettivi compatibili... i risultati di vendita diranno se Nikon con i suoi obiettivi compatibili ci indovinò... vuoi scommettere ? (...qui ci va una faccina tipo "ti-piace-vincere-facile")
I numeri sempre numeri rimangono e sempre quelli sono... millemilia parole non li cambiano nemmeno di una virgola (!).
P . S .: Non ti dispiacere delle mie eventuali difficoltà riguardo alle faccine perché a me non dispiace non capirle.
user58495
inviato il 25 Settembre 2018 ore 21:30
Contento tu,contenti tutti... Per quanto riguarda i numeri staremo a vedere... Per ora magari impara a leggere bene le note tecniche,se ti va... P.S. Io ho difficoltà a capire bene il tuo italiano scritto,mi dispiace....fossi al tuo posto le userei le faccine,perchè almeno quelle si capiscono e sono inequivocabili.... A che servono i numeri se le parole non possono spiegarli?E a che servono le parole se si usano solo per esprimere numeri? Tanto per filosofeggiare,visto che tu sembra ne abbia voglia....
Le Z vanno a 9fps solo se disattivi l'AE, altrimenti 5,5fps. La R va a 10fps solo togliendo l'AF-C, pena restare a 5fps. La tecnologia è diversa, PDAF+contrasto vs DPAF "puro" (han mandato in pensione l'Hybrid)
Fico limitati a Sony. APS-C. Quella che hai in casa. Così non spari sbronzate
Contento tu delle faccine, contento tu delle faccine (...no, non "tutti" ma solo "tu").
Se tu leggi le note tecniche pensando che 5 > 10, allora non c'è faccina che tenga.
P . S .: Chi ha detto che scrivo o che debba io essere comprensibile (solo) per te?... se questo per te è filosofeggiare... salutami a Socrate!!!
user58495
inviato il 25 Settembre 2018 ore 23:11
Mah...a me non risulta di essere l'unico ad usare le faccine,ma sei l'unico che ho visto finora che dice di non volerle usare o che non gli piacciono... Ti ripeto:sei l'unico che non ha capito che la Z6 arriva a 12fps e laZ7 a 9fps. Purtroppo non è colpa di nessuno,se non ci arrivi... Anche nelle schede tecniche di Juza c'è scritto o non ti piacciono neanche quelle? Sai,se uno parla lo fa per esprimersi e farsi capire.Se cominci a parlare aramaico,la colpa è tua che non sai l'italiano,non di chi ti ascolta e non conosce l'aramaico. Personalmente,se parlassi solo l'aramaico e mi rivolgessi a un gruppo di persone che parla italiano,farei la cosa più saggia del mondo:non comincerei proprio a parlare... Se poi parlare significa dire le castronerie che dici da ore,beh...è doppiamente consigliabile tacere.
Ti saluta Socrate
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
