A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuovo Irix 150mm f/2.8 Macro

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Giuliano1955

inviato il 05 Dicembre 2018 ore 13:29

Beh....i Leitz macro li ho proprio tutti.
Ottiche eccellenti

Stefano Pelloni

inviato il 05 Dicembre 2018 ore 15:04

Ciao Giuliano, pensa che cercando informazioni sui macro Leica ho scoperto (fonte: Cavina) che all'inizio si sono "ispirati" al mitico Micro Nikkor 55mm f3.5.
www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Leica_macro-Elmarit-R_60mm_2,

Giuliano1955

inviato il 05 Dicembre 2018 ore 16:22

Eh.....la Nikon non scherzava!
C' era pure un 105 mi sembra che aveva una resa favolosa.
Sulla mia Fuji S5 pro ho montato il vecchio micro nikkor 60 ed ottengo ottimi risultati

Stefano Pelloni

inviato il 05 Dicembre 2018 ore 16:31

Hai ragione, c'era anche il 105, pure quello era 1:2.

Emanuele77

inviato il 05 Dicembre 2018 ore 18:14

Tornando a questo irix, continuo a consigliare il sigma 150 os, ottica veramente impressionante in quanto a resa, super nitido, anche se si chiude a f22 rimane più che decente, aberrazioni io non ne trovo neanche con il lanternino (praticamente un apo).
lo uso poco ormai per macro, ultimamente sto facendo ritratti a mia figlia e lo trovo pazzesco anche per ritrattistica.
Poi ha uno stabilizzatore dignitoso ed è af.

Framefreelance

inviato il 04 Marzo 2019 ore 7:25

Scusate...solo io ho intenzione di acquistarlo?

PaoloMcmlx

inviato il 04 Marzo 2019 ore 8:59

E quand'anche fosse?
Se sei convinto della sua qualità acquistalo ... alla fine qualcuno dovrà pur fungere da cavia non credi? MrGreen

Framefreelance

inviato il 04 Marzo 2019 ore 9:15

Potevi risparmiartela... ;-)

Giuliano1955

inviato il 04 Marzo 2019 ore 10:08

150mm. sono la focale ideale per ritratti.

Framefreelance

inviato il 04 Marzo 2019 ore 10:44

Si Giuliano...io però lo utilizzerei in chiave macro..tutto manuale,e almeno a vederlo sembrerebbe molto curato nella forma e nei piccoli dettagli...mi intriga parecchio

Emanuele77

inviato il 04 Marzo 2019 ore 14:02

sembra essere molto buono www.lenstip.com/556.1-Lens_review-Irix_150_mm_f_2.8_MACRO_1:1_Dragonfl
se si usa solo per macro statica e paesaggio... non essere af è un grosso limite altrimenti.

Marco Scandella

inviato il 04 Marzo 2019 ore 14:34

“ Scusate...solo io ho intenzione di acquistarlo? „

Lo prenderei pure, ma avendo già l'eccezionale Canon 100 IS 2,8 USM, sarebbe una spesa inutile...ahahaha ;-)

Stefano Pelloni

inviato il 04 Marzo 2019 ore 14:52

100 e 150 sono focali piuttosto diverse.

Samuel Melchiori

inviato il 04 Marzo 2019 ore 14:56

Però più si avvicina al rapporto di 1:1 più si avvicina ad un 100 macro per via della messa a fuoco interna invece che dovuta all'estensione, proprio questo fatto mi ha spinto a non considerarlo prioritariamente. Comunque sicuramente per foto ad ingrandimenti minori il vantaggio aumenta, infatti se ad 1:1 passerei da 30,6mm a 34mm già ad 1:2 il vantaggio sarebbe consistente passando da un 38-39mm a 50mm (avvicinandosi all' 1,5x sulla distanza che dovrebbe essere offerto da una lente di una lunghezza pari ad 1,5x rispetto al 100) e questo vantaggio aumenta ancora a rapporti inferiori fino ad arrivare all'1,5x.

Bernalor

inviato il 04 Marzo 2019 ore 15:12

Non l'ho mai provato ma solitamente i 135 e i 180 sono obiettivi facili da progettare bene, inoltre i macro sono solitamente tutti buoni... andando per logica credo sia buono anche questo

“ Però più si avvicina al rapporto di 1:1 più si avvicina ad un 100 macro per via della messa a fuoco interna invece che dovuta all'estensione, proprio questo fatto mi ha spinto a non considerarlo prioritariamente. „

Vero, ... ma anche i vari 105 delle altre case diventano circa 75mm a 1:1. Questo rimane comunque più "lungo"

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »