RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Obiettivo per Canon Aps-c


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Obiettivo per Canon Aps-c





user72463
avatar
inviato il 23 Settembre 2018 ore 23:04

il sigma è ottimo ma è poco "tuttofare" a mio parere,certo che è luminoso assai Sorriso

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2018 ore 23:47

Io ho avuto
17-55
17-50 sigma
17-70 sigma

Il canon è qualcosa di stratosferico che rimpiango ancora adesso che ho FF

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 8:12

Concordo con tutti.
17-55is. Usato per 4 anni e anche io lo rimpiango su FF.
Nitidezza, colori, stabilizzatore, ma soprattutto velocità e precisione AF. Cosa che le altre lenti di terze parti non hanno e non possono avere.

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 9:20

ef-s 17-55 su FF? non è un collo di bottiglia?

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 9:26

No dal momento che non puoi innestarlo fisicamente;-)

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 9:29

ah ecco infatti, mi ero peso qualcosa.

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 12:49

MrGreenMrGreen

Ci siamo capiti male! Lo rimpiangiamo nel senso che non esiste in canon una lente equivalente una volta passati da aps-c a ff
Un 28-80 equivalente con altissima QI, stabilizzato, e con af rapidissimo e soprattutto affidabile.
Ho il tamron 24-70 Vc, ma non ha le stesse prestazioni (Af soprattutto).

Fisicamente in teoria si può montare su FF togliendo il tappo posteriore, ma vignetterebbe da morire e le focali più wide non sarebbero utilizzabili.

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 13:09

ah avevo immaginato Lufranco che intendessi un obiettivo equivalente.

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 13:35

La butto là... Non prendetemi per matto, o forse si...
Ho da un po' una fuji xe3, che per le mie esigenze è perfetta ed ho comprato il fringer (è un adattatore che mantiene gli automatismi per le ottiche canon sui corpi fuji per chi non lo sapesse), ora mi chiedo... e se prendessi il 17-55 canon, al posto del 16-55 2.8 fuji che non è stabilizzato ed ho visto che in un recente viaggio mi sarebbe stata molto utile?
Sono rimasto incantato dalle ottime capacità del fringer pur con il vetusto canon 100 f2, ecco il perché di questo mio dubbio.

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 19:35

Sono rimasto incantato dalle ottime capacità del fringer pur con il vetusto canon 100 f2, ecco il perché di questo mio dubbio.

Il 17-55/2.8 è un obiettivo di vecchia progettazione, quando Canon non scassava ancora la minchia con i suoi firmware bruciacompatibilitàterzeparti (ora lo fa anche sulle batterie), quindi puoi provare. ;-)

Ad esempio sulla 7D II ci sono dei vecchi moltiplicatori di terze parti che non funzionano bene, mentre sulla 7D si.

Ma forse le incompatibilità sono necessarie per le evoluzioni dei sistemi. Sorriso

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2018 ore 0:01

Beh se va sul 100 è probabile che funzioni altrettanto bene anche sul cannone EF-S.

Tra l'altro una buona parte del merito dell'efficienza dell'AF di questa lente arriva dalla sua luminosità reale (T-stop 2.9, se non ricordo male), quindi suppongo ne beneficeranno anche gli accrocchi compatibili. Io l'ho usata parecchio sulla EOS M primo modello, che aveva un AF notoriamente lento. Con quella lente diventava veloce MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2018 ore 6:41

Penso che di dubbi di compatibilità, od altro non ce ne siamo. Io parlavo proprio di qualità spicciola. Se è così tanto decantato potrebbe essere superiore al fuji?

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2018 ore 12:35

Il 17-55 canon è la lente migliore esistente, ogni tanto penso ti tornare ad aps-c solo per lei

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2018 ore 12:36

Probabilmente è uguale al 16-55 fuji... Ma è stabilizzato e usm coi classici colori canon

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2018 ore 12:47

l'ho avuto anche io Cesare, era davvero bello, massiccio poi. E dire che da neofita non avevo mai avuto dubbi sul suo acquisto (in realtà avevo anche il cinquantino da 100 euro ma mai usato sembrava un giocattolino al confronto). dopo che lo tocchi con mano ti scordi di tutti i 18-55 plasticosi

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me