JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ L'unico caso in cui in fotografia sportiva lo stabilizzatore potrebbe tornare utile è nel panning. Per il resto, se si vuole congelare il soggetto, tempi rapidi sono indispensabili e lo stabilizzatore diventa inutile. „
Il tuo chiarimento è perfetto, ma permettimi di aggiungere...se debbo scattare con tempi veloci e sicuri rispetto alla regola dell'inverso della focale o anche inverso con margine che è consigliabile su le megapixellate tipo la mia D810 è meglio spegnere la stabilizzazione in quanto spesso la stabilizzazione va ha peggiorare leggermente la nitidezza. QUindi se scatto a 1/1000s, a meno che non stia utilizzando una focale di 800mm eq su FF, meglio spengere la stabilizzazione.
“ I tempi solitamente dovrebbero essere adeguati alla velocità del soggetto se si vuole congelarlo. „
Assolutamente se vedi nel primo topic su XT3 cercavo di spiegare che in avifauna (soggetti in movimento non fermi) è consigliabile non andare sotto 1/1600s come regoletta pratica...poi dipende anche dalle distanze in gioco. Questo per uccelli di certe dimensioni garzette , aironi, etc...dei passeracei in volo devi scendere anche a tempi più veloci di 1/2000s...mi hanno preso per i fondelli.
La stabilizzazione puoi usarla solo con l'uccello sul trespolo a 1/125 o 1/80, se ti dice bene che non muove la testa.
“ Nikon ad es. dava problemi di rapidità di risposta perché era necessario attendere la stabilizzazione dell'immagine. „
Verissimo il VR I sul 300 2.8 è terribilmente lento...infatti è sempre su off
In sport uguale...un conto è congelare un calciatore altro una moto che sfreccia al mugello, ma anche li bisogna tener conto pure delle distanze...comunque dopo qualche prova..si trova il tempo corretto.
Parlavo di street in movimento..e suggerivo 1/250s, io di solito uso come regoletta se scatto "from the hip" diaframma 8 tempo 1/250 e auto iso 100 - 1600....altre prese per i fondelli. Non avevano mai sentito cosi tante cagate Ero esagerato, e contro lo stabilizzatore....
Grazie della segnalazione Lo ho scaricato e provato al volo su due file, a primissima vista mi sembra migliore il risultato di Iridient X-Transformer....ma va provato meglio. Aspettiamo pure LR.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
