user117231 | inviato il 23 Settembre 2018 ore 21:38
Non la voglio una XT3 fatta in Cina..
temo che se sbaglio di grosso l'esposizione,
innervosendosi
possa assestarmi un paio di colpi di Kung Fu !!!  |
| inviato il 23 Settembre 2018 ore 22:28
La Fuji ha problemi con i verdi, non con i gialli |
| inviato il 23 Settembre 2018 ore 22:41
Non sempre Cina è sinonimo di scarsa qualità: ci sono fornitori cinesi che lavorano meglio di tanti tedeschi. Inoltre dispongono di capitali, mandopera e tecnologia. Quindi se fuji ha deciso di spostare la produzione e/o l'assemblaggio lì avrà avuto i suoi motivi.
Io non mi scandalizzo se è costruita in Cina, tutti ormai costruiscono lì o in zone limitrofe. |
| inviato il 23 Settembre 2018 ore 22:42
Io credo che questa fotocamera sia il frutto, non tanto di un evoluzione del modello procedente, come per la T1 con la T2, ma di una vera e propria innovazione teconologica partendo dai già ottimi riscontri con le vecchie generazioni. Qui il divario è davvero ampio, non stiamo parlando di migliorie fini a se stesse, parliamo di una progettazione frutto di un sapiente studio e sviluppo. Come se in questi anni avessero testato le loro potenzialità e adesso hanno deciso di tirare fuori il meglio. Complimenti a fuji per il cammino intrapreso, le scelte e le idee messe in campo. |
| inviato il 23 Settembre 2018 ore 22:44
Vabbè state facendo un sacco di supposizioni inutili Ma figuriamoci se un non compra più la serie xt perché costruita in Cina. La comprasse gli piace e/o se gli serve.
Il tempo testimoniera' se La scelta è stata azzeccata |
| inviato il 23 Settembre 2018 ore 23:07
“ Che genere? Se hai pazienza di Raf (raw) ne ho a bizzeffe ma sono in viaggio fino a mercoledì.
Ad ogni modo è una lama. „
Se posso approfittare, RAF della T3, uno con il 56 e uno con il 90 a tutta apertura, con soggetto umano.
Vorrei vedere come rende il microdettaglio sulla pelle (sia gli obiettivi che la nuova macchina) 
A proposito, per i due fortunati utilizzatori: a livello di QI a bassi iso, si notano differenze con la T2? |
| inviato il 23 Settembre 2018 ore 23:09
Frapaso adesso non credo che ci si debba esaltare così tanto per una macchina di cui si sa ancora poco, tra t1 e t2 c'era già un abisso, considerando anche il passaggio tra 16 e 24mp, autofocus, video, doppio slot, evf, joystick etc .. secondo me potrebbe essere visto più come aggiornamento quello tra t2 e t3 |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 0:34
Puoi anche intenderlo come aggiornamento. Ma qui la sostanza è tanta. Si parte da un progetto già di per se ottimo, XT2 macchina altamente performante, per passare a qualcosa di diverso, nuovo sensore, modulo AF non migliorato, ma riprogettato, ricarica USB. Non parlo di sola componentistica elettronica, quella si sa, ad ogni evoluzione cambia, mi riferisco ad implementazioni che ne migliorano sensibilmente l'uso da un punto di vista fotografico. |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 0:57
Per sport e azione è sicuramente meglio di X-H1, anche perchè le ottiche che si utilizzano in questo genere sono quasi tutte stabilizzate. |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 8:22
Dire sicuramente, così di stomaco, mi sembra eccessivo. Io ti direi invece che nonostante abbia iniziato ad assaggiare le qualità dell'af, per fare sport bisogna tenere conto anche di tante altre cose.
Ergonomia anzitutto, la T3 così com'è mi sembra meno ergonomica della H-1, poi magari con il battery grip la situazione migliora.
Se nello sport si fa molto panning...allora li la stabilizzazione in camera può essere un plus. Nonostante io abbia appena fatto una battaglia antistabilizzatore ...ma per applicazioni specifiche il discorso cambia. Insomma sicurezze non ne esistono a questo mondo....compromessi invece tanti |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 8:26
@Theneg
Non posso aiutarti, non ho ne 56 ne 90 ne T2
Spiacente |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 8:54
Stabilizzatore utile nel panning?  |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 9:09
Lo stabilizzatore serve eccome nel panning.
Nel 100-400 si disattiva automaticamente la stabilizzazione orizzontale. Lo devo ancora provare, si vede che sente il movimento.
Nelle lenti di altri brand c'è il selettore sport.
Nella H1 come si fa? |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 9:26
Alla grande Arci  |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 9:37
“ Stabilizzatore utile nel panning? Eeeek!!! „
La stabilizzazione verticale nel panning è fondamentale, certi VR su lenti pro (tipo il mio Nikon 300 2.8 VR I) danno la possibilità di scegliere che tipo di stabilizzazione usare.
Quando non c'erano tutte ste bellezze si usava il monopiede per aiutare la stabilizzazione verticale ma ci voleva anche tanto manico nel muovere tutto il trabbicolo.
Altro caso dove aiuta la sola stabilizzazione verticale: sono a fare il mio safari in kenia...appoggio il mio obiettivone su treppiede o sacchetto di fagioli mentre sto su la jeep guidata allegramente dal driver keniota che sobbalza sulle buche della pista...
Io ho fatto forse 10 tentativi di panning in vita mia e non ho mai fatto un safari in Kenia....ma quanti libri me so letto
Troppo forum+pochi libri= grande confusione e poca conoscenza
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
