Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Dubbio per acquisto tra fuji X e MFT(m4/3)


Forum » Fotocamere, Accessori e Fotoritocco » Dubbio per acquisto tra fuji X e MFT(m4/3)




avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2019 ore 17:05

@Simgen
" Concordo sulla qualità d'insieme superiore, ma non mi raccontate che il 4/3 ha meno dettaglio e microcontrasto come scrive @tonysuper, che non sta ne in cielo né in terra; e dico a parità di focale"
Ma il dettaglio ce l'hanno oramai tutti i formati. Sembra oramai che sia l'unico parametro che interessa qui dentro. In termini di qualità il dettaglio è solo uno dei tanti aspetti

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2019 ore 17:12

Infatti ho scritto che nell'insieme dei fattori, elenca quelli che vuoi, fuji rende di più (come ovviamente un ff renderebbe ancora meglio), ma NON in dettaglio e contrasto come scritto da altri.

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2019 ore 18:28

Come ho detto altre volte, non è solo la quantità di dettaglio che conta, ma la qualità, il modo in cui viene reso. Per i miei gusti (e lo sottolineo tre volte per evitare la crocifissione) il dettaglio della m43, visto a schermo (purtroppo stampo poco) è duro, ipercontrastato e perfino sgradevole; lo dico da non utilizzatore del sistema, che comunque ammiro per molte altre cose, ma di raw me ne sono scaricati parecchi e ne ho tratto le mie conclusioni. Fuji (o qualsiasi aps-c) sta un passo avanti, così come il FF sta un passo avanti ancora, etc. Se poi vogliamo dire che in stampa, fino a una certa dimensione, si livella tutto, sono d'accordo.

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2019 ore 18:35

Ma si! Sono cose dette e ridette sino alla nausea. Uno si sceglie un sistema in base all'insieme delle caratteristiche che offre secondo le proprie esigenze. E' chiaro che complessivamente la qualità dei files è migliore nel FF rispetto al APSC e questo è migliore rispetto al m4/3. Ma è l'insieme che conta, è l'equilibrio corretto per ognuno di noi che conta. Il resto sono chiacchere per passare il tempo

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2019 ore 18:51

Infatti, ma visto che si ricasca sempre su sto maledetto dettaglio, come se fosse l'unico parametro in base a cui valutare un intero sistema, almeno mettiamo i puntini sulle "i" ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 164000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





22 Gennaio 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me