| inviato il 22 Settembre 2018 ore 15:22
“ Usano vetri Hoya...
Scott ormai fa filtri é occhiali... „
Di che stai parlando??? Schott fa il vetro anche grezzo, che poi tu lavori come ti pare! Ha un catalogo che non finisce più e sono 120 i tipi di vetro ottico: www.schott.com/advanced_optics/english/products/optical-materials/opti
Che faccia vetri che finiscano negli obiettivi Zeiss è assolutamente certo, ma non solo Zeiss, che poi te li ritrovi un po' ovunque (non credo sia solo Zeiss a montare lenti Schott), perché si tratta di una delle aziende leader nel settore. |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 15:24
A me questo batis interessa, ma non a questi prezzi.
lo prenderò eventualmente usato a prezzi più umani, se mai li raggiungerà. |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 15:37
Mah, i giapponesi quando ci si mettono e non lavorano in economia, non hanno molto da invidiare come qualità dei prodotti; su Nadir riguardo le differenze di produzione per gli Zeiss delle Contax, parlano sopratutto di sfumature. Anche le ottiche delle Hasselblad digitali sono prodotte da Fujifilm. |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 15:43
“ su Nadir riguardo le differenze di produzione per gli Zeiss delle Contax, parlano sopratutto di sfumature „
Beh, dipende da obiettivo a obiettivo. Sull'85mm Sonnar, ma anche sul Planar per la verità, non ho visto sfumature, ma qualcosina di più. Sul 100mm f/2, invece, il giapponese mi è sembrato forse anche migliore del tedesco, ma qui sono davvero sfumature... Insomma, dipende, ma penso che in Germania abbiano un controllo qualità più stringente. |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 16:11
Che sappia...Ci sono Leica M, Schneider, Rodenstock, Heliopan (che construisce pure obbiettivi) ....
Non ha senso mandare vetri in Giappone che hanno già i loro...
Poi se qualche ottica lo utilizza (tutto può essere), sono piú casi che altro... |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 16:12
“ Usano vetri Hoya...
Scott ormai fa filtri é occhiali... „
...Scott fa biciclette.......................................... |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 16:19
“ Non ha senso mandare vetri in Giappone che hanno già i loro... „
Schott ha una sede in Giappone, secondo te che ci sta a fare? Forse per vendere wurstel e crauti???
Comunque, in linea di principio, si può pensare che Nikon si serva da Hikari, Canon da Ohara, Zeiss da Schott, perché non vai a comprare il vetro da un tuo concorrente... Poi è chiaro che queste sono società che acquistano anche dove gli conviene, quindi non è assurdo pensare a più fornitori contemporaneamente per i vetri di un obiettivo (soprattutto quando non è presente a catalogo). Questa è la globalizzazione... Ma il discorso vale per tutti, Canon, Nikon, Olympus, eccetera. |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 19:02
Come ho detto tutto può essere...Io avevo letto cose diverse, poi se ci sono appunto delle vendite miste o altri accordi, difficile saperlo!
Cioé io non lo so! |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 19:06
Devi considerare che un progettista di ottiche magari non sta tanto a guardare per il sottile se il vetro che gli serve lo producono o non lo producono in casa... Se a Canon o Nikon serve un vetro Schott, compra un vetro Schott. Se a Zeiss serve un vetro Ohara o Hikari, compra un vetro giapponese. Ma in linea di principio, se il vetro lo produci non lo vai ad acquistare dalla concorrenza! |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 19:17
appunto sono d'accordo! proprio per quello facendo la considerazione, che i Batis (dovrebbero) essere prodotti da Tamron....non userei Schott...però, tutto può essere  |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 19:26
Ripeto, in linea di principio Zeiss è Schott, Nikon è Hikari, Canon è Ohara. Il grosso dei fornitori per queste marche è questo, mentre le altre marche acquistano dove gli conviene. Quindi è molto probabile, per non dire certo, che in un obiettivo Zeiss ci sia del vetro Schott... questo non significa, per il discorso precedente, che ci sia solo vetro Schott, ovviamente.
p.s. Il fatto che Tamron produca per Zeiss, se fosse vero, non significa che non acquisti il vetro da Zeiss. |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 21:22
A me personalmente dove fanno i vetri o le lenti non frega nulla, se non per mera curiosita |
| inviato il 23 Settembre 2018 ore 4:46
“ Sul 100mm f/2, invece, il giapponese mi è sembrato forse anche migliore del tedesco ma qui sono davvero sfumature... „
Questa non l'ho mai sentita. Ne ho avuti 3. Il primo negli anni 80, usato, Germany ae, molto malconcio, ma eccellente, con risultati in macro, con soffietto Novoflex, strepitosi. Poi uno Japan mm in cui non ho visto particolari differenze. Il terzo, Germany mm della terza serie, quello da 4.3 milioni di lire, eccellente, bastona il Summicron a ta da non credere. |
| inviato il 23 Settembre 2018 ore 5:03
“ Il terzo, Germany mm della terza serie, quello da 4.3 milioni di lire, eccellente, bastona il Summicron a ta da non credere. „
Beh, l'ultima serie non ho avuto il piacere di provarla. Ho provato la vecchia versione Germany (AE) e la più recente giapponese (MM), che poi ho anche preso, con la sensazione che ci fosse stato un leggero miglioramento (alcune versioni MM hanno avuto piccoli aggiornamenti). Per questo parlavo di sfumature. Sono d'accordo sul Summicron, che infatti poi venne aggiornato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
