RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Buco piccolo ed mtf


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Buco piccolo ed mtf





avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 19:36

Murphy più la focale è lunga e più i vantaggi del tiraggio vengono meno... Semplicemente per l85 hanno privilegiato il bokeh, e infatti anche se non è nitidissimo a ta ha a mio parere il più bel bokeh tra qualsiasi lente Sony che io conosca, stf esclusi ma sono un altra cosa...

È un po' quello che ha fatto Nikon con il 58 f1,4, solo che l85 Sony è cmq nitido a sufficienza mentre il Nikon è ancora più morbido..

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 19:39

Non potete paragonare gli MTF di due case diverse perché ognuno se li fa ... come dire ... "pro domo sua".
Senza contare che quelli di TUTTE le case non sono test veri ma solo dei semplici test di progetto, come dico sempre sono nulla più di una dichiarazione di buone intenzioni.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 19:46

Per questo ho messo anche l'85 GM Sony....

Cmq guarda questa immagine.. f2 su 42 megapixel

m.dpreview.com/sample-galleries/9693305043#&gid=1&pid=45

A me pare abbia una risoluzione veramente notevole per essere solo a f2 oltretutto su una big megapixel....

Questa prova si può mettere agli atti? :-P

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 19:50

Il 58 1.4 o il 50 1.4? Sul 50 hai ragione, molto morbido, chiuso a 2.8 diventa ottimo

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 20:01

La mia domanda invece riguarda le apsc.
Se, come immagino, vi saranno anche ml nikon e canon aps-c, quel bocchettone sara' un vantaggio o uno svantaggio su aps-c?
Ovviamente puo' anche essere che nikon non produca aps-c e canon continui con la baionetta M, ma mi sembrerebbe strano...

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 20:04

dopo aver digerito obtorto collo batteria da 350 scatti, slot solitario, niente stabilizzatore la nuova supercaxxola è il buco largo.......................ingegneri allo sbaraglio.........

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 20:44

Dynola di qualcosa bisogna parlare MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 21:20

il buco piccolo è meno logoro MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 21:51

Il 58 1.4 o il 50 1.4? Sul 50 hai ragione, molto morbido, chiuso a 2.8 diventa ottimo



A questo punto tanto vale prendere un 55/60 micro-Nikkor che a TA è almeno altrettanto nitido!

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 21:55

Semplicemente per l85 hanno privilegiato il bokeh, e infatti anche se non è nitidissimo a ta ha a mio parere il più bel bokeh tra qualsiasi lente Sony che io conosca


Quando uso il mio 85 a 1.4 mi lascia sempre un senso di spaesamento tanto e' dolce ,morbido con quello stacco cosi graduale e senza forzature mi sembra sempre cosi svalutato nelle mie mani e mi dispiace molto adoperarlo cosi poco , e' una lente che appassiona anche un non ritrattista

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 21:57

Se, come immagino, vi saranno anche ml nikon e canon aps-c, quel bocchettone sara' un vantaggio o uno svantaggio su aps-c?
Ovviamente puo' anche essere che nikon non produca aps-c e canon continui con la baionetta M, ma mi sembrerebbe strano...


Me lo sono chiesto anch io e la prima cosa che mi e' venutain mente e' che ora non potranno piu' fare una ML apsc con le dimensioni contenute delle Sony .

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 22:34

Paolo hai ragione, ci stavo pensando

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 22:35

Rivolto principalmente a blade ma penso interessi a molti...

Si diceva che le ottiche Nikon Z hanno mtf più alti del solito per merito della baionetta con diametro più ampio...

Come hanno fatto allora in Sony a fare un 24 f1,4 oltretutto leggerissimo con questi mtf con un buco da baionetta apsc?

Non serve tirare Sony in causa.
Se si resta in Nikon, diverse f-mount presentano mtf ottimi ad 1.4.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 22:35

Mi sta venendo mal di pancia.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 22:41

Izanagi, guarda il Nikon 24 f1,4, Canon e sigma art

www.dpreview.com/forums/thread/3796747

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me