| inviato il 21 Settembre 2018 ore 9:13
Secondo me,come sempre,bisogna attendere che qualcuno la utilizzi davvero"sul campo",più che in empirici scatti di prova o dubbi test in studio.
Perché alla fine,è utilizzandola per davvero che si notano migliorie o meno.
Poi,come qualcuno ha detto,credo che AL MOMENTO,siamo arrivati ad uno stallo dello sviluppo tecnologico di un sensore aps-c. E,di certo,non possiamo aspettarci chissà quale miracolo da un modello all'altro... ma i passi fatti da una E1,Pro1 o T1 alla T3 o simili,sono ENORMI!! Bisogna guardare lo sviluppo generale e la crescita generale,e credo che sia stata tantissima in sole 2 o 3 generazioni. |
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 9:27
Da ex possessore di XE1 e attuale possessore di T1 condivido al 100% il tuo pensiero |
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 9:31
domanda senza che mi linciate  :
ma passando da 24 a 26 non bisogna stare attenti un pò di più con i tempi di scatto specialmente con i fissi per evitare possibile micromosso che si nota di più?(non ho detto che crea micromosso ) |
user81826 | inviato il 21 Settembre 2018 ore 9:47
La differenza penso sia irrisoria.
L'aggiunta Di Mpixel quasi sicuramente è stata utile ad implementare il crop 1.25x che ritengo molto interessante. |
user63757 | inviato il 21 Settembre 2018 ore 9:49
una cosa che manca alla Fuji x-t3 il stabilizzatore sensore se serve visto che anche ottiche stabilizzato ?,in quello senso si trova Fuji x-h1 costa di più e meno tecnologia af e processore rispetto la Fuji x-t3 a questo punto direi una scelta futura può essere tra Fuji x-t3 o la futura Fuji x-h2,ma alla fine siamo sempre in attesa del nuovo un anno dopo Fuji x-t4.
un bello dilemma.
per il micromosso tra 24 MP-26 MP poco cambia.
|
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 9:50
L aumento da 24 a 26 mp non è nemmeno il 9%. Che volete che cambi, in tutti i sensi |
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 10:09
Già 24mpx anche se su apsc richiedono un minimo di cautela, basta prendersi un piccolo margine di sicurezza su la regola dell'inverso e non si dovrebbe incappare in micromosso. |
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 10:10
infatti come pensavo prendere un altro poco di marigine sui tempi |
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 10:13
@PaoloPgC: ma non ho capito una cosa, il crop x1,25 è solo per la raffica o si può scegliere anche come scatto "normale"?
@Prantl Christian: occhio che "a volte" il tuo correttore/traduttore scrive a caso... con il microcosmo entriamo in universi paralleli!! |
user81826 | inviato il 21 Settembre 2018 ore 10:15
Il margine sarà praticamente 0.
Max, suppongo solo in raffica, purtroppo. |
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 10:28
Bisogna leggere il manuale che è già disponibile stasera mi ci metto
Comunque a quanto ho letto/visto io su varie review solo per raffiche a 30 fps |
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 10:40
“ X-E1 18-55 con IOS off posa 1s...non avevo con me il treppiede...ho trovato una stabilizzazione di fortuna..muretto con pacchetto di sigarette..se avessi avutol'IOS avrei fatto meglio? “
ahahah mitico Arci |
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 10:49
@Arci: condivido, ed aggiungo anche la domanda che.. ma scusate non è mai successo a nessuno? Anche prima delle bolle elettroniche, macchina fotografica appoggiata "ad minchiam" chissà dove con hissà cosa per tenerla "dritta" (tappo lente piuttosto che il sassolino piuttosto che le sigarette, il telefono, le monete o quel che passava per mano)? |
user63757 | inviato il 21 Settembre 2018 ore 10:59
Per il stabilizzatore al inizio lo mettevano sulle ottiche lunge poi zoom più tardi grandangoli.
Personalmente penso meglio ottiche senza stabilizzatori interni ottiche,ma con sensore stabilizzato sensore.
Questo quello che manca sulla Fuji x-t3 per foto statiche paesaggi il stabilizzatore serve a poco meglio treppiede.
La Fuji x-t3 fatto molto per Fotografia Sportive af+processore molto veloce. |
user81826 | inviato il 21 Settembre 2018 ore 11:25
Io sono uno di quelli che ha sempre detto che dello stabilizzatore ne fa volentieri a meno e non ne ho mai sentito la necessità su ottiche corte Fuji.
Nonostante questo ne riconosco pienamente l'utilità e permette di fare foto altrimenti non possibili oltre ad ampliare il parco ottiche in uso prendendosi ottiche vintage.
La borsetta dove appoggiare la macchina è un palliativo, utile in qualche situazione ma che non sopperisce in alcuna maniera alle funzionalità dello stabilizzatore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
