| inviato il 19 Settembre 2018 ore 20:54
Lasciamo perdere per un attimo i confronti su digital photo review e le possibili difese barricadere del brand. A me sinceramente di un po' di rumore ad alti ISO frega poco. Le cose importanti per ottenere una bella fotografia sono ben altre. Però, devo dire che le Fuji mantengono una buona saturazione dei colori, o definizione del bianco e nero anche ad alti iso, sebbene con un po' di rumore e sicuramente maggiore che nel full frame. Questo della poca desaturazione ad alti iso è un aspetto molto positivo |
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 21:53
Poi la cosa importante è che spero molti non abbiano nel loro genere .....le foto al cartellone di Dpreview  |
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 22:01
Da quel semplice confronto tra t3, t2, a6500 e d500 non mi sembra che la t3 ne esca come una macchina dalle migliorie mediocri. I 160 iso sembrano un passo avanti non da poco in termini di pulizia generale e la differenza a 6400 si vede. Anche se fino a quando non sviluppo il raw per conto mio non ci credo, mi sembra che un passo avanti sia stato fatto. Considerando poi i miglioramenti lato af e video... tanta roba! Con un prezzo di lancio a mio avviso azzeccatissimo. Sono curioso di vedere come si comporta il nuovo sensore nel recupero delle ombre. Per il resto, mi sembra che ormai la linea x-t di fuji sia veramente matura. |
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 22:02
Scusate ma io non trovo le foto a iso 160. Le vedo dai 200 in su.
Qualcuno ha provato a cercarle?
Edit: trovate e mi sembrano ottime |
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 22:25
XH1 |
user91788 | inviato il 19 Settembre 2018 ore 23:13
Hanno risolto il vero lato debole della xt2, l af. Adesso la serie xt è finalmente matura. Peccato x la mancanza della ibis sarebbe stata una macchina imbattibile come rapporto prezzo/ prestazioni |
user91788 | inviato il 19 Settembre 2018 ore 23:16
Mi chiedo se faranno uscire una xh aggiornata a breve
Se non serve un af da sport/ avifauna viste le prestazioni del nuovo sensore direi che ci si può accontentare di una xt2 con importante risparmio di denaro. Lato qi viste le prestazioni di xh1 e xt3 la xt2 rimane assolutamente attuale. |
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 23:19
Io credo che vogliano tenere separata la Linea H dalla T, inutile continuare a dire peccato non c'e L'IBIS, per chi desidera l'Ibis ora c' LH1 domani ci sarà l'H1s o l'H2 che implementerà l'AF che oggi esce su T3 |
user91788 | inviato il 19 Settembre 2018 ore 23:25
Infatti. Per questo mi domandavo se uscirà a breve una xh1s/ xh3
Rumors non ne ho sentiti. Spero possa uscire nel 2020 |
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 23:36
personalmente le recensioni dei blog di fotografia le considero gossip e marchette. dpreview soprattutto. su questa fotocamera e su questo sensore e i raffronti con la xt2 ho letto tutto e il contrario di tutto.... qualcuno spara stupidagini. mi interessano e tengo in considerazione i pareri di fotografi (possibilmente affini al mio modo di fotografare) in assenza del parere più importante: il mio quando avrò la possibilità di provare in prima persona. |
| inviato il 20 Settembre 2018 ore 0:04
speravo di guadagnare almeno un EV bello netto sugli ISO alti ma sembra non sia così. La proverò quando uscirà e a questo punto l'unico motivo che mi possa convincere all'acquisto sarà un vero miglioramento nell'autofocus, altrimenti mi sa che ci faccio un pensierino per la xh1 visto la presenza dello stabilizzatore. |
| inviato il 20 Settembre 2018 ore 0:29
mitica la Fuji ^__^ con o senza stabilizzazione |
user91788 | inviato il 20 Settembre 2018 ore 7:32
Beh sulla resa del sensore, per quanto ho letto in giro, mi sembrano tutti più o meno di accordo. Fuji stessa mi sembra insistetere principalmente su af e video |
| inviato il 20 Settembre 2018 ore 8:08
Beh dire che a 6400 iso sia simile al vecchio xtrans mi sembra abbastanza forzato, perché da quello che si vede non è così. Potrebbe anche dipendere dal fatto che non sia stato ben "demosaicizzato", ma vabbé.
Per molti, me compreso usare uno stop in più sugli iso, sarebbe fondamentale non solo teoricamente, ma anche in avifauna, ritratti serali e in notturna.
Non capisco chi possa asserire che non serva a priori, veramente mi fa ridere.
Vedremo in futuro meglio che sarà, ma di certo se cosí fosse, e credo di no, visti i precedenti di dpreview, che ovviamente fa il suo onesto lavoro (è di sicuro un sito di riferimento in questo, al di là delle marchette), aspetterò un'eventuale xt4... |
| inviato il 20 Settembre 2018 ore 8:46
Bisognerebbe avere dei raw da scaricare e un software che li supporti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
