JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Nella roadmap Nikon c'è solo un'ottica “esotica”, a fuoco manuale, e non grandangolare. Io temo invece che il futuro per gli amatori danarosi li porterà presto a snobbare il formato leica.
Ne faranno, ne faranno. Per ogni target di portafogli, esistera' una scrlta molto piu' frastagliata di possibilita'. Io spero rifacciano una total manual che funziona sono in M
user132378
inviato il 19 Settembre 2018 ore 18:41
Quindi voi preferite il buco stretto o il buco largo ?...
Se parlavamo di altro.... ma in questo caso tra buco stretto e buco largo cambia soltanto il disegno delle ottiche, e neanche troppo!
PS: Sony ha creduto nella baionetta E-mount ci ha investito e si vedono i risultati, quindi per lei ha senso continuare ad investire! Canon che invece non ha investito sulla baionetta EOS-M, adesso per non dare ragione a Sony ha scelto di continuare a non investire sulla EOS-M e ha inventato la baionetta col buco largo... secondo me rischia di più Canon!
Intanto vorrei capire se le nuove ottiche beneficino effettivamente del tiraggio ridotto a livello di progettazione...per ora ho capito che il nuovo 50L sicuramente è tra queste...
Sono d accordo con Otto... Gli amatori migreranno su MF appena sarà possibile! Perché devono sempre sfoggiare il MEGLIO anche se non lo usano...anzi a maggior ragione se non lo usano! 100.000 scatti a tetti...meglio 2 alle tette
Diciamo pure che la rangefinder di Fuji amatori o no ha le potenzialita' per far ingolosire parecchio ,per questo la baionetta Nikon se accetta un sensore 44x33. sarebbe interessante
magari un domani si puo cambiare il sensore tutto in un corpo e qui si che ci sarebbe il vantaggio : paesaggio 44x33 poi avifauna 24x36
Sono convinto che il bocchettone largo non serva per le lenti. Sony ha dimostrato che un buco da apsc è in grado di ospitare lenti performanti per il ff. Il problema nascerà a breve, quando Canon e Nikon aumenteranno le dimensioni del sensore (in verità io speravo che questo succedesse già ora con la presentazione delle ml) proponendo un simil medio formato. A quel punto Sony sarà obbligata a cambiare attacco e tutte le fotocamere e le lenti che oggi costano un patrimonio, non varranno più nulla. Investire in Sony oggi, con le premesse che ci sono, è, quantomeno, un rischio. Ma potrebbe essere un suicidio...
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
