RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quale fra queste 2 combinazioni secondo voi è più valida per cominciare col ritratto?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi da ritratto
  6. » Quale fra queste 2 combinazioni secondo voi è più valida per cominciare col ritratto?





avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 22:55

non lo so, molti canonisti che fanno ritratti qui hanno detto che è importante, per questo sto domandando...

user58495
avatar
inviato il 20 Settembre 2018 ore 11:57

Certo che è importante,ma non indispensabile.
Se serve e ce l'hai la usi,altrimenti ci si arrangia in qualche modo...
Resta il fatto che Canon è l'unico brand che offre questa possibilità SOLO sulla serie top di gamma,mentre tutti gli altri la offrono a partire dalle entry level.

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 12:08

io sarò di parte ma quoto chi mi ha preceduto dicendo 1Ds3 con 100/2 o 85/1.8 o 135/2 in alternativa potresti usare il 100/2.8 Macro come polivalente per la fotografia dei tuoi modelli e piu in la vedere se senti l'esigenza di una lente diversa piu "adatta" per ritratti.

PS: come macro in senso stretto pur avendocelo ed usandolo ( sempre e solo per foto in ambito lavorativo a piccola componentistica) il 100/2.8 L come lunghezza focale in genere per le macro mi piace molto meno di un 150 o 180 su FF per il minor distaccamento dei piani.

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 12:50

In Canon ti serve il macro serie L? Perché tolto lo stabilizzatore, che su un modellino non credo ti servirà, la versione "base" ha molto poco da invidiare al fratello con la riga rossa. Col risparmio ti viene fuori l'85, se vuoi, un 50/1.4 per allontanare tanto la focale quanto la resa... Sarà una mia idea ma di soluzioni migliori credo ce ne siano parecchie.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 13:22

e come corpo macchina? la 1Ds3 non è un po' troppo vecchia? non si trovano più i ricambi....e la 5dsr costa ancora troppo.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 15:26

la 1Ds3 non è un po' troppo vecchia? non si trovano più i ricambi....


e chi l'ha detto? Canon dopo 10 anni NON GARANTISCE la disponibilità dei pezzi di ricambio, non che non si trovano più Eeeek!!!

www.cameraspareparts.co.uk/canon-eos-1d1ds-mark-iii-camera-parts-385-c

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 15:38

E perché non una 6D II? Si trova poco sopra i 1000, è nuova e non fa poi così schifo come si sente dire.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 16:48

Echo, interessante! Ma come fa uno da solo a decidere cosa si è guastato (per poter ordinare da li il pezzo nuovo)?
GiudaB, non so come vada la 6D2, della 1Ds3 ne ho sempre letto un gran bene anche se è molto vecchia (2007).

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 17:33

meglio 1dsm3 per la pelle
le altre tutte dietro


avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 17:44

Donagh: meglio 1dsm3 per la pelle

solo in JPEG o anche in RAW?

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 21:32

qualsiasi

ci ho lavorato pure io
la resa delle 1ds2 e 1ds3 è molto diversa dalle attuali
(avevo la 1ds) e ho passato 1dx, 5dm3 5dm4 etc

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 23:07

cosa ha di così speciale? non è la prima volta che leggo questa cosa.

p.s. ma in raw non si dovrebbe cmq poter correggere poi in pp se la tonalità non piace?

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 23:10

meno artificiosa delle altre sulla pelle
le ultime sono molto plasticose come resa
ogni macchina ha il suo timbro (come ogni ottica)
e hai voglia a lavorare di pp...


avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 23:13

meglio anche della D3X?

quindi me la consiglieresti, anche se è vecchia? quale potrebbe essere il suo prezzo giusto oggi (usata ovviamente) e con quanti scatti al massimo?

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2018 ore 0:15

meglio della d3x direi di si

io la usavo con il 85 1.2 era fantastica

non saprei di prezzi usato... 800 euro?

qua www.juzaphoto.com/vendo.php?t=2913460 mi pare bella ma non saprei il numero scatti...

scatti ne macina tanti quell otturatore rispetto alle serie 5

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me