RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Merrilizzare un Bayer


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Merrilizzare un Bayer





avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 10:54

certo che tentare ste cose usando un ottica vintage per film....

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 10:56

Secondo me han ragione entrambi. ma anche Peppe.
Si può fare di tutto con ps, si può ottenere un risultato che si avvicina molto, poi dipende da quanta fatica e tempo...
Poi vero che la merrill ha un timbro e delle peculiarità sue.
Ma trovo questo approccio comunque una valida alternativa/possibilità da perseguire e affinare. Una possibilità in più, non toglie nulla alla specificità della merrill

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 11:03

Una possibilità in più, non toglie nulla alla specificità della merrill


indubbiamente ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 11:03

Paco, bellissimo lavoro da parte del tuo amico!

quindi, alla fine della nostra storia, possiamo riassumere che aveva ragione Otto sin dal principio? ovverosia che intervenendo adeguatamente sul file bayer in post si possono impattare le prestazioni del merril?


Grazie Davide,

sgomberiamo il campo dagli equivoci, non sarà mai un file merrill... ci si avvicina.

Questo perchè il comando non va ad agire sui colori (le famose sfumature sulle nuvolette che tanto mi attizzano) e sulle separazioni dei piani focali che sul merrill appaiono più nette.

Diciamo che può diventare un buon surrogato.

certo che tentare ste cose usando un ottica vintage per film....


Melody, prima di fare questo intervento, hai mai provato l'ottica in questione?




avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 11:07

È decisamente interessante, sono curioso.
Un po' OT avevo letto di qualcuno che col pixelshift di Pentax era riuscito a isolare le quattro letture del Bayer per ricreare un file simil-Foveon ma perdendo risoluzione.

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 11:11

Interessante, facci sapere gli ulteriori sviluppi.

Ho sempre "annusato" le Merrill, ma il fatto di dover poi utilizzare SPP mi ha sempre scoraggiato, la vita è troppo breve.. MrGreen

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 11:25

Anche io sono molto interessato e seguo!

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 11:45

Interessante seguo

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 11:53

Mi sono voluto togliere la curiosità di vedere il tanto osannato sensore foveon della Sigma Merril nelle prove di Dpreview. ebbene a 800 ISO: stendiamo un velo pietoso MrGreen

Merril a 100 ISO
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&a


Merril a 800 ISO

www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&a


avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 11:55

Mi sono voluto togliere la curiosità di vedere il tanto osannato sensore foveon della Sigma Merril nelle prove di Dpreview. ebbene a 800 ISO: stendiamo un velo pietoso


Se magari scegli l'opzione RAW invece dello schifoso jpg in camera... le cose ti appariranno più vicine alla realtà.

;-)

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 11:56

Un po' OT avevo letto di qualcuno che col pixelshift di Pentax era riuscito a isolare le quattro letture del Bayer per ricreare un file simil-Foveon ma perdendo risoluzione.

Non credo si perda di risoluzione, anzi aumenta. ;-)
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&a


avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 12:06

Andrea si può avere uno dei tuoi tiff da passare in PS ?
Sono curioso di provare ad usare una funzione del pannello di Msschere di luminosità che uso io

Grazie
Roberto

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 12:14

Paco vuoi provare anche con un file x-trans? funziona?

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 12:18

A casa non ho la fibra e uplodare 100MB di tiff mi risulterebbe lunghissimo.

Fastweb mi ha detto che tra poco me la mettono.... staremo a vedere, ma prima di allora non riesco ad uplodare files così grandi.

Mandatemi voi un jpg ed io vi mostro come viene.

Paco vuoi provare anche con un file x-trans? funziona?


Devo andare a scartabellare nel HDD... io ho files della XT10 o della XE1 ... sono i primi x-trans....quelli da 16MB.

Tra l'altro se li sviluppi con LR escono una schifezza, mentre con C1 le cose dovrebbero migliorare.


avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 12:29

Domanda ......
Ma vedendo gli esempi postati da cosa dovrei dedurre che sono paragonabili
ad un Merril ?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me