RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Merrilizzare un Bayer


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Merrilizzare un Bayer





user14103
avatar
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:17

si vede dagli aloni blu lungo il camino e l'antenna..

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:18

Valerio, provato, sulla dp1 SERVE il piccure normale per correggere gli angoli e le aberrazioni, provero' con la dp2! ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:22

Lo so.. basta un click su LR dopo, ma ha recuperato un buon 50% di definizione.

Nessun commento sulla Bentley? Sorriso

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:23

@Uly non dubito che stampi meglio il piccure+, ma nell'asta dell'antenna si vedono artefatti tipici che oltre il 100% mi hanno un po' deluso sotto LENS+. MOTION+ corregge il micromosso e nello stesso tempo danneggia il bokehTriste

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:27

Nessun commento sulla Bentley?


i mattoni del muro e soprattutto l'asfalto non mi sembrano venuti bene per niente...

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:28

Vale, siamo a 200% su un 4k... nello stamp precedente... direi che siamo BEN oltre la soglia di sicurezza, faccio solo notare come , l'unico difetto di 3 merrill sia quello nella dp1, in scene in controluce .

ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/1dx748j99z80vk

eccovi la versione passata di piccure senza nient'altro.

Ancora manca una correzione aberrazioni di LR e lo sharpening finale.

Si Perbo.. chiedo anche per questo che ne pensate, mi sa che sul 4k non riesco a vedere cose come MICROMOSSO fine alla stessa maniera del fullhd.

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:46

qua un 150% a f4..
ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/j19e6xy7mvkvq5

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:46

Nessun commento sulla Bentley?


Imparasse a parcheggiare. Ha distrutto i cerchioni...MrGreen

user14103
avatar
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:47


Imparasse a parcheggiare. Ha distrutto i cerchioni...MrGreen
MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:49

hahahahahah confermo .. micromosso... e quindi per eperienza... chissnee dei 100iso.. da oggi 100/400 auto per avere SEMPRE tempi di sicurezza sicuri.

user14103
avatar
inviato il 24 Settembre 2018 ore 17:17

comunque con un'ottica buona ...non questa che a 12 mm per questione fisiologiche spappola i bordi si riescono ad ottenere risultati decenti senza lavorarci più di tanto e sapete che io non ne sono capace..
karmal.prodibi.com/a/2jmoq1qve7g96j?s=mEYuxivX2a5Vjcdlp47dssr5AOMr2Bbr

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 17:30

Karmal.. i terzi laterali dell'immagine sono andati..








c'e' un flare in mezzo




si vede che e' sharpening su roba spalmata e non dettaglio, anche se al centro va molto bene.




cosa era? una a7riii? con che lente?

Paco, con una compatta da 300 grammi e 300 sterle, ha postato questa roba, a ingrandimenti simili... che in stampa prenderebbe VITA, te lo assicuro, se ancora trattata per la stampa.. e sono 60mpx, non 42..

primo piano



passaggi di piani



laterale estremo




io non so perche' ci si ostina.. SENZA LA LAVORAZIONE AVANZATA che puo' dare il plugin di Paco, un paio di plugin che gia so o le mani esperte di un editor e una tecnica di scatto sopraffina, e un corpo minimo 5ds-a7r2/3-d850.. con lente seria (alcuni qua sostengono che il mio 24 70 2.8ii non lo sia e costa 4 volte la dp1..NON SI PASSA MrGreen

qua 200mpx per voi.. 5ds con lavorazione AVANZATA dal 200 2.8 a f4.
ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/g7k14w8r606z0r

avatarsupporter
inviato il 24 Settembre 2018 ore 17:31

Otto, prendi l'ultima mia foto caricata su prodibi, nella parte dx c'è un'ampia zona in ombra, la guardavo giusto stamattina pensando alle tue obiezioni ma francamente, io tutto questo impasto non lo vedo.


Nelle parti più scure - quelle che nella foto sembrano neri pieni - credo che la texture sia irrimediabilmente persa, mentre nello scatto originale sarei pronto a scommettere che qualcosa, pur dal rumoroso merril (nelle ombre, eh! MrGreen) riusciresti a tirarci fuori. Ma nel complesso di questa foto, non è un problema. Nelle parti illuminata bene o comunque in modo sufficiente, il lavoro svolto va dall'eccellente al buono.
Per la risoluzione effettiva, i 60mpx possono esserci ma il dettaglio realmente risolto non è quello di 60mpx bayer (senza filtro preferibilmente ed almeno FF, se il m4/3 ad esempio avesse sensori di quella risoluzione, ad esempio, non sono sicuro risulterebbero capaci di registrare effettivamente più dettaglio), né tantomeno - ma questo è banale - di un ipotetico foveon nativo a quella risoluzione.
Il bello di Gigapixel è che essendo un abbozzo di AI, dove non arriva "inventa" comunque dettagli (fini) coerenti e piacevoli ed in assenza dell'originale con tutta probabilità nemmeno ci si accorge, a meno che siano presenti scritte al limite della leggibilità.

user14103
avatar
inviato il 24 Settembre 2018 ore 17:39

Karmal.. i terzi laterali dell'immagine sono andati..

uly sono 12 mm con un 12 24 su a7riii a 200 x sai poi la mia post che è pari a zero..

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 17:40

Non e' solo post Karmal.. e' una cosa che odio delle Sony e Fuji.. che i loro file li lucidano uso argenteria .. nello specifico cmq noti i crop come differiscono per presenza?

Guarda il mio ultimo link della 5ds su prodibi.
Bisogna SPREMERE in post e partire da rumore , non da file lucidati.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me