user14103 | inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:17
si vede dagli aloni blu lungo il camino e l'antenna.. |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:18
Valerio, provato, sulla dp1 SERVE il piccure normale per correggere gli angoli e le aberrazioni, provero' con la dp2! |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:22
Lo so.. basta un click su LR dopo, ma ha recuperato un buon 50% di definizione. Nessun commento sulla Bentley? |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:23
@Uly non dubito che stampi meglio il piccure+, ma nell'asta dell'antenna si vedono artefatti tipici che oltre il 100% mi hanno un po' deluso sotto LENS+. MOTION+ corregge il micromosso e nello stesso tempo danneggia il bokeh |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:27
“ Nessun commento sulla Bentley? „ i mattoni del muro e soprattutto l'asfalto non mi sembrano venuti bene per niente... |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:28
Vale, siamo a 200% su un 4k... nello stamp precedente... direi che siamo BEN oltre la soglia di sicurezza, faccio solo notare come , l'unico difetto di 3 merrill sia quello nella dp1, in scene in controluce . ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/1dx748j99z80vk eccovi la versione passata di piccure senza nient'altro. Ancora manca una correzione aberrazioni di LR e lo sharpening finale. Si Perbo.. chiedo anche per questo che ne pensate, mi sa che sul 4k non riesco a vedere cose come MICROMOSSO fine alla stessa maniera del fullhd. |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:46
“ Nessun commento sulla Bentley? „ Imparasse a parcheggiare. Ha distrutto i cerchioni... |
user14103 | inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:47
“ Imparasse a parcheggiare. Ha distrutto i cerchioni...MrGreen „ |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:49
hahahahahah confermo .. micromosso... e quindi per eperienza... chissnee dei 100iso.. da oggi 100/400 auto per avere SEMPRE tempi di sicurezza sicuri. |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 17:31
“ Otto, prendi l'ultima mia foto caricata su prodibi, nella parte dx c'è un'ampia zona in ombra, la guardavo giusto stamattina pensando alle tue obiezioni ma francamente, io tutto questo impasto non lo vedo. „ Nelle parti più scure - quelle che nella foto sembrano neri pieni - credo che la texture sia irrimediabilmente persa, mentre nello scatto originale sarei pronto a scommettere che qualcosa, pur dal rumoroso merril (nelle ombre, eh! ) riusciresti a tirarci fuori. Ma nel complesso di questa foto, non è un problema. Nelle parti illuminata bene o comunque in modo sufficiente, il lavoro svolto va dall'eccellente al buono. Per la risoluzione effettiva, i 60mpx possono esserci ma il dettaglio realmente risolto non è quello di 60mpx bayer (senza filtro preferibilmente ed almeno FF, se il m4/3 ad esempio avesse sensori di quella risoluzione, ad esempio, non sono sicuro risulterebbero capaci di registrare effettivamente più dettaglio), né tantomeno - ma questo è banale - di un ipotetico foveon nativo a quella risoluzione. Il bello di Gigapixel è che essendo un abbozzo di AI, dove non arriva "inventa" comunque dettagli (fini) coerenti e piacevoli ed in assenza dell'originale con tutta probabilità nemmeno ci si accorge, a meno che siano presenti scritte al limite della leggibilità. |
user14103 | inviato il 24 Settembre 2018 ore 17:39
“ Karmal.. i terzi laterali dell'immagine sono andati.. „ uly sono 12 mm con un 12 24 su a7riii a 200 x sai poi la mia post che è pari a zero.. |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 17:40
Non e' solo post Karmal.. e' una cosa che odio delle Sony e Fuji.. che i loro file li lucidano uso argenteria .. nello specifico cmq noti i crop come differiscono per presenza? Guarda il mio ultimo link della 5ds su prodibi. Bisogna SPREMERE in post e partire da rumore , non da file lucidati. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |