| inviato il 22 Settembre 2018 ore 17:45
E' che giocate con le parole. E vi arrabbiate quando ve lo facciamo notare.
Sono pagine che diciamo che non c'è, e se non c'è non si può usarlo.
Ci sono ovviamente ALTRI sistemi. |
user58495 | inviato il 22 Settembre 2018 ore 18:32
@Miki
La lettura spot e la lettura valutativa sono due cose completamente diverse.
Se tu come dici riesci a ovviare con quella,buon per te,ma sei davvero mooolto fortunato.Tanto per cominciare se vai a vedere il selettore della Canon,lettura valutativa e lettura spt occupano due posizioni diverse PERCHÈ SONO due cose diverse.Non starò a spiegarti la differenza,su ogni buon manuale di fotografia la troverai descritta meglio di quanto possa fare io...
Se sono diverse e ti rimane difficile capire la differenza,non puoi dare l'informazione che sono intercambiabili.Non lo sono tant'è che in tutte le fotocamere sono due selezioni diverse destinate ad usi diversi.Tu riesci ad ovviare?...Beato te...Ma non farti sentire da Canon,se no levano pure quel poco...
Ho parlato di Nikon,perché è l'altro marchio che uso e che conosco meglio,ma avrei potuto dire Pentax,Olympus,Panasonic,Sony...
Ti fa stare meglio sapere che ciò che manca a Canon (a parte la serie 1),ce l'hanno tutti,ma proprio tutti?
A me dispiace che da questa discussione,di per se inutile,stia emergendo grande confusione e battibecchi su BASI della fotografia che non dovrei ricordare io,ma che sono accessibili a tutti,su qualunque buon manuale di fotografia e,a volte,anche nel libretto di istruzioni.
P.S. - È Proprio perchè di fotocamere ne ho tante e usate tante che dico che la feature non è di certo indispensabile,ma comoda.
Però MANCA. |
user58495 | inviato il 22 Settembre 2018 ore 18:54
@Morgana82
Quel che fai è diverso:come si è detto in Matrix o lettura valutativa,le fotocamere cercano di rintracciare nel proprio database un modello simile a quello che l'esposimetro sta rilevando,identificandolo come scena.Spostare il punto di messa a fuoco fornisce un'informazione per cui il modello è differente,per cui saggiamente la macchina,per quanto può cerca di regolarsi di conseguenza.Ci siamo?
Bene...
La lettura spot è una cosa completamente diversa e,ripeto non sto qui a dilungarmi,ma abbiate la curiosità e l'umiltà di andarvi a leggere un manuale di fotografia,come ho fatto io dall'età di 13 anni.
Tanto è vero,come ho detto,che su qualsiasi fotocamera è una selezione diversa e a parte.
NON PUÒ passare l'informazione ERRATA che sono due cose molto simili.
È una questione di onestà intellettuale,più che altro... |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 19:19
Pinscher: senti io l'umiltà ce lho, e il manuale di fotografia lho letto a suo tempo quando dovevo imparare le basi . Mi citi il punto esatto dove ho detto che spot e matrix sono due cose identiche o simili?
No perché sennò tu devi andarti a leggere un pochino di grammatica italiana... 
|
user58495 | inviato il 22 Settembre 2018 ore 20:49
@Morgana
Mi riferivo al messaggio che sta passando,impara,oltre a leggere,anche a capire.
Grammatica?
Io sono laureato in lettere e tu?
(Ce l'ho si scrive con l'apostrofo,non senza...)
O Canon vi ha tolto pure quelli? |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 21:12
Sai com'è...il cellulare non è laureato in lettere. Scusalo se non è al tuo "altissimo" livello...
poi parli agli altri di umiltà.
che coraggio. 
vabbè dai... io quello che avevo detto l'ho detto, chi ha voluto capire ha capito.
Buon proseguimento  |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 21:13
ps: siccome qui è la gara a chi ce l'ha sempre piu lungo, sono figlia di un editore e scrittore, quindi perdonami, ma sono cresciuta in mezzo a gente che neppure ti immagini. ciao. |
user58495 | inviato il 22 Settembre 2018 ore 21:14
Sei tu ad aver contestato la mia conoscenza della grammatica,non io....
Buon proseguimento anche a te...
Tu invece sai in quale entourage sono cresciuto io?
Sei proprio tu che giochi al “chi ce l'ha più lungo”,esattamente dicendo quel che hai detto.
Io spiegavo l'esatto funzionamento di un sistema esposimetrico.
Oltre ad averlo interpretato come un attacco personale,evidentemente per scarsa attenzione verso il senso di quel che dicevo,mi hai esortato a imparare la grammatica ed è completamente fuori contesto.
L'esortazione a leggere un manuale di fotografia dovrebbe essere ben accolta e condivisa,viste le castronerie che sono uscite fuori da questo thread,visto che si tratta di un sito di fotografia e non di letteratura.
Quindi,che cosa non hai capito,esattamente?
P.S.- Non è che se frequenti i membri di un'orchestra sinfonica impari a suonare tutti gli strumenti.... |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 21:36
Non è che se hai una laurea smetti di essere ignorante. |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 21:55
eh... |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 21:56
Ecco qua un po' di documentazione
it.m.wikipedia.org/wiki/Nessun_vero_scozzese
...
Con l'espressione nessun vero scozzese (in inglese no true Scotsman) ci si riferisce a una fallacia logica che consiste in una ridefinizione ad hoc del soggetto di un'affermazione non motivata: dopo essere stati posti di fronte a un controesempio di un'affermazione universale, invece di contestare il controesempio o negare l'affermazione si ridefinisce l'oggetto dell'affermazione, in modo da escludere il controesempio, senza nessuna motivazione obiettiva a sostegno di questa ridefinizione.
...
Non c'è nulla da fare, dovete aspettare che passi la crisi isterica da "ho detto una fregnaccia ora devo assolutamente mandare tutto in vacca"
PS: non leggo cosa scrive, mi son bastate due righe alla seconda pagina |
user58495 | inviato il 22 Settembre 2018 ore 22:16
Ma forse sai leggere e scrivere...
|
user58495 | inviato il 22 Settembre 2018 ore 22:18
Tu Miki a che titolo parli?
Da ignorante non laureato o da ignorante laureato?
O solo da Canonista che rosica? |
user58495 | inviato il 22 Settembre 2018 ore 22:21
State qui ad arrampicarvi sugli specchi,capovolgendo e stravolgendo le basi della fotografia,per un puro puntiglio da fanboy e,a quanto pare,oltre all'insulto personale,siamo scarsini ad argomenti...
Ottimo!
Un esempio anche per gli altri...
Ovvio che mettere maleducatamente in discussione la cultura o la conoscenza della grammatica altrui NON risolve il problema di Canon... |
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 22:30
Nun ce l'avete lo spot.
Non arrabbiatevi con noi ma con Canon.
La buttate in vacca per lo spot
La buttate in vacca per la Giddi
La buttate in vacca per la stabilizzazione del sensore
e via andare
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
