| inviato il 14 Settembre 2018 ore 16:55
E se avesse addirittura la possibilità di scegliere quale crop fare (tipo aps-c o m43)?
Ci sono varie lenti con attacco m43 che coprono sensori apsc sony (i vari fissi Sigma f/1.4 e f/2.8 ad esempio, che sono anche molto buoni...sono ben 6 lenti: 16 1.4, 19 2.8, 30 1.4 e 2.8, 60 2.8...e a breve anche un 50-60 1.4)
Un crop apsc da FF 48mpix quant'è? 20 mpix?
E' ovvio che non si compra FF per usare lenti con crop, ma è un'ulteriore possibilità e richiamo per chi già possiede corredi "importanti" m43 e apsc.
Chi conosce i corpi Panasonic sa benissimo che la flessibilità dei suoi prodotti sono proprio uno dei punti di forza.
Molti qui mi sembra scrivano senza conoscere nè il sistema m43 nè i corpi Panasonic...che hanno dei prezzi molto aggressivi.
Una g80 a 500€, che sembra un giocattolo, è una fotocamera eccezionale ad esempio, che se Canon la proponesse a 1000€ in molti la riterrebbero pressochè regalata |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 17:02
“ Quanti mpx servono per fare un 4k e un 8k? „
4k(3840?×?2160) sui 12 mega
8k(7680×4320) sui 36-38
se non erro |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 17:03
@Ilrasta. sarebbe molto interessante e la renderebbe versabile come nessun altra. |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 17:26
se fa una 8k per i povery fa il botto mi sa.
con attacco EF magari. o R. |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 17:43
“ Quanti mpx servono per fare un 4k e un 8k? „
Bastano quelli di uno smartphone  |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 17:57
“ Bastano quelli di uno smartphone MrGreen „
per il 4k si per gli 8k ancora non ho visto nulla.
certo non si ci può aspettare grandi bitrate, profondità colore da fotocamera ecc.. |
user92328 | inviato il 14 Settembre 2018 ore 18:03
Purtroppo i sensori bayer hanno alcuni limiti che li spinge a fare sempre sensori più grandi, invece se, per esempio, prendiamo i sensori sigma, è evidente come un apsc abbia risultati paragonabili alle migliori FF sul pianeta, o anche meglio...
Questo fa pensare che, sarebbe ora che venisse inventato un sensore di nuova generazione, piccolino ma con prestazioni migliori delle MF....sarebbe ora...!! |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 19:17
“ Non risponderò più su questo argomento. Se hai voglia scrivimi in privato e ti spiego perché l'equivalenza cistàilsensore=sipossonofarefullframe è una cosa incompleta... „
Ti ringrazio ,Pierfranco, per aver voglia di spiegarmi e impiegare cosi il tuo tempo,ma a questo giro passo , ho problemi perfino a settare adeguatamente la mia Sony ,figurarsi se mi riesce star dietro ragionamenti piu' complessi.
Apprezzo comunque la tua cortesia .“ Le sostanze psichedeliche, come gli acidi, i funghi allucinogeni, cocaina e addirittura la marijuana possono alterare la nostra percezione del mondo quando agiscono sul nostro corpo. Quest'alterazione sensoriale viene spesso chiamata "trip" o "viaggio". Le sostanze allucinogene non hanno solo la capacità di deformare le forme degli oggetti circostanti, ma possono cambiare anche lo stato mentale, emotivo ed uditivo di una persona.
I bad trip possono variare a seconda dell'intensità. In alcuni casi il disagio è lieve e può essere facilmente attenuato, mentre in altri le sensazioni possono essere così travolgenti da spaventare il consumatore. Se ciò dovesse succedere, bisogna sforzarsi per ristabilire la calma e la tranquillità.
Caro Ooo non so se tu abbia fatto uso di sostanze stupefacenti ma il tuo é di sicuro un BAD TRIP. „
A parte l articolata battuta di dubbio gusto la replica sulla sostanza del discorso quale sarebbe Gianluca
|
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 19:59
@PIERFRANCO
io via mp accetterei volentieri una spiegazione sul perchè le valutazioni di Ooo siano sbagliate.
Purtroppo nel topic in cui ne parlava sono arrivati subito dei neofiti che hanno rovinato tutto con domande sulle basi e off topic...
ma per ciò che attiene l'incipit io non ci vedevo cose inesatte e imbarazzanti come dici tu. Anzi sarebbe buona cosa se le scrivessi a vantaggio di tutti
|
user86191 | inviato il 14 Settembre 2018 ore 21:30
ma vi state scannando su delle basi ovvie, una M4/3 e si un pelo più piccola di una ML a7 che possiedo, ma differenza in dimensioni delle macchine e risibile per me, la vera differenza sta nelle ottiche come ebbi a dire molte pagine fa, mentre il sistema m4/3 ha tutte ottiche compatte compresi gli zoom, nella ML Sony c'é una variabilità enorme che ti porta ad avere dimensioni paragonabili ad una reflex se monti il Sony 35 1.4 e quasi una m4/3 se ci metti lo zeiss 35 2.8, questa duplice natura nelle dimensioni e peso si ritrova con le ottiche che monti, c'é una serie di fissi vintage o zeiss Loxia che rendono la A7 comparabile (non sovrapponibile) ad una m4/3 nelle dimensioni
|
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 21:36
Grande Fiammifero su... non è difficile: si stà ragionando nell'ottica di un sistema, non di solo corpo o di una singola lente.
Lasciamo stare anche il mondo vintage che non centra niente, si parla di ottiche dedicate, quelle adattate le monti ovunque.
Per favore... |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 21:41
beh si pure io quando avevo la sony a7r utilizzavo le lenti Voigtländer ed era compatto il tutto, ma senza autofocus (tu parli si fissi vintage o loxia) e non mi sembra una cosa da poco.
il discorso e' sempre quello, se vuoi dimensioni minime in una mirrorless non puoi che scegliere una m4/3, se invece vuoi la piu piccola mirrorless FF devi scegliere sony |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 21:44
Io la vedo così
Fino a 100mm a livello di pesi e dimensioni tutti i sistemi ML si equivalgono cm più cm meno etto più etto meno
Più si sale di focale più il m43 ha senso di esistere
Così, spero, siamo tutti d'accordo
E basta scannarvi
Ps...e non ditemi che un 12-40 f2.8 e un 24-70 2.8 sono la stessa cosa perché sappiamo tutti che non è così...e lo dico da utilizzatore di m43 |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 21:45
Next27 sono d'accordo con te |
user86191 | inviato il 14 Settembre 2018 ore 21:51
“ Grande Fiammifero su... non è difficile: si stà ragionando nell'ottica di un sistema, non di solo corpo o di una singola lente.
Lasciamo stare anche il mondo vintage che non centra niente, si parla di ottiche dedicate, quelle adattate le monti ovunque.
Per favore... „
Naja78
io porto l'esempio che ho, possiedo due reflex e una ML, non é difficile da capire che se esci dalle fisse fanboy e ti rileggi l'intervento, ho dato a Cesare quello che possiede, m4/3 e il sistema completo se vuoi compattezza e peso contenuti, con una ML ff devi obbligatoriamente scendere a compromessi con le ottiche ma puoi avere peso e dimensioni contenute |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
