JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Indipendentemente dai prezzi di lancio, le ML costeranno meno „
mah .. sono anni che si dice (o si spera) che un prodotto quasi interamente elettronico debba costare meno (a chi acquista) ma per ora i prezzi restano elevati
Costa meno produrle. Questo penso non sia in discussione. Quindi (prima o poi) costerà meno anche al consumatore. Questa è una delle ragioni che mi fanno poco pensare ad una APS-c ML con ottiche dedicate
Questa é l ultima corsa ai guadagni da parte dei brand fotografici! Il futuro sará VIDEO Solo con quello portando continuare a guadagnare! Il mercato fotografico mondiale é crollato per colpa degli smartphone Oggi fanno i corsi GIORNALISTICI per usare smartphone....increíble!
Non per fare polemica ma solo.per capire le dinamiche... Fino a ieri l'ibis non serviva perché cmq ci sono le ottiche stabilizzate. Adesso che Canon annuncia che lo metterà nelle ML "serie" diventa di nuovo utile? Ho capito bene, o mi sono perso qualcosa?
A no... Adesso anche l'eye focus in scatto continuo ha il suo perché. Meno male va... erano tre anni che temevo di aver preso cose inutili.
Siamo in due. Pensa che sulle mie fotocamere la prima cosa che faccio è riassegnare il pulsante per il video (di solito quello col bollino rosso) ad un'altra funzionalità
che a voi non serva il video non ne discuto!... altra cosa è la tendenza! i giovani preferiscono i video alle foto, dai concerti, a facebook a Instagram....
Andrea Primadei, lo immagino purtroppo ma resta comunque una sgradevolezza nei confronti del consumatore; se possedessi una Reflex Canon, aspetterei i corpi stabilizzati prima di fare il passaggio.
user59759
inviato il 10 Settembre 2018 ore 16:10
Thin, nessuno obbliga nessuno: uno fa il passaggio quando il mercato gli propone quello che a lui serve. C'è tanta frustrazione a quanto si legge qui dentro. Manca sempre qualcosa per cui si è sempre a recriminare. Ricordo che dell'A7rII si diceva che fosse la fotocamera definitiva fino a che non è uscito il modello successivo. Nessuno recriminava per le cose che poi sono state introdotte sulla A7rIII. Ogni azienda si da delle priorità e dei tempi, in funzione di quello che pensa sia meglio accetto dal suo mercato.
Nove, però non è la stessa cosa. Sulla a7rII mancavano sicuramente delle caratteristiche importanti ma si poteva sicuramente definire senza concorrenza nel settore. Quindi non c'erano riferimenti e forniva delle cose che nessun'altra fotocamera FF forniva. Questi modelli mancano in cose che esistono sul mercato da 3 anni e la cosa un po' comica è che sono le stesse cose per cui si criticava la a7r2 allora... Solo che adesso vengono spacciate per non essenziali. Dopo due giorni diventano di nuovo utili perché il proprio brand dice che le metterà nella serie top. Insomma... A leggere certi ragionamenti sorgono seri dubbi sulla stabilità mentale di chi scrive. Fossi utente Canon mi asterrei da dare giudizi entusiastici. Non per la paura che siano disattesi ma per il rischio concreto di essere sputt@anato da Canon stessa dopo 2 mesi.
Cmq tranquilli... A chiusura di tutti i ragionamenti si finirà col dire che con questa Canon si faranno ottime foto. il che per fortuna è vero.
“ Manca sempre qualcosa per cui si è sempre a recriminare. Ricordo che dell'A7rII si diceva che fosse la fotocamera definitiva fino a che non è uscito il modello successivo „
questo è FALSO perchè fin da subito si è detto che la a7r2 era gravemente lenta e poco operativa/ reattiva. Il numero di utenti canon e nikon giustamente ben abituati all'efficienza massima delle loro mature reflex è maggiore per quantità e qualità ( utenti pro).. quindi le critiche alle prime due gen di sony sono state puntualissime ed evidenziate fino nel dettaglio. NON sto dicendo che sia un male anzi! E' una cosa positiva e bene o male sony è andata nella direzione suggerita dalla critica.
Canikon nel loro progetto avevano settato certi target per questo agosto 2018 e bene o male hanno tirato fuori prodotti completamente bilanciati sul lato appeal- vendibilità ( chi ci mette lo stabilizzatore chi l'autofocus -6ev presunto). Come succede ormai da sempre. Sony ha una roadmap più aggressiva lato tecnologia dei body.
+1 les hai centrato il punto parlando dei riferimenti
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
